Надра Банк - БАНКРОТ

ponch08
Доказать что есть средства не проблема..... Любое финучреждение работает с налом.... принимает и выдает платежи..... при вступившем в силу решении суда на руках, беря в учет что решение это должно быть выполнено немедленно, имея в касе нужную сумму.... - тут как мне сдается нет ничего сложного..... Списание проводится на основании решения суда..... а вот почему он не сделал то что должен делать по закону выполняя постанову ВА..... это другой вопрос.... Гдето так....

Ну и спасибо за содержательній диалог .... Удачи

Не совсем так. В кассе может быть и миллиард, но...
Любой действие с средствами, должно сопровождатся бух.проводкой, согласны?
Любая проводка, согласно принятой двойной записи, имеет счет по дебету и счет по кредиту. С одной стороны счета кассы с другой счет вкладчика.
Так вот, если счета вкладчиков блокированны гдето_там_наверху, то выполнить проводку невозможно.
Соответственно, выдача средств с кассы, без проводки является хищением. И материально отв.лица, отвечают за это и финансово и криминально.
Посему, то что на первый взгляд выглядит просто, как "есть деньги в кассе, значит можно выдать" является заблуждением, в бухг.смысле. Аналогично и в правовом, поскольку средства в кассе не являются средствами конкретного вкладчика, средства вкладчика находятся на его счету.
Поэтому, Ваш визави, не мог выполнить решение суда, ввиду действий третих лиц, а именно ВА, который блокировал доступ к счетам и который неприкасаем. Кстати, слабина тут все таки есть, так и быть выдам. Дело в том, что ВА приказ выдал, но не он лично выполнял некие действия за компьютерами и серверами. Поэтому, привлечь за выполнение незаконного приказа, можно, только того конкретного исполнителя, который нажал кнопку. А вот есть ли смысл? Думаю, нет.
Когдато, я занимался спортом, борьбой, класикой. Один из вариантов жесткой тренировки, была борьба против противника под маслом, ну смазаным вобщем. Вы себе представляете, что это, выиграть нереально, но тренирует голову неплохо. Так вот, перед вами такой противник, выиграть не сможете, получить некий жизненный опыт - да.

ponch08
В подтверждение высказаного вами по поводу невозвратов и т.д.

Когдато лопнула контора фуджицу..... выпускали 4 гиговые винты и все брачные (ощибка на стадии проэкта ушла в серию).... цена около 120 баксов..... Они сервисцентрам за неприем гарантийного винта платили по 30-40 баксов за винт.... соответственно экономя на каждом винте 80-90 баксов..... Если взять собестоимость винта - они еще и в плюсе получились...... очень схожая ситуация......

Ну и , продолжая аналогию, как с исками против работников СЦ не принимавшых по гарантии технику? Выгорело все?
Но разница всетаки есть, кидалово фуджитсу, оставило покупателей с хламом и без денег. Кидалово банка, оставило вас с деньгами, но с упущенной выгодой.

....
Но разница всетаки есть, кидалово фуджитсу, оставило покупателей с хламом и без денег. Кидалово банка, оставило вас с деньгами, но с упущенной выгодой.

Да но от кидалова фуджицу никто не умер..... а от банковского - в нете есть как минимум 4-5 случаев... В Харькове в суд подали......

Да и 100 баксов винт и 5000 - 150 000 баксов вклад - тоже разница ......

Хотя принципы те же..... менеджмент однако

ponch08

понч, радімий, а що ти скажеш мені, у якого вклад в золоті, і який не повівся ні на які програми, тому що ціна золота в доларі (!) зростає на рік в 25%? Мені пропонували перевести на депо золото на 18 місяців під 1.5 % ))))))))) коли ціна зростає на 25% - я манав їм поліпшувати статистику переоформлення чи пролонгування вкладів заради 1.5%.

Яка така програма давала в доларовій ціні 25% - повідом мені будьь ласка, пролвокатор нещасний.

Выйграл суд в Харькове против Надры, отсудил тело депозита, 3 проц, инфляционные, 4% в месяц за пользование моими деньгами и мор ущерб 5тыс грн. Тело забрал частями после недельного стояния на Артема в мае 2010 года. Остальное не отдают.
Сейчас долблю прокуратуру на возбуждение уголовного дела по ст.382 не выполнение решение суда.
Есть случаи возбуждения дела за такой статьей?

случаи есть. результатов нет. я уже утомился судиться и жалобы катать и на банк, и на исполнителей... все все до лампочки

ponch08
Не понимаете. Хорошо, зайдем с другой стороны. Нежеление перезаключать договора играл на руку банку - это был ваш посыл. Тогда почему банк проводил активную работу с клиентами, направленную на переоформление ? Себе в убыток ? Или для банка было хорошо одновременно и переоформление и непереоформление ? Или он переоформлял исходя из гуманитарных соображений ? Тогда как быть с вашим посылом, что банкиры еще те ребята, своего не упустят ?

Относительно Верховной Рады, как вы считаете банки Надра и Родовид упомянуты в положительном или отрицательном контексте ? Непрозрачность распределения государственных средств в виде рефинанса, откаты за рефинас и т.д.
Считаю, что рассказы о том, как благодаря чей-то пропаганде завалили стабильный банк несерьезными. Представители МВД официально огласли, что разворованы миллиарды гривен. Это факт. Это и есть причина невозврата депозитов. Что касается того, что негативный фон был на руку банку, то я помню как у Кисилева сидели дружно Жуковская, зам. председателя НБУ, да и Фирташ в том числе, и рассказывали о позитиве. Исходя из вашего посыла должно было быть с точностью наоборот. Кстати, когда розыгрыш квартир состоиться ?

Банк «Надра» легко решил вопрос вывода временной администрации – назначил временного администратора председателем правления

Временный администратор входящего в группу крупнейших банка «Надра» 4 августа назначил председателем правления Валентину Жуковскую.


Об этом говорится в сообщении банка.

Согласно сообщению, назначение председателя правления ПАО «КБ «Надра» осуществляется в связи с необходимостью формирования органов управления данного финучреждения к моменту завершения процедуры временной администрации.

Жуковская не является акционером банка.

Она назначена на 5 лет.

С 9 февраля 2009 года НБУ ввел временную администрацию в банк «Надра» и назначил временным администратором данного финучреждения Жуковскую.

Затем НБУ неоднократно продлевал работу временной администрации.


Украинские новости


С ЧЕМ ВСЕХ И ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!

Банк «Надра» легко решил вопрос вывода временной администрации – назначил временного администратора председателем правления

Временный администратор входящего в группу крупнейших банка «Надра» 4 августа назначил председателем правления Валентину Жуковскую.


Об этом говорится в сообщении банка.

Согласно сообщению, назначение председателя правления ПАО «КБ «Надра» осуществляется в связи с необходимостью формирования органов управления данного финучреждения к моменту завершения процедуры временной администрации.

Жуковская не является акционером банка.

Она назначена на 5 лет.

С 9 февраля 2009 года НБУ ввел временную администрацию в банк «Надра» и назначил временным администратором данного финучреждения Жуковскую.

Затем НБУ неоднократно продлевал работу временной администрации.


Украинские новости


С ЧЕМ ВСЕХ И ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!

ну-УУУУУУУУУУУ! теперь можно рвануть галопом в так называемую надру..открывать столбы и
наслаждаться депозитными деликатесностями надры...и рубить капусту с надровских столбов...
веселись народ ..эх ухнем

Плюшкин

грех смеяться над убогим...
да и персонал большое Г
с трудом раз..лас(очепятка-разьехалась)с этим горе-банком.даже пожертвовала свои кровные 5гр-лишь бы раз и навсегда.