Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? 2011

1. Я даже только что специально зашел на сайт ФГВ, что-то ничего в законе нет по поводу возможной нехватки средств. Удивительно, да?

Удивительно, как "некоторые" (с) плохо умеют читать ....

"Стаття 25. Надання Фонду кредитів

Для виконання Фондом покладених на нього завдань, за умови, що його фінансові можливості вичерпані, Кабінет Міністрів України надає Фонду кредит у грошовій формі або у вигляді державних цінних паперів.

Ліміт кредитування на наступний рік визначається щорічно як десятикратний розмір надходжень від учасників (тимчасових учасників) Фонду за перше півріччя поточного року і передбачається Міністерством фінансів України в проекті закону про Державний бюджет України в грошовій формі або в правах на здійснення цільової емісії державних цінних паперів."

1. Смешно. Если все в реальности решается НБУ и минфином, то чем гарантии гос-ва по ощаду уступают обычным гарантиям ФГВ по прочим банкам? Что мешает правительству взять и не прокредитовать ФГВ?

2. Если бы вы реагировали не на умное слово "ФГВ" и соизволили хотя бы прочитать внимательно то, что впоследствии решили хамовито комментировать, то до вас бы дошло, что а) мы в курсе, что Ощад не входит в ФГВ; б) даже если бы Ощад и входил бы в ФГВ, то размер ФГВ ему бы не помог.
А так вы продемонстрировали только подростковую безапелляционность, опровергая несуществующие доводы оппонента.

3. Избирательный подход правительства, НБУ и ФГВ убедительно доказывает, что ФГВ возвращает вклады только вкладчикам тех банков, спасение которых дешевле, чем имиджевые потери НБУ и правительства от недовольства вкладчиков и т.п.
Иначе -см. надру - все преспокойно отмораживаются.

Кто-кто ламер, говорите?

PS вы уже сами-то хоть помните, зачем влезли в чужое обсуждение со своим бесценным мнением или вам нравится сам процесс? Как будто кто-то нахваливает ощадбанк, а вы открываете нам глаза ))))

1. Размер ФГВ не имеет никакого отношения к объему депозита ощадбанка, т.к. ФГВ не гарантирует вкладов в этом банке. В то же время "размер ФГВ" достаточен чтобы выплатить возмещения вкладчикам всех банков кроме крупнейших.

Всех сразу или только одного из мелких?
При глобальном масштабном банкопаде ФГВ не спасет.
Считаю, что пенсионерам проще таки полагаться на прямую государственную гарантию (бюджет) по вкладам в Ощаде, чем отслеживать кептивные банковские проекты.

Всех сразу - нет, но и не "одного их мелких". Фактически, в банкопаде 2008-2009 годов было уничтожено порядка 10% всех банков, и на всех средств ФГВ хватило, и их хватило бы и на обслуживание долгов тех, кого власти предпочли "спасать" за счет налогоплательщиков. А если бы следовали закону - то и на пресловутые Надро-Родовиды хватило бы, с последующей законной реализацией имущества банкротов.

А пенсионеры - пусть полагаются ... за последний месяц госказначейство сколько раз замораживало движение по счетам ? Уже дважды ?

1. Я даже только что специально зашел на сайт ФГВ, что-то ничего в законе нет по поводу возможной нехватки средств. Удивительно, да?

Удивительно, как "некоторые" (с) плохо умеют читать ....

"Стаття 25. Надання Фонду кредитів

Для виконання Фондом покладених на нього завдань, за умови, що його фінансові можливості вичерпані, Кабінет Міністрів України надає Фонду кредит у грошовій формі або у вигляді державних цінних паперів.

Ліміт кредитування на наступний рік визначається щорічно як десятикратний розмір надходжень від учасників (тимчасових учасників) Фонду за перше півріччя поточного року і передбачається Міністерством фінансів України в проекті закону про Державний бюджет України в грошовій формі або в правах на здійснення цільової емісії державних цінних паперів."

1. Смешно. Если все в реальности решается НБУ и минфином, то чем гарантии гос-ва по ощаду уступают обычным гарантиям ФГВ по прочим банкам? Что мешает правительству взять и не прокредитовать ФГВ?

2. Если бы вы реагировали не на умное слово "ФГВ" и соизволили хотя бы прочитать внимательно то, что впоследствии решили хамовито комментировать, то до вас бы дошло, что а) мы в курсе, что Ощад не входит в ФГВ; б) даже если бы Ощад и входит в ФГВ, то размер ФГВ ему бы не помог.
А так вы продемонстрировали только подростковую безапелляционность, опровергая несуществующие доводы оппонента.

3. Избирательный подход правительства, НБУ и ФГВ убедительно доказывает, что ФГВ возвращает вклад только вкладчиках тех банков, спасение которых дешевле, чем имиджевые потери НБУ и правительства от недовольства вкладчиков и т.п.
Иначе -см. надру - все преспокойно отмораживаются.

Кто-кто ламер, говорите?

1. Спрашивайте у правительства, не у меня. Или у себя, вы тут выступаете главным адвокатом власти.

2. Сначала продемонстрируйте свою "старческую апелляционность", отвечая на вопрос "когда вы перестали бить свою жену", потом я начну разбирать бредовые вопросы подробнее

3. "Избирательный подход" правительства демонстрирует только то, что в стране беспредел. Что не мешает вам рекламировать тут "государственные гарантии"

4. Ламер - тот, кто рассуждает о том, о чем не имеет понятия. Свои познания (точнее - их отсутствие) о ФГВ вы продемонстрировали уже в полном объеме.

bolex Главный адвокат власти???? Что-то новенькое. Ну, круто вас прет, конечно ))))

PS Вы в игноре.

bolex
давайте ближе к теме ветки плз...

Председатель правления «Дочернего банка „Сбербанка России“ Игорь Юшко считает, что государственная политика в сфере поддержки жилищного строительства требует качественного переосмысления и изменения акцентов.
По мнению Игоря Юшко, более принципиальным вопросом в оживлении жилищного строительства в Украине, чем снижение ставок по ипотечным кредитам на несколько процентов, на сегодняшний день является дерегуляция строительной отрасли. По расчетам эксперта, ее проведение позволило бы снизить уровень коррупции и уменьшить стоимость жилья до 600—650 долл. за «квадрат» (даже с учетом 30-процентной маржи застройщика). «Жилищное строительство — это огромный бизнес для чиновников, сидящих на разрешительной системе. Есте¬ст¬венно, они в первую очередь не заинтересованы в том, чтобы система была изменена», — констатирует банкир.
Эту же позицию поддерживает и председатель наблюдательного совета Platinum Bank Юрий Блащук. По его данным, доля коррупционной составляющей в себестоимости жилья на сегодня составляет 40—60%. «Задача власти — сократить коррупционную составляющую, тогда себестоимость жилья снизится», — прогнозирует финансист.

Вот недавно здесь приводил пример Тбилиси, где прослойку кровососоразрешителей ликвидировали как раковую опухоль – в итоге цена КАЧЕСТВЕННОГО новостроя под чистовую, не путать с нашим панелего*ном – 500 баков… + знаю как готовят аналитику главе правления Банка, т.е. они знают о чём говорят…

Всех сразу - нет, но и не "одного их мелких". Фактически, в банкопаде 2008-2009 годов было уничтожено порядка 10% всех банков, и на всех средств ФГВ хватило, и их хватило бы и на обслуживание долгов тех, кого власти предпочли "спасать" за счет налогоплательщиков. А если бы следовали закону - то и на пресловутые Надро-Родовиды хватило бы, с последующей законной реализацией имущества банкротов.

Строгость законов у нас компенсируется необязательностью их соблюдения.
За счет налогоплательщиков у нас и проворовавшихся застройщиков "спасают".

Избирательный подход правительства, НБУ и ФГВ убедительно доказывает, что ФГВ возвращает вклады только вкладчикам тех банков, спасение которых дешевле, чем имиджевые потери НБУ и правительства от недовольства вкладчиков и т.п.
Иначе -см. надру - все преспокойно отмораживаются.

К сожалению, именно так и происходит.

и в догонку...

По данным Национального института стратегических исследований, сейчас при покупке двухкомнатной квартиры площадью 75 кв. м среднестатистичес­кому украинцу следует работать 20—30 лет , в то время как гражданину Чили — четыре года, Гондураса — 4,7, Турции — 5,6, Бразилии — 6,3 года.

bolex Главный адвокат власти???? Что-то новенькое. Ну, круто вас прет, конечно ))))

PS Вы в игноре.

В следующий раз, когда вздумаете порассуждать о том, чего не знаете, я непременно помогу вам исправить эту досадную оплошность.

bolex
давайте ближе к теме ветки плз...

Вот недавно здесь приводил пример Тбилиси, где прослойку кровососоразрешителей ликвидировали как раковую опухоль – в итоге цена КАЧЕСТВЕННОГО новостроя под чистовую, не путать с нашим панелего*ном – 500 баков… + знаю как готовят аналитику главе правления Банка, т.е. они знают о чём говорят…

Цена 500 близка к реальной, включая оплату работ и материалов. Но вот только кто-то забыл про налоги ...

Так что даже если ликвидировать "откаты" (а это вряд-ли случится, для этого нужно выкорчевать весь госпаппарат мздоимцев как это было сделано в Грузии), цена ниже 700-800 не опустится.