Байки про банки і не тільки.... (2011 2012 2013)

квестор
Дякую Квесторе, Ви як завжди на висоті. Про девальвацію всі знають і всі її чекають, тільки одні вже 2 роки як недочекаються, а інші через рік-два. І те що вона буде ніхто не сумнівається, в тому числі і Ви. Візерунки на дні кавової гущі показують Вам що можемо дотягнути до виборів, а може навіть і перетягнути ще з рочок? Що каже Ваш колега, дуже вже осміліли державні мужі, підтримка електорату ще потрібна?

Фундаментальними причинами девальвації є:

-дефіцит поточного рахунку платіжного балансу , поточне значення якого- близько 5% ВВП . Це багато... але не занадто.

- дефіцит бюджету ( котрий "включає" відповідний емісійний канал нбу) -близько 4%.
Це не мало... але не багато.

Себто, маємо фундаментальні підстави для плавної і помірної .. в межах інфляційних
10% в рік девальвації нашої красивої національної грошової одиниці. АЛЕ...

Існує ЧОТИРИ труднощі та два фактори на сьому простому і рівному шляху:

Труднощі:

1) бівалютність нашої красивої країни, бо долар США -це не шось абстрактне, а:

-засіб заощадження
-засіб платежу ( нерухомість, малий бізнес,б/у авто)
-міра вартості ( нерухомість , бізнес, усі імпортні товари)

Підсилює сей процес ЗНАЧНА залежність внутрішнього ринку від імпорту ( ринок промислових товарів на 50% і.т.д), висока енергоємкість ЖИТТЯ і ВИРОБНИЦТВА.

2) важливе індикативне значення курсу дол/грн , котрий в умовах: високої імпортозалежності вітчизнчної економіки , психологічно травмованого гіперінфляцією 90-х населення , низького рівня довіри громадян до власних владних інституцій -перетворився в один з найважливіших макроекономічних ІНДИКАТОРІВ здоров"я і перспектив , бізнесу і людей.

3) висока питома вага валютних ( в першу чергу -доларових) кредитів в загальному їх обсягу - понад 40%.


4) значна загальна зовнішня заборгованість країни - близько 80%ВВП, та значний рівень державного боргу - більше 40% ВВП.

Себто, ці труднощі-перепони роблять практично НЕМОЖЛИВИМ перехід до такого любимого шпекулянтами та МВФ "плаваючого курсу" і УСКЛАДНЮЮТЬ насправді необхідну плавну
легку і неглибоку...можна сказати, навіть ...НІЖНУ щорічну девальвацію...

Фактори :

ПОЛІТИЧНИЙ, суровим людям у владі, особливо в період загострення боротьби за неї, не до телячих ніжностей...
ПРОФЕСІЙНИЙ ,також на заваді стає ще одна суб"єктивна обставина-невисокий рівень професйної майстерності нового керівництва нбу котрий, на жаль, стає очевидним.


Таким чином:
фундаментальних причин для одномоментної і глибокої ( понад 10%) девальвації - НЕМА. ( низька продуктивність деяких експортних галузей НЕ причина, а- ХОТЄЛКИ).

поступова і помірна девальвація ускладнюється цілим букєтом об"єктивних труднощів
та суб"єктивних факторів.


Як довго ? Та хто його знає....Але очевидно, що в найближчий рік буде спроба
пригальмовувати девальваційні тенденції , пізніше мабуть, темп трішки зросте.

квестор

Цілком з Вами погоджуюсь Квесторе. Єдине що напевно пізніше, після відомої всім події, потреба в пригальмовуванні таки відпаде, бо до 2015 сильонок не вистачить. Вони ж "розумні", досвід Білорусі вивчили, отже небуде чого тягнути. Отак і живемо, від виборів до виборів.... Хоча дивно буде, всі повністю "зелені", вибори пройшли, курс 12 чи 15 і виходить всі у величезному плюсі, фантастика...
А хтось програти таки мусить...

Читаю про вирішення проблем економіки Неньки курсом 15-20 грн/дол і посміхаюся. Це те саме, що видавши указ про боротьбу з бідністю зникнуть всі бідні і автоматично стануть забезпеченими. Це ж яким чином через слабкі національні гроші з'являться робочі місця, розвиватиметься власне виробництво? США вже це випробували, не спрацювало. Кількісними послабленнями загнали курс до півтора долара за євро, а робочих місць так і не з'явилося. До того ж, слабкі національні гроші вигідні для країни, яка експортує продукцію з високою добавленою вартістю і, відповідно, великою долею затрат в національних грошах у собівартості (на зарплату в основному) і малою долею імпортних складових. Український експорт напівсировина - метал, хімія, зерно, цукор... Тут основна складова собівартості - енергоносії, тобто імпорт. Гривневих затрат мізер (зарплати малі, а податки з шановних олігархів "взятки гладки"). Тому курс гривні для нашого експорту особливого рояля не грає. Інакше ахметки давно продавили би цей курс до 20-200-2000 грн/дол, не сумнівайтесь.
Не курсом стимулюється розвиток національного виробництва, не митними/адміністративними перепонами імпорту і тепличними умовами національним виробникам. Від цього вони розлінюються і хиріють - не розвиваються. Продукція їх стає не конкурентноздатною, тобто, дорога і неякісна. Приклад - наше автомобілебудування. А створенням лояльних умов для ведення свого бізнесу - просте зрозуміле оподаткування, доступні кредити, чітке працююче законодавство, присікання рейдерських атак, наїздів, вимагань, свавілля чиновників, ну і т.д. Тобто, легкість ведення бізнесу. Без цього ніякий курс не допоможе.

Читаю про вирішення проблем економіки Неньки курсом 15-20 грн/дол і посміхаюся. Це те саме, що видавши указ про боротьбу з бідністю зникнуть всі бідні і автоматично стануть забезпеченими. Це ж яким чином через слабкі національні гроші з'являться робочі місця, розвиватиметься власне виробництво? США вже це випробували, не спрацювало. Кількісними послабленнями загнали курс до півтора долара за євро, а робочих місць так і не з'явилося. До того ж, слабкі національні гроші вигідні для країни, яка експортує продукцію з високою добавленою вартістю і, відповідно, великою долею затрат в національних грошах у собівартості (на зарплату в основному) і малою долею імпортних складових. Український експорт напівсировина - метал, хімія, зерно, цукор... Тут основна складова собівартості - енергоносії, тобто імпорт. Гривневих затрат мізер (зарплати малі, а податки з шановних олігархів "взятки гладки"). Тому курс гривні для нашого експорту особливого рояля не грає. Інакше ахметки давно продавили би цей курс до 20-200-2000 грн/дол, не сумнівайтесь.
Не курсом стимулюється розвиток національного виробництва, не митними/адміністративними перепонами імпорту і тепличними умовами національним виробникам. Від цього вони розлінюються і хиріють - не розвиваються. Продукція їх стає не конкурентноздатною, тобто, дорога і неякісна. Приклад - наше автомобілебудування. А створенням лояльних умов для ведення свого бізнесу - просте зрозуміле оподаткування, доступні кредити, чітке працююче законодавство, присікання рейдерських атак, наїздів, вимагань, свавілля чиновників, ну і т.д. Тобто, легкість ведення бізнесу. Без цього ніякий курс не допоможе.

Ну, курс "гріє" рудокопів і металургів дуже непогано ...і не всі ключові фактори для підвищення ефективності та модернізації економіки перераховані...Але , в цілому, можна погодитись...

А створенням лояльних умов для ведення свого бізнесу - просте зрозуміле оподаткування, доступні кредити, чітке працююче законодавство, присікання рейдерських атак, наїздів, вимагань, свавілля чиновників, ну і т.д. Тобто, легкість ведення бізнесу. Без цього ніякий курс не допоможе.

Теж сиджу і посміхаюсь. Хіба це можливо у нашій країні, тим більше у теперішній час?
Стосовно імпорту для олігархів - то все правильно, потрібно його зробити дешевшим, баксів по 250-200, а взамін віддати ще якийсь кусок країни або труби... Я про газ звичайно.... І тоді можна спокійно курс підняти і "косити" бабло. А кредити пофіг.... Вмселять всіх іпотечників, хіба ж їх так багато....Народ же ж слухняний, все стерпить...

Ну, курс "гріє" рудокопів і металургів дуже непогано

Основні доходи і витрати наших олігархів і великих бізнесменів у валюті, на імпортні товари, послуги. На Тавріях не катаються навіть заради екстріму, дітей вчать в Оксфордах. Ну а всіх дрібніших не питають, що їх "гріє".

...і не всі ключові фактори для підвищення ефективності та модернізації економіки перераховані...Але , в цілому, можна погодитись...

Звичайно. Це так, для затравки. Національний виробник має бути зубастим. Тоді можна шукати ринки збуту за кордоном. Якубович он вже по Кубах-Бразиліях прошвирнувся. Перший пробний камінчик пішов. І коли таке буде на всіх рівнях до найдрібнішого бізнесмена, тоді почне країна вилазити з цього багна. Дистрофіка вирощеного в тепличних умовах не можна випускати у зовнішній світ - здохне. Це все тепер може виглядає дещо ідеалістично, але, вважаю, такі мають бути пріорітети.

[4]

Haza

Это заставляет банки пересматривать кредитные программы и даже закрывать их.

Так потребительское кредитование давно уже прикрыть надо бы. Это откровенное вымымвание валюты из страны. В условиях когда её мало - это правильный и разумный шаг. Кредитовать нужно ипотеку....предприятия...А население уже докредитовались...из за этого собственно (в том числе) кризис и возник. Сегодняшнее кредитование убивает завтрашнее потребление!
Хотя моё личное мнение,административные рычаги в этм деле не панацея...тут надо бы рыночные методы использовать. Для начала сделать курс 15-25 грн/долл....Вот уже балланс и восстановлен...И с потребкредитами порядок и сальдо внешней торговли в порядке и энергосбержение появится и хороший стимул для роста промышленности и тд и тп. Естественно есть и минусы, но их гораздо меньше чем плюсов! Выборы долбаные не дают нормально правительству и экономике работать... Это же какая сво лочь эти выборы придумала

Микола Янович!
Невже і Ви читаєте наш форум?!

Читаю про вирішення проблем економіки Неньки курсом 15-20 грн/дол і посміхаюся. Це те саме, що видавши указ про боротьбу з бідністю зникнуть всі бідні і автоматично стануть забезпеченими. Це ж яким чином через слабкі національні гроші з'являться робочі місця, розвиватиметься власне виробництво? США вже це випробували, не спрацювало. Кількісними послабленнями загнали курс до півтора долара за євро, а робочих місць так і не з'явилося. До того ж, слабкі національні гроші вигідні для країни, яка експортує продукцію з високою добавленою вартістю і, відповідно, великою долею затрат в національних грошах у собівартості (на зарплату в основному) і малою долею імпортних складових. Український експорт напівсировина - метал, хімія, зерно, цукор... Тут основна складова собівартості - енергоносії, тобто імпорт. Гривневих затрат мізер (зарплати малі, а податки з шановних олігархів "взятки гладки"). Тому курс гривні для нашого експорту особливого рояля не грає. Інакше ахметки давно продавили би цей курс до 20-200-2000 грн/дол, не сумнівайтесь.
Не курсом стимулюється розвиток національного виробництва, не митними/адміністративними перепонами імпорту і тепличними умовами національним виробникам. Від цього вони розлінюються і хиріють - не розвиваються. Продукція їх стає не конкурентноздатною, тобто, дорога і неякісна. Приклад - наше автомобілебудування. А створенням лояльних умов для ведення свого бізнесу - просте зрозуміле оподаткування, доступні кредити, чітке працююче законодавство, присікання рейдерських атак, наїздів, вимагань, свавілля чиновників, ну і т.д. Тобто, легкість ведення бізнесу. Без цього ніякий курс не допоможе.

Ну, курс "гріє" рудокопів і металургів дуже непогано ...і не всі ключові фактори для підвищення ефективності та модернізації економіки перераховані...Але , в цілому, можна погодитись...

Теж в цілому погоджуюсь... Але слід враховувати, що зараз ахметки з їх металургією вже не мають такий вплив, як раніше, інакше вже б продавили якусь помірковану девальвацію. Зараз у фаворі "улюбленці" ЮВТ, тобто всілякі фірташи із всілякими хіміями і більшими залежностями від газу, ніж ахметки. Для них суттєва девальвація за нинішніх цін на газ - це смерть (для країни - теж). Тому вважаю, якщо вдасться вимолити у росії більш дешевий газ, то тоді і ймовірності поміркованої девальвації стануть більшими.

[2]

поступова і помірна девальвація ускладнюється цілим букєтом об"єктивних труднощів
та суб"єктивних факторів.

+100500!!!
Вот только насколько хватит ЗВР...
Добавлю, что не верю в существенное снижение цены на газ. Россияне - ребята жесткие, думаю, что одна труба их не удовлетворит.

Шановний Квесторе, як на мене то вибори 2012 в парламент є самим головним фактором, що визначає девальвацію гривні. Враховуючи, що в 2008 гривня була передевальвована вона вистоїть до цих виборів, в рамках Ваших прогнозів.
А керівникам НБУ відданий наказ. До виборів гривню тримати. Як вміють наказ виконувати, так і виконують.