Oven написав:budivelnik "Давайте придумаємо якесь правило ( алгоритм розрахунку) , а потім на його основі складемо наочну табличку" в этом проблема, нельзя взять и придумать, какое-то правило. Это просто предположения, и возводить их в ранг правила, нельзя.
Без проблем. Українська мова багата. Давайте перефразуємо і замість слова правило використаємо слово гіпотеза І для того щоб Ви і далі не змогли чіплятись до слів я продублюю своє повідомлення з виправленнями , Отже : Давайте висунемо гіпотезу , яка базується на слідуючому алгоритму розрахунку : При падінні доходів кількість людей які отримають доходи в 3 рази нижчі більша в 7 разів. Отже Дохід в рік______кількість в %_к-сть в абсолютних значеннях_загальна сума в групі 1 000 000 ________0,1%_______________________46 000______________46 000 000 330 000 __________0,7%_______________________322 000____________106 260 000 110 000 __________4,9%_______________________2 250 000__________247 500 000 36 000 ___________35%________________________15 000 000________540 000 000 12 000 ___________60%________________________28 382 000________340 584 000 Всього____________________________________________________1 280 000 000(ВВП)
Таким чином з допомогою показника ВВП ми перевірили точність нашого ходу думок. Так як я взяв кількість населення в 46 млн , тобто на 10% більше ніж є реально , то й не дивно що величина ВВП у мене вийшла також на 10% вищою . Тепер крок за Вами . Відкидайте емоції і пропонуйте математичні правки . Чи Вам просто хочеться покричати ?
Уважаемый Строитель, когда вы успеваете строить проводя столько времени сидя за клавой?!
budivelnik
Сообщения: 6567 С нами с: 15.01.09 Благодарил (а): 9 раз. Поблагодарили: 38
Kolop Є кілька варіантів відповідей і всі вони повязанні з наступним: 1 Чи є у людини спадщина і в якому розмірі 2 Який рівень споживання цієї людини 3 Як в цифрах(цінах) виражається те що хоче отримати ця людина ( Печерські пагорби трошки відрізняються в цінах від Деснянського району чи Боярки ) 4 За який час ця людина хоче зібрати кошти 5 Чи є можливість в цієї людини проживати в Києві не орендуючи житло
budivelnik написав:Kolop Є кілька варіантів відповідей і всі вони повязанні з наступним: 1 Чи є у людини спадщина і в якому розмірі 2 Який рівень споживання цієї людини 3 Як в цифрах(цінах) виражається те що хоче отримати ця людина ( Печерські пагорби трошки відрізняються в цінах від Деснянського району чи Боярки ) 4 За який час ця людина хоче зібрати кошти 5 Чи є можливість в цієї людини проживати в Києві не орендуючи житло
Тобто все ж таки в "сотий раз" повертаємося до питання - "який дохід потрібен для придбання житла в Києві"
Уважаемый Строитель, когда вы успеваете строить проводя столько времени сидя за клавой?!
budivelnik
Сообщения: 6567 С нами с: 15.01.09 Благодарил (а): 9 раз. Поблагодарили: 38
1 Відповідаю вже напевно сотий раз 2 Завантажений на 30% від максимально можливого 3 Крім будівництва , в мене ще й торговий бізнес і 4 дітей 4 Досить активно цікавлюсь дитячим футболом 5 Навіть пишу невеличкі програмки для обліку ( точніше надбудови над екселем ) 6 Сьогодні 27-10-2011 мінус 15-01-2009 = приблизно 1040 днів , тобто 6 повідомлень в день . Я думаю що завантаженність в перших 5 пунктах на два-три порядки вища ніж написання 6 повідомлень.
Аренда стоит, как вкопанная и держится зубами за достигнутый уровень - ни шагу назад. Правда, если в прошлом выпуске однушки шли вверх, а двух и трехкомнатные варианты припадали, то сегодня картина изменилась на полностью противоположную, но никакого эффекта на фоне общего индекса не принесло - общее изменение индекса по нулям. Ну что ж - подождем... http://tr-41.narod.ru/AV/obzor/20111025/images/aav.jpg (индексы изменения арендных ставок)
В продаже чуть интересней - небольшое поднятие хотелок при практически неизменном объеме предложения. Небольшая корректировка, так сказать, с попыткой прощупывания спроса. Больше всех "качает" однокомнатные - даже общий тренд для них, хоть и вялый, но сохраняется восходящий. А вот остальные варианты уже показали разворот, видать не все так радужно. http://tr-41.narod.ru/AV/obzor/20111025/images/av.jpg (индексы изменения цены предложения)
Kolop написав:Будівельник, повертаємося до питання кілька сот раз обговореного тут і не тільки тут - "Який дохід потрібен щоб купити житло в Києві"?
Как минимум 110 тыс. грн. Итого имеем менее 6% платёжеспособной аудитории, у подавляющего большинства которой нет проблем с жильём.
Так я о том же. ПС, ИМХО, для киева/топ 5, для заработать (наследство не в счет) 3-я група под вопросом. Но в этом утверждении, у каждого своя справедливость на предмет заработанного для семьи в итоге за достаточно длинный период времени.
budivelnik написав:Kolop Є кілька варіантів відповідей і всі вони повязанні з наступним: 1 Чи є у людини спадщина і в якому розмірі 2 Який рівень споживання цієї людини 3 Як в цифрах(цінах) виражається те що хоче отримати ця людина ( Печерські пагорби трошки відрізняються в цінах від Деснянського району чи Боярки ) 4 За який час ця людина хоче зібрати кошти 5 Чи є можливість в цієї людини проживати в Києві не орендуючи житло
Тобто все ж таки в "сотий раз" повертаємося до питання - "який дохід потрібен для придбання житла в Києві"
1 Якщо в людини є спадщина і вона просто на 10-15 м2 збільшує житло яким володіє , то для цього достатньо від 0 до 150 000 грн . Скільки потрібно заробляти щоб за 0-20 років зібрати 0-150 000 грн ? 2 Якщо в сімї рівень споживання = деркомстатівському ( 1000 грн в місяць на особу ) і ця сімя проживає з батьками і їй достатньо 40 м2 в тьму-таракані , то їй потрібно зібрати 350 000 - 400 000 грн знову за скільки років ?
І так далі і тому подібне . Таким чином Якщо заробітна плата особи від 5000 грн в місяць , вона може претендувати на купівлю житла на протязі найближчих 10-15 років.
Oven написав:так я вот и пытаюсь разобраться, цена справедливая, дальше только вверх, или вниз?
Овен, а где это вы видели "справедливые" цены??? На что??? С какой такой радости недвижимость должна стать доступной??? Тем более в столице 45-ти миллионного государства в центре Европы. Вы что, в коммунизме живете??? Так даже при социализме не было доступности, если вы забыли(люди по 30 лет на кооператив работали). Надоели ваши посты про соц несправедливость. Лучше бы работать шли, устраняя эту самую несправедливость на своем опыте. П.С. В СССР 95% жили на ЗП! А вы тут чушь несете!
budivelnik написав:
)
