|
Горячие новости по драгоценным металлам (архив за 2012) |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Архіви форуму банківські метали.
Додано: П'ят 06 січ, 2012 12:41
Ёжик_в_тумане написав:http://spydell.livejournal.com/408646.html
... есть над чем подумать... "Пик платежей для всех стран приходится на март 2012. " И в США на март намечен повышенный объем привлечения треджерис. Вот и пошло реальное соревнование за бабло. Значит, и Европа и США будут кошмарить рынки = типа аллес все в безопасные активы!ПС. ... такого химического элемента" золото" вообще в природе не существует, это просто четырехмерная проекция доллара из параллельного мира 
-
Joker
-
-
-
-
-
-
Додано: П'ят 06 січ, 2012 12:45
Miola написав:і наблюдательного не смутили цифри 1 унція =1800$ = 2592 евро. ну розумієте що то явно щось накручено...Фокус не вдався 
Ну ошибся человек... зачем его склонять, при этом ещё и умничать...?
-
Joker
-
-
-
-
-
-
Додано: П'ят 06 січ, 2012 13:08
наблюдательный написав:Тоесть, имея 522 тонны физ. золота ЕЦБ потерял конкретные деньги. Если евро рухнет в 2 раза, потеряет ещё больше. А так как физ. золото есть часть золотых активов ЕЦБ, то по вашему, статистика должна быть минусовая. Они же имеют профицит. Очевидно за счёт увелич. золотых депозитов, залогов и проч. операций с золотом. Что непонятно?
Налицо полное непонимание автором основ экономики. От того, что на бруске золота можно заменить ценник с 1000 на 2000 - его, этого бруска золота, СТОИМОСТЬ - не изменится. Изменится лишь его ОЦЕНКА в какой-то денежной единице. Поэтому, непонятно, зачем в профессиональном форуме писать такие вещи, которые выявляют непонимание автором различий между СТОИМОСТЬЮ и ДЕНЕЖНОЙ ОЦЕНКОЙ ... ------------ Насчет активов ЕЦБ. Вполне можно употребить выражение "золото есть часть золотых активов ЕЦБ". Это - то же, что сказать "масло - масляное" или "золото - золотое". Т.е. - не означает ничего. Читатель должен только четко понимать, что в активах ЕЦБ стоимость золота исчисляется единицами массы, а оценка золотого запаса - хоть монгольскими тугриками по любому курсу - сама стоимость запаса от этого не изменяется, поскольку измеряется тоннами, килограммами, унциями и т.д.
-
Сашун
-
-
- Повідомлень: 4538
- З нами з: 09.11.08
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 259 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 06 січ, 2012 13:21
Сашун Бред сивой кобыли! Судя Вашей логике стоимость гречки выражается килограммими, стоимость колбасы - граммами, стоимость ткани - метрами, стоимость молока - литрами и тд. Товарисчь! Вы допустили одну простую методологическую ошибку и в Вашей голове всё смешалось. Вы попутали товары с деньгами. Ну в общем то ничего....в Вашем возрасте это бывает Стоимость любого товара измеряетя деньгами! И гречки и колбасы и стали и платины и золота и тд.....И ЗВР каждой страны тоже деньгами меряется ( а не метрами,литрами и тд)! Спорить не надо...в дискуссии не вступаю...Щаз начнётся пурга что в Эвклидовой геометрии в 4 мерном пространстве 1+1=5. И ещё про "сферического коня в вакууме" не забудте..... 
-
kuser
-
-
-
-
-
-
Додано: П'ят 06 січ, 2012 13:55
Сашун А не правильнее использовать вместо "Оценка" и "Стоимость" термины "Стоимость" и "Цена"???...
НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ N 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав":
Вартість (стоимость - рус) - еквівалент цінності об'єкта оцінки, виражений у ймовірній сумі грошей; ринкова вартість - вартість, за яку можливе відчуження об'єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою,укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу; ціна - фактична сума грошей, сплачена за об'єкт оцінки або подібне майно.
От сюда: От того, что на бруске золота можно заменить ценник с 1000 на 2000 - его, этого бруска золота, ЦЕНА - не изменится. Изменится лишь его СТОИМОСТЬ в какой-то денежной единице.
-
Читатель
-
-
- Повідомлень: 481
- З нами з: 06.01.12
- Подякував: 112 раз.
- Подякували: 45 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 06 січ, 2012 14:02
М-да.
Дописались, логоворились, доквакались. Ну ошибся Наблюдательный, чем-то еще занят был. "На каждого мудреца достаточно простоты"
Сашун, так когда цена на золотишко, выраженная в $ (а не в кг, Ньютоно-метрах и пр.) пойдет к прогнозируемой Вами цифре 1410-1430? Что-то не то вижу у себя на мониторе движения цены в сторону понижения.
-
Frant
-
-
- Повідомлень: 23273
- З нами з: 12.09.11
- Подякував: 1769 раз.
- Подякували: 2582 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 06 січ, 2012 14:10
Сашун Налицо полное непонимание автором основ экономики. От того, что на бруске золота можно заменить ценник с 1000 на 2000 - его, этого бруска золота, СТОИМОСТЬ - не изменится. Изменится лишь его ОЦЕНКА в какой-то денежной единице.
Саша тут как раз можно вас процитировать "масло масляное" Во первых оценка в денежной единице и происходит для выражения стоимости во вторых стоимость тоже бывает разная если уж копаться в основах экономических теорий Стоимость - затраты факторов производства, овеществленные в данном объекте. Оценка стоимости - определение ценности объекта в конкретный момент времени в соответствии с выбранным стандартом стоимости (рыночная, инвестиционная, ликвидационная и др. вид стоимости).Рыночная стоимость - наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчуждён на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда: * одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение; * стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах; * объект оценки представлен на открытом рынке в форме публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки; * цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было; * платёж за объект оценки выражен в денежной форме. Да и кто вам сказал что тут сидят профессионалы экономисты? почему это человек не может выражать свои мысли как ему удобно? тут такие перлы народ выдает, что наблюдательный в сравнении с ними выпускник гарварда... Тут все конечно понимают что физмат это четкие понятие и термины, а экономическая наука к вашему сведению имеет множество течений и различных подходов к пониманию происходящего так что понятие точных терминов и методов их применения в беседе это вам скорее на физмат форум 
-
odessit2007
-
-
- Повідомлень: 11263
- З нами з: 19.05.11
- Подякував: 24 раз.
- Подякували: 4547 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: П'ят 06 січ, 2012 14:19
FrantЧто-то не то вижу у себя на мониторе движения цены в сторону понижения.
Переверните монитор и не умничайте тут! ПыСы А Вы что по 1620 не скинулись ещё?  Горько пожалеете.... Именно сейчас цена максимальна за весь 2012 год!
-
kuser
-
-
-
-
-
-
Додано: П'ят 06 січ, 2012 14:19
Ой, позабыли Вы время в Украине 17 лет назад ))). Когда зарплату выдавали картошкой, автошинами, глушителями, чашками, кастрюлями, стеклянными бутылками и зонтиками ))). Деньги - всего лищь для удобства (курс экономики - 5 функций денег) населения ))).
Деньги выполняют пять функций: - меры стоимости; - средства обращения; - средства образования сокровищ, накоплений и сбережений; - средства платежа; - мировых денег.
Вдолбите себе в голову: "Деньги - это не стоимость, а МЕРА СТОИМОСТИ"
Вы выучили НАЧАЛО: "В результате товары стали относиться друг к другу в постоянной пропорции, т.е. возник масштаб цен как определенный вес золота и серебра, фиксированный в качестве единицы измерения. Для сравнения цен в ходе развития меновых отношений государства стали устанавливать фиксированные масштабы цен, т.е. количество золота и серебра, принятые в стране за денежную единицу. Например, в США актом о золотом стандарте за доллар в 1900 г. было принято 1,50463 г чистого золота, но при дальнейших девальвациях доллара содержание в нем золота снижалось трижды: в 1934 г. — до 0,889 г» в декабре 1971 г. — до 0,818 г и в феврале 1973 г. — до 0,737 г."
А теперь прочтите ОКОНЧАНИЕ:
"При обращении неразменных кредитных денег цена находит подтверждение непосредственно в товарах, а не в золоте. Поэтому цена есть форма проявления менового отношения данного товара ко всем товарам, а не специфически к одному желтому металлу." ---------------
Многие - не понимают. Попробую объяснить примером. Вот золотой запас страны. Допустим, условно, - 100 тонн = 100 млн граммов - примерно 3 млн. унций при цене унции на бирже, условно, 2000 баксов за унцию. Вроде бы, золота на 6 млрд. баксов, да? А теперь скажите - можно это золото продать завтра по этой цене? Ясно, что нельзя. Как только оно будет выставлено на продажу в таком каличестве, цена тут же упадет! Поскольку ДЕНЕЖНАЯ ЦЕНА устанавливается не мифической "денежной СТОИМОСТЬЮ", а балансом спроса и предложения. А фактическая СТОИМОСТЬ этого золота в золотом запасе страны по-прежнему измеряется его массой. Для обывателей, разумеется, центробанки могут приводить ДЕНЕЖНЫЕ ОЦЕНКИ золотого запаса по текущему курсу какой-либо резервной валюты. Но эта денежная оценка - отнюдь не цена золота в золотом запасе (продать по этой цене невозможно), а, всего лишь, оценка...
-
Сашун
-
-
- Повідомлень: 4538
- З нами з: 09.11.08
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 259 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 06 січ, 2012 14:27
Сашун Уважаемый физмат тут этот спор что есть деньги и что есть мера стоимости уже был и неоднократно и приводит он только к тупому копированию книжек по экономике с Вами никто не спорит... просто пытаюсь объяснить что спор в принципе не о чем... как вы там говорили "масло масляное" а если вы думаете что процитировав великую википедию вы произвели фурор на финансовом форуме и открыли незрячим гоям глаза на происходящие процессы в мировой экономике таки вы ошибаетесь 
-
odessit2007
-
-
- Повідомлень: 11263
- З нами з: 19.05.11
- Подякував: 24 раз.
- Подякували: 4547 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Схожі теми
|
|
20655 |
1607991 |
Сер 01 січ, 2014 00:06 jabba
|
|
8271 |
457464 |
|
|
8224 |
393929 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|