Обычно, деньгами становится товар с высокой ликвидностью ,
О! Так Вы согласны насчёт гречки! Ду неё и ликвидность в 100 раз выше чем у золота! Тут на весь Киев точек 10 найдёшь кому можно его по адекватной цене его сбагрить....А гречку(или сахар) с радостью возьмёт каждый из 3 млн киевлян Сахар - деньги на все времена!
.При этом нужно понимать психологическую составляющую его ценности, без неё - это металл.
Золотые слова! А прикиньте если завтра США обьявит что выкидывает золото полностью из ЗВР. И не принимает его к оплате..... Сколько тогда оно будент стоить? Потребительска стоимость этого актива близка к нулю. Даже если оно полностью исчезнет с Земли - этого никто не заметит!
Сашун написав:Золото и сейчас, практически, является полноценными деньгами. Со своими оригинальными, отличными от других денег, атрибутами. Имею в виду, что золото и сейчас выполняет все, без исключения, 5 функций денег. В том числе - легко обменивается на деньги другого вида. Естественно, у золота, как у денег - некоторые свои особенности. У других видов денег - тоже особенности, но немного другие.
В таком случае недвижимость - тоже "деньги". Любой товар, который не портится и характеризуется высокой ликвидностью, можно считать деньгами.
Вот из-за таких "ляпаний языком" в этом форуме не осталось экономистов и финансистов.
У денег есть 5 четких функций - можно прочесть в учебнике уровня "экономика для домохозяек". Не некоторые из 5 функций, а все 5 вместе.
У недвижимости некоторые из 5 функций денег отсутствуют. Следовательно, недвижимость выполнять роль денег не может. Ну, подумайте, может ли квартира-хрущевка выполнить роль "мировых денег", которые необходимы для осуществления международных расчетов? ---------
Насчет гречки тут, вообще, морозят "школьные глупости". Гречка является предметом потребления аж в нескольких странах и поэтому деньгами являться не может. Вроде бы - очевидные вещи ...
Оно полезно, перед тем, как что-то написать в финансовом форуме, учебник приоткрыть, что ли ...
Frant написав:Неужели трудно догадаться, что не для того американцы рушили Бреттон-Вудскую систему, чтоб золото снова стало полноценными деньгами?
Свет клином на них не сошелся и США вовсе не все решают в мире. Хотя вы можете просто этого не знать, наверное у вас и портретик Обамы над кроватью висит... эх, не поклонник я США.
Если исходить из привязке золота к бумаге, то у этой бумаги покупательная способность будет зависеть от биржевой цены золота. Сегодня Вы за 1 г Au купите Х центнеров гречки, через два месяца - Y центнера, а через три - Z центнера. Кому нужны такие "деньги"?
Вы не поняли что означает в данном контексте "бумага выражена в золоте". Рассчитаться можно бумагой, на которой будет написано "1 грамм золота" и которая этим граммом будет обеспечена (пусть даже частично или с некими условиями). Эта бумага вполне может быть деньгами, что не раз уже было в истории.
kuser написав: А прикиньте если завтра США обьявит что выкидывает золото полностью из ЗВР. И не принимает его к оплате..... Сколько тогда оно будент стоить? Потребительска стоимость этого актива близка к нулю. Даже если оно полностью исчезнет с Земли - этого никто не заметит!
Человек уже явно не дружит с головой. Перегрелся или лишнего выпил. Страна, имеющая самые большие запасы золота в мире http://fotohost.org/images/a18265e8-26kB.png и третья в мире по его добыче, выкинет его на мусор бомжам.
Всё. На сегодня хватит, а то ещё вирус неадекватности подхвачу.
Я не являюсь вашим оппонентом, но не заблуждайтесь в постоянстве.Золота также не мало и объёмы добычи не уменьшаются.При этом нужно понимать психологическую составляющую его ценности, без неё - это металл.
Если Вы не против,то в продолжение разговора, хотелось бы узнать Ваше видение дальнейших событий в мире. А именно роль доллара, драг металлов не на дневных графиках, а в ближайшее несколько лет.