Беспредел ООО "Кредит Коллекшн Групп"

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Перелік фінансових компаній, які були під підозрою в шахрайстві. Фінансові піраміди та лохотрони в Україні. Все, що пов'язано з фінансовими схемами, націленими на обман довірливих учасників.
  #<1 ... 5354555657 ... 94>
Повідомлення Додано: Пон 09 січ, 2012 09:18

прочитал и понял: не хочешь - не плати..!?
abc111
 
Повідомлень: 2505
З нами з: 17.04.10
Подякував: 81 раз.
Подякували: 282 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 13 січ, 2012 17:11

abc111
Неправильно. Долги надо отдавать. Но только тому, кому должен, а не лохотронщикам-коллекторам, которые требуют деньги: 1) не имея по законам Украины право требовать долги от физических лиц. 2) не предоставляя никаких доказательств, что они купили долг и, соответственно не предоставляя никаких документов о погашении долга, что подразумевает, что после выплаты им какой-то суммы (зависит от их аппетита), "должника" продадут второй коллекторской фирме, она - третьей и т.д.
Именно этому и посвящена ветка - показать людям, что КаКаГе - мошенники и как с ними бороться!
P.S. Покажите здесь пост, где говорится, что возвращать долги не надо.
yanyura
 
Повідомлень: 6383
З нами з: 09.01.09
Подякував: 2048 раз.
Подякували: 1536 раз.
 
Профіль
 
7
Повідомлення Додано: П'ят 13 січ, 2012 18:40

  yanyura написав:"С 1 января вступил в силу один из самых скандальных законов минувшего года - "Об изменениях к некоторым законодательным актам Украины касательно усиления ответственности за нарушение законодательства о защите персональных данных".


13 січня 2012 року було прийнято Закон № 9624, яким переноситься термін введення в дію Закону України щодо посилення відповідальності за порушення законодавства про захист персональних даних з 1 січня 2012 на 1 липня 2012.
procus
 
 
 
Повідомлення Додано: П'ят 13 січ, 2012 19:30

Re: Беспредел ООО "Кредит Коллекшн Групп"

Недавно же статью выкладывала по этому поводу. С 1 января 2012г. коллекторам запретили обзвон знакомых должника, директ-мейлы и прочие гадости. Решение Конституционного суда было соответствующее
elena-onufrienko
 
 
 
Повідомлення Додано: П'ят 13 січ, 2012 19:47

elena-onufrienko
Можно ссылку на решение КС?
Вашу статью на Банкам запретили самовольно изменять % ставки по кредиту! прочитал. Хотелось бы изучить само решение.
Уже не надо - http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... 015p710-11
yanyura
 
Повідомлень: 6383
З нами з: 09.01.09
Подякував: 2048 раз.
Подякували: 1536 раз.
 
Профіль
 
7
Повідомлення Додано: П'ят 13 січ, 2012 20:33

yanyura Вероятно, речь идет о решении КС от 10 ноября 2011 г., обнародованном 15 ноября 2011 г. (http://www.ccu.gov.ua/doccatalog/document?id=161646). Это решение здесь уже и публиковалось, и обсуждалось.
Непонятно только, какое отношение оно имеет к Закону "Об изменениях к некоторым законодательным актам Украины касательно усиления ответственности за нарушение законодательства о защите персональных данных" и, собственно, переносу даты введения его в действие??
procus
 
 
 
Повідомлення Додано: П'ят 13 січ, 2012 21:03

procus
На сайте ВР по поводу переноса срока - тишина. По новостям ТВ - тоже. В Инете - только на блоге Кудина. И потом, даже если ВР сегодня и приняла Закон, он вступит в силу только через определенное время после подписи президентом. Пока Янукович не подписал, Закон не действует.
Да, в ВР Закон принят сегодня в 12:26 - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radac_gs09 ... 91&krit=66 Осталось ждать подписи Януковича.
yanyura
 
Повідомлень: 6383
З нами з: 09.01.09
Подякував: 2048 раз.
Подякували: 1536 раз.
 
Профіль
 
7
Повідомлення Додано: П'ят 13 січ, 2012 21:50

yanyura Вы же прекрасно понимаете, что пропрезидентское большинство, которое правит бал в ВР, просто так на авось законопроекты не принимает. Было бы по меньшей мере глупо, если нынешнее парламентское большинство шло наперекор президентско-кабминовской линии. Посему Янукович подпишет закон, в этом сомнений быть не может.
procus
 
 
 
Повідомлення Додано: П'ят 13 січ, 2012 22:33

procus
Увы - Вы правы! Но решение КС то не отменено и Закон "Про захист прав споживачів" действует, а там есть такое:
"Стаття 19. Заборона нечесної підприємницької практики
5. Як агресивні забороняються такі форми підприємницької
практики:
......
3) здійснення постійних телефонних, факсимільних, електронних
або інших повідомлень без згоди на це споживача;
......
Перелік форм агресивної підприємницької практики не є
вичерпним."
yanyura
 
Повідомлень: 6383
З нами з: 09.01.09
Подякував: 2048 раз.
Подякували: 1536 раз.
 
Профіль
 
7
Повідомлення Додано: Суб 14 січ, 2012 12:46

yanyura Абсолютно с Вами согласен относительно решения КС, Закона "О защите прав потребителей" и их содержания. Но мое сообщение от Пт 13 янв, 2012 17:40 никоим образом не касалось ни Закона "О защите прав потребителей", ни решения КС по этому Закону. Напоминаю, что я сообщил немаловажную новость о том, что ВР перенесла введение в действие Закона "Об изменениях к некоторым законодательным актам Украины касательно усиления ответственности за нарушение законодательства о защите персональных данных" - с 1 января 2012 г. на 1 июля 2012 г. И в отношении этого моего сообщения elena-onufrienko отметила, что она "недавно же статью выкладывала по этому поводу. С 1 января 2012г. коллекторам запретили обзвон знакомых должника, директ-мейлы и прочие гадости. Решение Конституционного суда было соответствующее".
И вот я не пойму:
1) Какая связь между Законом "О защите персональных данных", Законом "Об изменениях к некоторым законодательным актам Украины касательно усиления ответственности за нарушение законодательства о защите персональных данных" - с Законом "О защите прав потребителей" и принятым по нему еще 10 ноября 2011 г. решением КС??
2) Если я не ошибаюсь, то решение КС вступает в действие после его опубликования. Интересующее нас решение КС по Закону "О защите прав потребителей" было опубликовано 15 ноября 2011 года. С чего вдруг (исходя из упомянутого сообщения пользователя elena-onufrienko) по решению КС коллекторам запретили обзвоны и рассылки именно с 1 января 2012 г.??
3) Если в решении КС по Закону "О защите прав потребителей" после 10 ноября 2011 г. никаких изменений не произошло, - зачем его нужно поднимать сейчас, без каких-либо информповодов и иных причин для актуализации (да еще и привязывать его к совершенно иному Закону)?? Напомню, что решение КС неоднократно обсуждалось здесь на форуме сразу же после его опубликования.
Разъясните мне, тупице, в чем тут подвох? )))
procus
 
 
 
  #<1 ... 5354555657 ... 94>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
0 18765
Переглянути останнє повідомлення
Чет 16 тра, 2024 13:24
Модератор
1480 329214
Переглянути останнє повідомлення
Чет 18 тра, 2023 09:04
Успіх
5 7942
Переглянути останнє повідомлення
Нед 26 гру, 2021 21:30
Igneus
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама