Интереснее другое чем отдавать будем , как вариант Дубровского квартирки обложить налогом ) ... И пускай он этот налог в усреднённое заложит , и все дальнейшие риски ..
Oven Эти 200 000 семей не могут купить 30 000 квартир на РН Киева - нет у них денег, а кредит не дают, да и взять они его не могут.
Я бачу Ви так і не зрозуміли ? Тому покроково 1 Що станеться коли ціна на ринку впаде ще нижче до рівня з яким 30 000 сімей з 200000 в Києві зможуть купити квартиру ? Відповідь а - будівельники стануть будувати менше ( з сьогоднішніх 8000 квартир в рік до наприклад 5000 квартир в рік б - 30 000 сімей покращать свої житлові умови . 2 Тепер визначимо а який термін очікування на нову квартиру при сьогоднішньому обємі цін/будівництва 200 000 / 8 000 в рік = 25 років 3 Визначимо , який термін очікування на нове житло в варіанті коли ціни впали 200 000 - 30 000 ( які купили )/5000 в рік = 34 роки . Так чого Ви добились своїми викриками і панікою ? Того що 1 сімя з 10 отримала житло вже , а за це 9 сімей з 10 отримали ситуацію коли їх термін очікування збільшився з 25 років до 34 років. Добре якщо Ви чи Ваші знайомі потраплять в тих 10% які встигнуть купити сьогодні , а як пояснювати іншим 90% причини збільшення очікування на житло на 35% з 25 років до 34 років ?
Вы меня с кем-то путаете, у меня нет необходимости выкрикивать и причин паниковать. Все ваши выдумки, так и остаются выдумками. Нет в Киеве дефицита жилья, есть разрыв между ценой предложения и платежеспособностью населения. У населения нет денег покупать по цене предложения - пишу для вас это в сотый раз. А то, что продавцы купили в кредит и теперь не знают как после падения цены расплатиться с банком, проблема не покупателей, а "инвесторов" банкротов. Будет спрос, построят за год 10 миллионов метров, и так строят больше чем могут купить - для вас пишу в 101 раз, спекулянты разогнали рынок на перекупке квартир, их некому покупать по 1400-1900.
Oven Эти 200 000 семей не могут купить 30 000 квартир на РН Киева - нет у них денег, а кредит не дают, да и взять они его не могут.
Я бачу Ви так і не зрозуміли ? Тому покроково 1 Що станеться коли ціна на ринку впаде ще нижче до рівня з яким 30 000 сімей з 200000 в Києві зможуть купити квартиру ? Відповідь а - будівельники стануть будувати менше ( з сьогоднішніх 8000 квартир в рік до наприклад 5000 квартир в рік б - 30 000 сімей покращать свої житлові умови . 2 Тепер визначимо а який термін очікування на нову квартиру при сьогоднішньому обємі цін/будівництва 200 000 / 8 000 в рік = 25 років 3 Визначимо , який термін очікування на нове житло в варіанті коли ціни впали 200 000 - 30 000 ( які купили )/5000 в рік = 34 роки . Так чого Ви добились своїми викриками і панікою ? Того що 1 сімя з 10 отримала житло вже , а за це 9 сімей з 10 отримали ситуацію коли їх термін очікування збільшився з 25 років до 34 років. Добре якщо Ви чи Ваші знайомі потраплять в тих 10% які встигнуть купити сьогодні , а як пояснювати іншим 90% причини збільшення очікування на житло на 35% з 25 років до 34 років ?
Вы меня с кем-то путаете, у меня нет необходимости выкрикивать и причин паниковать. Все ваши выдумки, так и остаются выдумками. Нет в Киеве дефицита жилья, есть разрыв между ценой предложения и платежеспособностью населения. У населения нет денег покупать по цене предложения - пишу для вас это в сотый раз. А то, что продавцы купили в кредит и теперь не знают как после падения цены расплатиться с банком, проблема не покупателей, а "инвесторов" банкротов. Будет спрос, построят за год 10 миллионов метров, и так строят больше чем могут купить - для вас пишу в 101 раз, спекулянты разогнали рынок на перекупке квартир, их некому покупать по 1400-1900.
kuynka написав:budivelnik а какой вы видите выход из ситуации на рынке недвижимости для людей которые не могут себе купить жилье, не говоря даже про Киев? что советуете исходя из вашего опыта и прожитых лет спасибо
Oven Эти 200 000 семей не могут купить 30 000 квартир на РН Киева - нет у них денег, а кредит не дают, да и взять они его не могут.
Я бачу Ви так і не зрозуміли ? Тому покроково 1 Що станеться коли ціна на ринку впаде ще нижче до рівня з яким 30 000 сімей з 200000 в Києві зможуть купити квартиру ? Відповідь а - будівельники стануть будувати менше ( з сьогоднішніх 8000 квартир в рік до наприклад 5000 квартир в рік б - 30 000 сімей покращать свої житлові умови . 2 Тепер визначимо а який термін очікування на нову квартиру при сьогоднішньому обємі цін/будівництва 200 000 / 8 000 в рік = 25 років 3 Визначимо , який термін очікування на нове житло в варіанті коли ціни впали 200 000 - 30 000 ( які купили )/5000 в рік = 34 роки . Так чого Ви добились своїми викриками і панікою ? Того що 1 сімя з 10 отримала житло вже , а за це 9 сімей з 10 отримали ситуацію коли їх термін очікування збільшився з 25 років до 34 років. Добре якщо Ви чи Ваші знайомі потраплять в тих 10% які встигнуть купити сьогодні , а як пояснювати іншим 90% причини збільшення очікування на житло на 35% з 25 років до 34 років ?
Вы меня с кем-то путаете, у меня нет необходимости выкрикивать и причин паниковать. Все ваши выдумки, так и остаются выдумками. Нет в Киеве дефицита жилья, есть разрыв между ценой предложения и платежеспособностью населения. У населения нет денег покупать по цене предложения - пишу для вас это в сотый раз. А то, что продавцы купили в кредит и теперь не знают как после падения цены расплатиться с банком, проблема не покупателей, а "инвесторов" банкротов. Будет спрос, построят за год 10 миллионов метров, и так строят больше чем могут купить - для вас пишу в 101 раз, спекулянты разогнали рынок на перекупке квартир, их некому покупать по 1400-1900.
Я стараюсь користуватись цифрами , тому проти Ваших емоційних вигуків , я буду протиставляти таблички Отже 1 ВВедення житла в Києві з 2001 року 2001______1004 2002______1000 2003______1001 2004______1050 2005______1201 2006______1301 2007______1401 2008______1430 2009_______948 2010______1012 Як видно з таблички , тільки у період того що Ви називаєте періодом неадекватних цін (2006-2008) роки були аномально високі обєми будівництва житла. Як тільки ціни впали (2009) так відразу і впали обєми і поки ціни не виростуть , обєми будуть в 1,3-1,4 рази меншими ніж в 2006-2008 роках. Для того щоб Ви зрозуміли про що я , то: 1,4 млн м2 - це 14 000 квартир в рік 1 млн м2 - це 10 000 квартир в рік. Кількість вторинного житла ( а точніше його пропозиція прямо залежать від ціни також . Чим менша ціна тим менше бажання у її власників обмінювати житло на гроші . 2 На рахунок 200 000 сімей які не мають власного окремого житла http://www.gorstat.kiev.ua/p.php3?c=445&lang=1 Офіційна статистика 2001_______200,7 2002_______190,6 2003_______189,7 2004_______192,9 2005_______191,4 2006_______179,0 2007_______175,2 2008_______172,2 2009_______168,8 2010_______166,4 Як бачите станом на сьогодні 166 400 сімей в черзі на отримання житла , додайте сюди сотню тисяч приїзжих які орендують житло і не стоять в черзі - і Ви отримаєте загальну картину кількості населення якому потрібне житло . 3 Кілька математичних операцій Збудовано з 2001 по 2011 рік=11 348 000 м2 що приблизно дорівнює 115 000 квартир Зменшилась черга з 2001 по 2011 = 200 700 - 166 400= 34 300 сімей. 4 Таким чином щоб задовільнити всіх , при рівні будівництва який був досягнутий в 2006-2008 роках - потрібно приблизно 30 років , якщо при рівні будівництва 2009 року - 45 років.
Тепер поясніть А чому в роки коли були адекватні на Ваш погляд ціни ( 2001-2004) не відбулось збільшення обємів будівництва , а це збільшення відбулось тільки в 2006-2008 роках ( період найвищих цін ) Чи не говорить це про те що обєми будівництва напряму завязані тільки на вартість м2 ( чим вища вартість тим більше організацій мають можливість проводити роботи ) і практично не залежать від попиту , адже на сьогодні незадоволений попит все одно знаходиться в величинах які не будуть задоволені в найближчих 20-40 років
roman tr. написав:По нашему мнению, наиболее эффективным из таких методов для условий развивающихся рынков является прием, известный как «усреднение» (averaging).
Это на фонде хорошо там движняк часто происходит , на РН устаните ждать , да и не факт , что после дна рост эдак 10 лет в 1% не будет ! И это один из инструментов сомнительных , но можно и сейчас же выйти , а на дне купить , помоему это разумнее ...
угадать дно может только ванга или кашпировский, наверное. я представляю, как страшно было тем, кто покупал акции весной 2009-апокалипсис на носу буквально! америка разваливается! и сколько %% они сделали потом два года ничего не делая. чем ближе дно, тем хуже ликвидность будет, все по лоям скупиться не смогут, это противоречит законам рынка..
хотя попрошу заметить, я из недвиги вышел осенью с целью перезайти весной. а Овен, который твердо верит в снижение, почему-то свою сталинку за 200к не продает, чтобы откупить дешевле и попутно заработать на процентах. все готовы давать бесплатные советы, но мало кто готов на свой же совет поставить деньги.
budivelnik Недвижка еще не на дне и даже может определиться в сторону незначительного подорожания, потому что держат гривню и инфляция не только гривневая, а и долларовая.До лета НБУ удержит курс за счет золотовалютн.запаса и станка.Летом-за счет ЕВРО.И до выборов резкой девальвации не будет, а после, осенью и гривня девольвирует и соответсвенно цены на недвижку припадут.