budivelnik написав:На рахунок відбивання низькотемпературних поверхонь - брехня на 99% ( тобто 1% правди в такому твердженні є 1% , але так як економічного ефекту не має , то це брехня) .
а теперь вспомни какие нибудь кадры хде показывают европу или сша и там когда скорка приезжает то всегда в холод людей накрывают, укутывают в такие блестящие тонкие простынки ну типа разжую - материал такой, отражающий инфракрасный спектр наверное они для красоты их такими блестящими и неприятными на ощупь делают))) то ли температура тел, которые они накрывают, как у солнца)) все, тему закрываем
Даю відповідь і закриваєм 1 Тіло має свою температуру 2 Теплообмін йде шляхом передачі тепла від тіла - повітрю . Якщо зупинити обдування тіла повітрям - теплообмін буде зменшений. А блискуча - швидше за все тому , що будь яка тонка плівка є як правило блискуча ( рівна поверхня- блискуча , матова - в дірочку або горбики ), а тонка плівка для того щоб не натиснути на тіло вагою плівки . 3 Так само , чим товстіша ковдра - тим важча , а чим важча тим більше потрібно тепла щоб її нагріти до температури тіла , тому й матеріал яким терміново обгортають є тонким і легким . А потрібна температура повітря скоріш за все є відразу в автомашині.
Останнє , ось непогана ссилочка , просто і доступно , хоча й знову про плівки є абзац , але що поробиш , чим нудному пояснити чому ти не хочеш - легше віддатись , так і в цій ссилці : http://vstyle.com.ua/okna-ua.php?id=2
budivelnik написав:А блискуча - швидше за все тому , що будь яка тонка плівка є як правило блискуча ( рівна поверхня- блискуча , матова - в дірочку або горбики ), а тонка плівка для того щоб не натиснути на тіло вагою плівки .
нет таварисч, полно материалов тонких, которые служат прекрасным теплоизолятором но блестящее эффективней, т.к. отражают почти 100% инфракрасного спектра
пленка на стекле действует примерно также, но она прозрачна для видимого спектра, а для инфракрасного нет, поэтому дороже
ну а по ссылочке, банальщина аля вы не тратьтесь на технологии, все туфта - лучше покупайте у нас простые ..... потамушта мы сами такие не делаем - оборудования нет
В настоящее время в США и Западной Европе широко используются для заполнения герметичных стеклопакетов криптон и криптоно-аргоновые смеси. Теплопроводность криптона в 2,6 раза меньше теплопроводности воздуха и в 1,8 раза меньше теплопроводности аргона, что увеличивает сопротивление стеклопакета теплопередаче.
а твои журналюги пишут шо
наприклад для однакових склопакетів 4-16-4, один з яких заповнений аргоном, а другий повітрям, різниця приведеного опору теплопередачі складає 6%.
Агітація про аргон досить часто використовується в якості рекламного трюку
сьогодні я вхожу в тих5% найуспішніших українців , до яких Вам як до .... раком. а всі 5% "найуспішніших" їздять на таврії, чи тільки один із них, тут присутній?
Тори А Вы о теплоизоляционных стеклах слышали? У меня французские стоят. А специально для Вас табличку нашла, которая показывает, что даже два теплоизоляционных стекла по этим характеристикам превосходят три обычных: http://oknalogos.ru/info/steklopakety/
Вірити Ви можете у все що хочете , але я пропоную спробувати пояснити свою віру. 1 На рахунок відбиття сонячних променів - вірю ( сонце має високу температуру , приміщення низьку , тому будь яка плівка яка має світловідбивне покриття - це світло відібє) 2 На рахунок відбивання низькотемпературних поверхонь - брехня на 99% ( тобто 1% правди в такому твердженні є 1% , але так як економічного ефекту не має , то це брехня) . Пояснення просте Чим вища температура випромінювача , тим більше енергії передається випромінюванням ( простий приклад лампа розжарювання чи широкорозрекламоване УФО ) , тому наприклад тепло сонця передається через вакум космосу ( вакум - найкращий теплоізолятор - приклад термос) 3 Покращення теплоізоляційних характеристик скла з плівкою повязане з тим що сама плівка є додатковим ізолятором і чим менша її густина і чим більша товщина - тим кращі її теплоізоляційні властивості ( але до відбивання інфрачервоного випромінювання це не має практично жодного відношення)
Да нет у меня пленки на окнах! Само стекло по другой технологии сделано! Газ между стеклами закачан, но он со временем все равно "испарится", а свойства стекол остаются.
budivelnik написав:На рахунок відбивання низькотемпературних поверхонь - брехня на 99% ( тобто 1% правди в такому твердженні є 1% , але так як економічного ефекту не має , то це брехня) .
а теперь вспомни какие нибудь кадры хде показывают европу или сша и там когда скорка приезжает то всегда в холод людей накрывают, укутывают в такие блестящие тонкие простынки ну типа разжую - материал такой, отражающий инфракрасный спектр наверное они для красоты их такими блестящими и неприятными на ощупь делают))) то ли температура тел, которые они накрывают, как у солнца)) все, тему закрываем
Даю відповідь і закриваєм 1 Тіло має свою температуру 2 Теплообмін йде шляхом передачі тепла від тіла - повітрю . Якщо зупинити обдування тіла повітрям - теплообмін буде зменшений. А блискуча - швидше за все тому , що будь яка тонка плівка є як правило блискуча ( рівна поверхня- блискуча , матова - в дірочку або горбики ), а тонка плівка для того щоб не натиснути на тіло вагою плівки . 3 Так само , чим товстіша ковдра - тим важча , а чим важча тим більше потрібно тепла щоб її нагріти до температури тіла , тому й матеріал яким терміново обгортають є тонким і легким . А потрібна температура повітря скоріш за все є відразу в автомашині.
Останнє , ось непогана ссилочка , просто і доступно , хоча й знову про плівки є абзац , але що поробиш , чим нудному пояснити чому ти не хочеш - легше віддатись , так і в цій ссилці : http://vstyle.com.ua/okna-ua.php?id=2
Блестящая пленка и для других целей может быть: Там еще зрелище, это я потом только понял, в желтых, блестящие вы, наверное, видели накидки такие, да? Наталья Костицина: Да. Сергей Алфимов: А еще желтые были. Пакеты для трупов использовали. Ну… Наталья Костицина: То есть на себя. Сергей Алфимов: Внизу надрезали, надевали, такой сюр был. http://www.echomsk.spb.ru/programmes/ko ... oncor.html
Отличное пояснение от Дениса Олейникова как работает бизнес в Украине. http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2012/02/5/6954499/ В общем-то, про поборы, дань и мзду известно всем и давно. Нужно только понять, что все это закладывается в цену конечного товара или услуги. И хорошо если вы покупаете услугу на конкурентном рынке – тогда наценка производителя хоть как то ограничивается. А на РН такой конкуренции нет и не было. Так с чего это вдруг цены станут хотя бы по формуле «себестомость+30%»? Кто из крышующих органов резво откажется от своей доли? Разрешения будут давать бесплатно? Подписывать согласования будут только потому, что документация в порядке?
И заодно уже заданный вопрос Захару: с чего вдруг в одной из БЕДНЕЙШИХ стран Европы цены на что-то (конкретно на недвижимость) должны стремится к ЗП по сути нищих людей?
Как застройщики наживаются на инвесторах "Комсомолка" продолжает серию статей о том, как нас пытаются обманывать при продаже товаров или услуг. Сегодня поговорим о строителях - о тех, кто свои обязательства хоть и выполняет, но не в полной мере.
Представляем вам пять способов обмана покупателей квартир, с которыми можно столкнуться, и советы, как их избежать.
1. Сдают некачественное жилье 2. Затягивание срока сдачи 3. Переплата за панорамный вид 4. Изменение планировки 5. Создание собственного жэка
Тори написав: А Вы о теплоизоляционных стеклах слышали? У меня французские стоят. А специально для Вас табличку нашла, которая показывает, что даже два теплоизоляционных стекла по этим характеристикам превосходят три обычных: http://oknalogos.ru/info/steklopakety/
Если о цене то согласен. . На мой взгляд самое лучшее решение это как у бабушек было. Деревянное окно (лучше из дуба) Потом второе окно. Все красиво можно раскрыть и вымыть. А то что делают сейчас то это гадость, лет через 10 прахом пойдёт, пластик не вечен, а если за деревом ухаживать прослужит и >100 лет.
Danilov777 написав:Отличное пояснение от Дениса Олейникова как работает бизнес в Украине. http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2012/02/5/6954499/ В общем-то, про поборы, дань и мзду известно всем и давно. Нужно только понять, что все это закладывается в цену конечного товара или услуги. И хорошо если вы покупаете услугу на конкурентном рынке – тогда наценка производителя хоть как то ограничивается. А на РН такой конкуренции нет и не было. Так с чего это вдруг цены станут хотя бы по формуле «себестомость+30%»? Кто из крышующих органов резво откажется от своей доли? Разрешения будут давать бесплатно? Подписывать согласования будут только потому, что документация в порядке?
И заодно уже заданный вопрос Захару: с чего вдруг в одной из БЕДНЕЙШИХ стран Европы цены на что-то (конкретно на недвижимость) должны стремится к ЗП по сути нищих людей?