Classif написав:МИНИМАЛЬНО 6-7 банков или не более 14-16% всех вложений в один банк. Тогда при нынешней средней ставке % по грндепо 16-19% годовых ПОЛНЫЙ КРАХ одного из банков в корзине будет полностью компенсирован (хотя бы номинально) % за год…
И не более 120000 грн в один банк с учетом гарантий ФГВ (сегодняшних), а также с учетом набегающих % в период, ПОКА банк буде «висеть» с ВА до полного банкротства… А также с учетом перспективы девала (для валютных вкладов), когда валютные вклады в пересчете на грн до 150000, в случае крупного девала легко «перепрыгнут» соответствующий лимит ФГВ…
Т.е. ОПТИМАЛЬНОЕ количество банков = сумма всех ваших вложений : 120000 грн, но НЕ МЕНЕЕ 6-7 банков…
Як на мене, то ПОВНИЙ КРАХ лише одного з банків (за виключенням найдрібніших, в які взагалі не варто вкладатися) є малоймовірним - за відсутності глобальної банківської кризи держава не дасть йому впасти. При кризі ж будуть валитися всі
Найдрібніший - не обовязково "найгірший" або "найненадійніший"... Вкладатися можна у БУДЬ-ЯКІ за умови "розумних" сум (пропорцій) і ДОСТАНЬОЇ диверсифікації... Іноді дрібні банки - це аналог венчурних фондів, високі ризики та високий дохід... Багато теперішніх солідних банків колись були достатньо "найдрібнішими"...
ua-ua-ua написав:Думаю, что теперь психология вкладчика изменится. Более пристальное внимание будет уделяться выбору банка, его надежности. Скорее всего этот закон усилит роль иностранных банок, в особенности российских, а украинским мелким(и не только) настанет «пушистый зверек».
Та якраз все з точністю до навпаки. З новим законом гарантування вкладів у фаворі мають бути якраз дрібні банки, тому що в разі краху такого банку, у фонду вистачить грошей для виплати всіх вкладів у максимальній сумі і виплати почнуться вже на 7-й день. У випадку краху середнього банку, виплати також почнуться на 7-й день, але через малу суму в фонді, планку гарантованого вкладу пропорційно понизять між всіма вкладниками, напр. виплатять по гарантованих 10 грн. Це щодо фонду. Ну а при системній кризі, чи при краху системного великого банку, фонд взагалі відходить на задній план і як повертати гроші вже питання для уряду і держави в цілому, якщо вона хоч якось піклується про своїх громадян. Відповідних коштів і законодавства для такого випадку, звичайно, нема, і все розрулюватиметься в ручному режимі - привіт вкладникам СССР і юліним-вітіним тисячам.
Банкир: банковская система Украины испытывает острую нехватку гривны как кредитного ресурса Банковская система Украины испытывает острую нехватку гривны как кредитного ресурса на фоне избыточной валютной ликвидности. Об этом в ходе инвестиционной конференции заявил председатель правления Укрсоцбанка Борис Тимонькин, пишет Украинский Бизнес Ресурс.
Он пояснил, что сегодняшняя специфика кредитования основывается на строгих ограничениях на валютное кредитование. «То есть, если ты не экспортер — для юрлица это еще возможно, но с очень жесткими условиями формирования резервов, а для населения это вообще запрещено. Как результат, парадоксальная ситуация с ликвидностью. Банковская система более чем ликвидна в долларе, в евро, остатки на корсчетах банков — около 7 миллиардов долларов, остатки в гривне на корсчетах колеблются в районе 16—22 миллиардов гривен», — сказал банкир. Тимонькин отметил, что это парадоксальная ситуация, когда главного кредитного ресурса достаточно остро не хватает.
«Причины — всякие негативные ожидания. По-прежнему растут депозиты в долларе, хотя растут и гривневые. Спрос-предложение — всем нужна гривна. И банки готовы платить за гривну больше», — добавил Тимонькин.
Q23 написав:Під Києвом обстріляли авто банкіра. Є поранені
націоналізація банків
Заступник голови правління банку "Союз" Сергій Дядечко, машина якого була розстріляна в понеділок, проходив свідком у справі про розкрадання бюджетних коштів в "Родовід Банку", повідомляє "Комерсант-Україна". Дядечко нібито вже покинув країну, щоб просити політичного притулку за кордоном. Юристи побоюються, що правоохоронні органи втратять інших свідків, які допомогли б виявити розкрадачів грошей Родовід Банку, пише "Комерсант-Україна". Причиною замаху на Дядечка могла стати його можлива поінформованість про виведення грошей з Родовід Банку, який держава рекапіталізувала ще в 2009 році. Він був віце-президентом Родовід Банку і проходив свідком у справі про розкрадання бюджетних коштів, розповіли виданню джерела в банку і правоохоронних органах. "Кажуть, що він нібито причетний до організації схеми з виведення з банку 67 млн грн. Більше читайте тут:
ua-ua-ua написав:Думаю, что теперь психология вкладчика изменится. Более пристальное внимание будет уделяться выбору банка, его надежности. Скорее всего этот закон усилит роль иностранных банок, в особенности российских, а украинским мелким(и не только) настанет «пушистый зверек».
Вряд ли ЭТОТ Закон усилит роль иностранных банок. Читайте здесь:
Classif написав:МИНИМАЛЬНО 6-7 банков или не более 14-16% всех вложений в один банк. Тогда при нынешней средней ставке % по грндепо 16-19% годовых ПОЛНЫЙ КРАХ одного из банков в корзине будет полностью компенсирован (хотя бы номинально) % за год…
И не более 120000 грн в один банк с учетом гарантий ФГВ (сегодняшних), а также с учетом набегающих % в период, ПОКА банк буде «висеть» с ВА до полного банкротства… А также с учетом перспективы девала (для валютных вкладов), когда валютные вклады в пересчете на грн до 150000, в случае крупного девала легко «перепрыгнут» соответствующий лимит ФГВ…
Т.е. ОПТИМАЛЬНОЕ количество банков = сумма всех ваших вложений : 120000 грн, но НЕ МЕНЕЕ 6-7 банков…
Як на мене, то ПОВНИЙ КРАХ лише одного з банків (за виключенням найдрібніших, в які взагалі не варто вкладатися) є малоймовірним - за відсутності глобальної банківської кризи держава не дасть йому впасти.....
Я позволю себе не согласиться с этим тезисом. Мне кажется, что даже при нормальной работе мировой и украинской финансовых систем падение одного или даже двух-трёх банков среднего и мелкого размера вполне возможно и регулятор отнесётся к этому спокойно. Санация и естественный отбор, так сказать. С учётом того, что владельцы многих мелких кептивных банков ведут достаточно рисковый личный бизнес и даже играют в политику, разорение таких банков вполне вероятно, равно как и вероятно то, что господдержки они не получат. Соглашусь с тем, что крупные конторы будут стараться вытянуть. В том числе и за наш счёт.
ua-ua-ua написав:Думаю, что теперь психология вкладчика изменится. Более пристальное внимание будет уделяться выбору банка, его надежности. Скорее всего этот закон усилит роль иностранных банок, в особенности российских, а украинским мелким(и не только) настанет «пушистый зверек».
Вряд ли ЭТОТ Закон усилит роль иностранных банок. Читайте здесь:
как подставили инобанки
Круто! Тогда зачем им становится участником ФГВ?
Смелый закончик конечно. С такими успехами они до выборов не дотянут.
Помимо того что гривнодэпо люди с июня по сентябрь будут массово уходить в доллар, так еще и такой закончик. А хватит ли резервов?
Siozya написав:Як на мене, то ПОВНИЙ КРАХ лише одного з банків (за виключенням найдрібніших, в які взагалі не варто вкладатися) є малоймовірним - за відсутності глобальної банківської кризи держава не дасть йому впасти.....
Я позволю себе не согласиться с этим тезисом... С учётом того, что владельцы многих мелких кептивных банков ведут достаточно рисковый личный бизнес и даже играют в политику, разорение таких банков вполне вероятно, равно как и вероятно то, что господдержки они не получат. Соглашусь с тем, что крупные конторы будут стараться вытянуть. В том числе и за наш счёт.
Так я ж і кажу - впасти безболісно можуть лише дрібні та незначні банки, якщо ж збанкрутує великий банк, то почнеться ланцюгова реакція і врятуватись буде вкрай важко
Додано: Чет 22 бер, 2012 12:28
