kuser3 написав:aleksalt Тогда вдвойне странно....вроде Вы переводите туда сюда деньги...вроде бы должны ж отличать деньги от товара Что Вас Бес попутал и куда то в средние века занесло.....?
Да не в средние века - его занесло в 92 год, во времена бартера. Тогда денег не было - брали тракторами, а если и тракторов не было - брали даже векселями, с уценкой конечно. И вместо сделать вывод, что векселя это такой же бартер как и трактора только хуже - он делает выводы, что частные векселя - это деньги.
mortimer написав:Ваша ошибка заключается в упрощённом восприятии исторических процессов. США использовали широкий диапазон средств. Усиление роли Китая и удешевление производства за счёт географического переноса были неплохими шагами. Не знаю, была ли ситуация, а вот СССР больше нет. Вы явно переоцениваете роль личности в истории.
Дорогой мой, что за ахинею Вы несете? Китай в 1991 г. не производил и 1/3 того, что производит сейчас. И качество китайской продукции образца 1991 и 2012 г. - две большие разницы. Да и причем здесь дешевая китайская рабсила, если рынки стран СЭВ были для нее закрыты? Причем - наглухо.
Американцы действительно с 1945 г. перепробовали целый спектр средств для утилизации СССР как государства, но Фортуна им улыбнулась только в 1985 г., когда к власти в СССР пришел их человек....
Frant Какая разница, когда. Это еще СССР повезло, долго просуществовал после поражения в мировой войне. А ведь еще классиком мрксизма-ленинизма товарищем Сталиным было четко сказано еще в конце 20-х или начале 30-х, что окончательная победа социализма невозможна без ликвидации капиталистического окружения. Это потом не читавший классиков Горбачев начал нести бред "про мирное сосуществование двух систем", "конвергенцию", "новое мышление" и прочее что ему нашептывали в Вашингтоне.
jabba написав:Это еще СССР повезло, долго просуществовал после поражения в мировой войне.
Это в какой-такой мировой войне СССР потерпел поражение?
СССР потерпел фактическое поражение во II мировой войне. Достаточно последовательно сравнить уровни жизни населения СССР (формального победителя) в 1950, 1960, 1970, 1980, 1990 с уровнями жизни населения в капитулировавших Германии, Японии и Италии. Сразу станет ясно, кто во II мировой войне победил ...
Справка. Страны нацистского блока: Албания, Болгария, Венгрия, Германия, Италия, Ирак, Маньчжоу-Го, Румыния, Таиланд, Словакия, Финляндия, Хорватия, Япония.
kuser3 написав:С квартирами надеюсь это Вам ясно....так почему же с золотом проблемы возникают? Будет по 400 - берите на здоровье! Это хорошая и выгоджная инвестиция!
С квартирами ясно - в 92-м году голимая однушка в Киеве стоила тыщу баксов, сейчас 50 тыщ. Если золото тогда было по 400, то почем должно быть сейчас?
Не хочу вмешиваться в диалог ,но хочу заметить - тогда и заводы по три копейки продавали... Сейчас в Киеве голимую однушку за 50 тыс никто не купит...
Ну, заводы - это не на свободном рынке, не для всех. Есть и дешевле.
Gebels Вы также считаете, что ваше золото стоит 10 тыщ баксов за унцию - в соседней ветке по крайней мере так пытались вчера продавать. Только всем плевать, шо вы себе там насчитали.
Востаннє редагувалось jabba в Пон 02 кві, 2012 00:37, всього редагувалось 1 раз.
jabba написав:Это еще СССР повезло, долго просуществовал после поражения в мировой войне.
Это в какой-такой мировой войне СССР потерпел поражение?
СССР потерпел фактическое поражение во II мировой войне. Достаточно последовательно сравнить уровни жизни населения СССР (формального победителя) в 1950, 1960, 1970, 1980, 1990 с уровнями жизни населения в капитулировавших Германии, Японии и Италии. Сразу станет ясно, кто во II мировой войне победил ...
Кто выиграла кто проиграл определяется не уровнем жизни нафик никому(из власть имущих) не нужного населения а исключительно тем - достигнуты ли цели и задачи войны.
jabba написав:Кто выиграла кто проиграл определяется не уровнем жизни нафик никому(из власть имущих) не нужного населения а исключительно тем - достигнуты ли цели и задачи войны.
kuser3 написав:aleksalt
