gleb написав:Но Вы не правы в том, что изменения в генотипе или фенотипе меняют социум. Есть понятия этнического/языкового субстрата и суперстрата и отношения между ними хорошо исследованы и описаны. Проблема Европы в другом: ради сиюминутной ( в рамках одного-двух поколений) выгоды от глобализации, они отказались от национальной идентичности и во многих странах (Франция - Англия?) процесс возможно принял необратимый характер. Проще говоря, африканцы и арабы аж кишмя кишели в Римской империи, но она их успешно переваривала (адаптировала). То же самое происходило и в Российской империи ибо были государствообразующие нации (Государь всея Великая и Малая и Белая Руси) и инородцы. Но гос-ва с ярко выраженной национальной самоидентичностью воспринимаются транснациональными копрорациями как непривлекательные (враждебные?) и соответственно либо страдают при формировании глобального рынка (Венгрия? Румыния? Сербия?) либо подлежат разложению изнутри до достижения ими приемлемого уровня готовности принять глобальные правила игры (Россия? Китай? Индия?). Но тут вступают в силу законы отношений субстрата и суперстрата. Субстрат (завоёванный народ) часто растворяет в себе народ завоеватель (славяне - булгары, русские - татаро-монголы, китайцы- монголы, индусы - англичане (последние попробовали удрать на остров но индусы тихо перебираются к ним и переваривают, переваривают, переваривают )
Та я и не говорил, что меняют. Это я оголтелому малолетке, который самоидентифицируется чисто по национально-урожденному признаку. Вы во многом правы, и действительно раньше эмигранты успешно ассимилировались, и не было никаких трений, были только религиозные различия, но меньшинство их не выпячивало (не строили в Европе самые большие мечети, в арабских странах таких больших нет), а наций чистых давно нет, общества действительно формировались за счет культурного и этнического признака титульной нации. Франция принимала русских в 17 году, они жили своей культурой, но не навязывали ее французам, а второе поколение полностью ассимилировалось. А вот негры и арабы и не собираются этого делать, наоборот - ситуация абсурдная, дворняжка насаждает свой образ жизни и привычки хозяину, который ее кормит, принося жратву 2 раза в день в будку... Я бывал и в Африке (даже в ЮАР), в Египте, Сирии, Палестине, Иордании, Саудовской Аравии, но запомнился разговор в Израиле - на мой вопрос "Как может быть негр евреем?! " мне популярно разъяснили, что Израиль - страна, населенная иудеями, т.е. людьми определенного вероиповедания, а не евреями, коих разогнали еще после разрушения Храма, и они разошлись, ассимилировались и как нация не существуют... Это понимают в Израиле, но не понимают в остальных странах. Если на то пошло - то есть 2 варианта: 1. Все утонули, остался Ной с сыновьями и их женами (еврей. Это по Библии), потому собственно все люди евреи. 2. Версия Дарвина. Тогда наши предки гамадрилы... Я вот себя совсем макакой не чувствую... Кстати - рекомендую съездить в ЮАР и посмотреть, что получилось после отмены апартеида... Во что превратились кварталы, отданные неграм, и как они там живут (я бывал. С ОЧЕНЬ усиленной охраной, но бывал)... Что сделали с центрами городов, где селится негритянское население (хоть в ЮАР, хоть в Америке). Вы очень много поймете и на многое измените свой взгляд...
продолжу...поскольку глобальный рынок явно идет к распаду, то и гос-ва Европы встанут перед очень серьёзным выбором между этно-социальным, экономическим и религиозным хаосом или креном в направлении национализма и , возможно, национал-социализма. А Россию, Китай и Индию - хрен развалишь. Для достижения этих целей уже не осталось времени и ресурсов .
Вовк написав:1. Будівництво мечеті в моєму місті "зарубали" на корнЮ. Негрів за вікном не спостерігаю. Чеченам вкоротили роги, ведуть себе легітимно, а не пихато, як 7-10 років тому. ВСЕ в наших руках! ...... 4. По законам Шаріату, гвалтівникам - СМЕРТЬ! І не важливо, ЯКОГО віросповідання була жінка. Така в них толерантність! 5. З євреями в нас обопільна любоFF: я їх лЮблю, яке і вони мене. 2-ий закон Ньютона...
Не-не-не, в Донецке мечеть ого-го, а в Киеве такую отгрохают (а это столица, а не ваш "город" на 300 человек, и смерть, если изнасиловал мусульманку, за украинку скажут "молодец", мы ж для них неверные, я намного лучше знаю их законы, бывал там, какая нахрен толерантность, и еще - 99,999% евреев не знают о Вашем существовании и Вы им просто пофиг, че им Вас не любить?
gleb написав:продолжу...поскольку глобальный рынок явно идет к распаду, то и гос-ва Европы встанут перед очень серьёзным выбором между этно-социальным, экономическим и религиозным хаосом или креном в направлении национализма и , возможно, национал-социализма. А Россию, Китай и Индию - хрен развалишь. Для достижения этих целей уже не осталось времени и ресурсов .
Согласен на 100%. Европа себе за свои деньги купила гемор с продолжением, и описанный Вами сценарий единственный, способный ситуацию разрулить. К сожалению. И насчет России и Китая правда. А Индия уже развалилась - от нее Пакистан отпал...
Артур CCCР тоже когда то великий и нерушимый стоял....и половиной мира управлял. Китай при необходимости развалят на куски - там более 150 народов и народностей! Порвать его на куски изнутри - для ЦРУ не большая задача. А ещё в сочитании с внешней блокадой и 1,5 млд населения, к тому времени голодного....Это бомба ещё та. Китай - колосс на глиняных ногах! Пока гадят и отравляют свою природу и производят для белых людей товары за зелёные бумажки (которые потом кстати именно США и одалживают )- пусть живут себе....Но начнут бузить - и нет Китая! Да и кстати, я был в Китае...психология у китайцев специфическая. Он готов защишать Китай с оружием в руках! Но весь Китай для него - его маленькая деревня - и всё! Тут у нас много общего....у китайца тоже всегда хата скраю! И развалить всю страну - ему вообще по барабану!Главное чтоб в его деревне не стреляли...
gleb написав:Россию, Китай и Индию - хрен развалишь
Это утверждение под вопросом...ну во-первых Китай уже начал разваливать Россию - т.е. Сибирь и Д.Восток активно заселяются китайцами (а как они умеют быстро плодиться все знают). В китайских учебниках названные мной территории находятся в пределах...Китая. А вообще много инфы по Китаю здесь:
КРАТКИЙ КУРС ПОЛИТЭКОНОМИИ КНР
Если их самих не развалит Америка - то они развалят всех! И политка властей Китая по золоту - тому подтверждение.
отсель подробнее - мы тутачки не христиане, мы тутачки настоящие украинцы - язычники... А как же украинцы-христиане? Неверные, да?
1. Артур, по твоїм же словам, українців (окрім мене, "голтелому малолетке, который самоидентифицируется чисто по национально-урожденному признаку") ВЗАГАЛІ немає. 2. За малолєтку ОКРЕМА подяка 3. Чому ж невірні? Вірні. ЧУЖИМ богам, ЧУЖИМ ідеям, ЧУЖИМ думкам (шаблонам) 4. Поточна ціна - 1673,5
Востаннє редагувалось Вовк в Вів 03 кві, 2012 15:37, всього редагувалось 1 раз.
kuser3 Я соглашусь с Вами (редкий случай) за исключением одного: ЦРУ там не стояло. Гумилев очень хорошо описывает цикличность китайской государственности в книге "Хунну".
gleb написав:Но Вы не правы в том, что изменения в генотипе или фенотипе меняют социум. Есть понятия этнического/языкового субстрата и суперстрата и отношения между ними хорошо исследованы и описаны. Проблема Европы в другом: ради сиюминутной ( в рамках одного-двух поколений) выгоды от глобализации, они отказались от национальной идентичности и во многих странах (Франция - Англия?) процесс возможно принял необратимый характер. Проще говоря, африканцы и арабы аж кишмя кишели в Римской империи, но она их успешно переваривала (адаптировала). То же самое происходило и в Российской империи ибо были государствообразующие нации (Государь всея Великая и Малая и Белая Руси) и инородцы. Но гос-ва с ярко выраженной национальной самоидентичностью воспринимаются транснациональными копрорациями как непривлекательные (враждебные?) и соответственно либо страдают при формировании глобального рынка (Венгрия? Румыния? Сербия?) либо подлежат разложению изнутри до достижения ими приемлемого уровня готовности принять глобальные правила игры (Россия? Китай? Индия?). Но тут вступают в силу законы отношений субстрата и суперстрата. Субстрат (завоёванный народ) часто растворяет в себе народ завоеватель (славяне - булгары, русские - татаро-монголы, китайцы- монголы, индусы - англичане
(последние попробовали удрать на остров но индусы тихо перебираются к ним и
переваривают, переваривают, переваривают )
" мне популярно разъяснили, что Израиль - страна, населенная иудеями, т.е. людьми определенного вероиповедания, а не евреями, коих разогнали еще после разрушения Храма, и они разошлись, ассимилировались и как нация не существуют... Это понимают в Израиле, но не понимают в остальных странах.
.
