Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
замолотку в названии банка с двумя или с одной буквой с
сделали не спроста...можно сказать мина замедленного действия...и это подстраховка банка... если в банке будут проблемы и люди будут писать иск в суд...то по логике они в иске напишут название банка с двумя с так как если в иске будет грамматическая ошибка....то иск анулируется...в таком случае если не будет в иске грамматической ошибки то есть будет стоять две буквы с... то тогда опять будет юридический пробел...так как юридическое название банка с одной с
вот возникает такой гиморой ...типа того что первично с одной или с двумя буквами...в названии слова банка... замкнутый круг получается...в итоге банк создает клин судебного разбирательства... пс после кидалова ВТБ и ПиБ.....можно сказать что банки с российскими инвесторами склонны к ухищрениям
Плюшкин написав:замолотку в названии банка с двумя или с одной буквой с
сделали не спроста...можно сказать мина замедленного действия...и это подстраховка банка... если в банке будут проблемы и люди будут писать иск в суд...то по логике они в иске напишут название банка с двумя с так как если в иске будет грамматическая ошибка....то иск анулируется...в таком случае если не будет в иске грамматической ошибки то есть будет стоять две буквы с... то тогда опять будет юридический пробел...так как юридическое название банка с одной с
вот возникает такой гиморой ...типа того что первично с одной или с двумя буквами...в названии слова банка... замкнутый круг получается...в итоге банк создает клин судебного разбирательства... пс после кидалова ВТБ и ПиБ.....можно сказать что банки с российскими инвесторами склонны к ухищрениям
почему же так? у меня договор и оформлен на Руский стандарт, банк иначе не может оформлять договора, так как у него лицензия от НБУ на ПАТ "Руский стандарт"
а вот торговая марка Русский стандарт в зависимости от регистрации в Державній службі інтелектуальної власності України еще никто не отменял.....
Плюшкин написав:замолотку в названии банка с двумя или с одной буквой с
сделали не спроста...можно сказать мина замедленного действия...и это подстраховка банка... если в банке будут проблемы и люди будут писать иск в суд...то по логике они в иске напишут название банка с двумя с так как если в иске будет грамматическая ошибка....то иск анулируется...в таком случае если не будет в иске грамматической ошибки то есть будет стоять две буквы с... то тогда опять будет юридический пробел...так как юридическое название банка с одной с
вот возникает такой гиморой ...типа того что первично с одной или с двумя буквами...в названии слова банка... замкнутый круг получается...в итоге банк создает клин судебного разбирательства... пс после кидалова ВТБ и ПиБ.....можно сказать что банки с российскими инвесторами склонны к ухищрениям
почему же так? у меня договор и оформлен на Руский стандарт, банк иначе не может оформлять договора, так как у него лицензия от НБУ на ПАТ "Руский стандарт"
а вот торговая марка Русский стандарт в зависимости от регистрации в Державній службі інтелектуальної власності України еще никто не отменял.....
в иске надо писать одну букву а не две по привычке...именно на юто надеется банк для проволочки судебного разбирательства... да и грамматическая ошибка--это и есть юридический пробел...похоже в регистрации уже есть юридические пробелы которые заблокируют решение суда ... такая грамматическая ошибка-подводный камень...юристы продумали такой подводный камень..если будут проблемы в банке...то будут тянуть резину... то есть исправлять косые бока в регистрации с одной буквы на две...а это займет много времени и большая волокита получится...а потом после этого когда будет правильное название банка будет новый прием исков...юристы банка расчитывают на подобные волокиты... и не настолько ини безграмотные чтобы не увидеть-неувидеть грамматическую ошибку... подобных гибридов очень много...и это заслуга коварных юристов банка
Плюшкин написав:замолотку в названии банка с двумя или с одной буквой с
сделали не спроста...можно сказать мина замедленного действия...и это подстраховка банка... если в банке будут проблемы и люди будут писать иск в суд...то по логике они в иске напишут название банка с двумя с так как если в иске будет грамматическая ошибка....то иск анулируется...в таком случае если не будет в иске грамматической ошибки то есть будет стоять две буквы с... то тогда опять будет юридический пробел...так как юридическое название банка с одной с
вот возникает такой гиморой ...типа того что первично с одной или с двумя буквами...в названии слова банка... замкнутый круг получается...в итоге банк создает клин судебного разбирательства... пс после кидалова ВТБ и ПиБ.....можно сказать что банки с российскими инвесторами склонны к ухищрениям
почему же так? у меня договор и оформлен на Руский стандарт, банк иначе не может оформлять договора, так как у него лицензия от НБУ на ПАТ "Руский стандарт"
а вот торговая марка Русский стандарт в зависимости от регистрации в Державній службі інтелектуальної власності України еще никто не отменял.....
в иске надо писать одну букву а не две по привычке...именно на юто надеется банк для проволочки судебного разбирательства... да и грамматическая ошибка--это и есть юридический пробел...похоже в регистрации уже есть юридические пробелы которые заблокируют решение суда ... такая грамматическая ошибка-подводный камень...юристы продумали такой подводный камень..если будут проблемы в банке...то будут тянуть резину... то есть исправлять косые бока в регистрации с одной буквы на две...а это займет много времени и большая волокита получится...а потом после этого когда будет правильное название банка будет новый прием исков...юристы банка расчитывают на подобные волокиты... и не настолько ини безграмотные чтобы не увидеть-неувидеть грамматическую ошибку... подобных гибридов очень много...и это заслуга коварных юристов банка
не понимаю про какую привычку вы говорите??? лицензия НБУ у банка на Руский стандарт
ПАТ `Банк Руский Стандарт` МФО 380418 Відкрито 20.03.2006 м. Київ вул. Половецька, 3/42
kuynka это все понятно...я о другом... .просто юристы банка будут косить дурку... в друг они решат что по их вине во время регистрации была допущена грамматическая ошибка во время регистрации..и надо исправлять эту ошибку...то есть из за одной буквы менять название банка...то есть заново перерегистрироваться...а это кропотливый и долгий процесс который состоит из несколько этапов...и как раз этот каламбур банк затеит в самый разгар исков... в результате возникнет хаос с противоречиями я с ВАМИ согласен..приводимые доводы у ВАС логичны и проблем вроде не возникнут пока нет каламбура перерегистрации из-за названия... а представьте если при массе подаче исков банк тупо решит исправить грамматическую ошибку в неподходящий момент иначе переименовывать юридическое название под новое название своего банка в тот момент когда на полную катушку рассматривают иски со старым названием.. тога старые иски аннигилируют и будут рассматривать иски с новым названием банка...а это потеря времени
Плюшкин написав:kuynka это все понятно...я о другом... .просто юристы банка будут косить дурку... в друг они решат что по их вине во время регистрации была допущена грамматическая ошибка во время регистрации..и надо исправлять эту ошибку...то есть из за одной буквы менять название банка...то есть заново перерегистрироваться...а это кропотливый и долгий процесс который состоит из несколько этапов...и как раз этот каламбур банк затеит в самый разгар исков... в результате возникнет хаос с противоречиями я с ВАМИ согласен..приводимые доводы у ВАС логичны и проблем вроде не возникнут пока нет каламбура перерегистрации из-за названия... а представьте если при массе подаче исков банк тупо решит исправить грамматическую ошибку в неподходящий момент иначе переименовывать юридическое название под новое название своего банка в тот момент когда на полную катушку рассматривают иски со старым названием.. тога старые иски аннигилируют и будут рассматривать иски с новым названием банка...а это потеря времени
странно, в этом проблему искать.... если вы сталкивали с регистрацией торговой марки или коммерческого наименования, того такого рода всплесков у вас бы не было
Плюшкин написав:kuynka это все понятно...я о другом... .просто юристы банка будут косить дурку... в друг они решат что по их вине во время регистрации была допущена грамматическая ошибка во время регистрации..и надо исправлять эту ошибку...то есть из за одной буквы менять название банка...то есть заново перерегистрироваться...а это кропотливый и долгий процесс который состоит из несколько этапов...и как раз этот каламбур банк затеит в самый разгар исков... в результате возникнет хаос с противоречиями я с ВАМИ согласен..приводимые доводы у ВАС логичны и проблем вроде не возникнут пока нет каламбура перерегистрации из-за названия... а представьте если при массе подаче исков банк тупо решит исправить грамматическую ошибку в неподходящий момент иначе переименовывать юридическое название под новое название своего банка в тот момент когда на полную катушку рассматривают иски со старым названием.. тога старые иски аннигилируют и будут рассматривать иски с новым названием банка...а это потеря времени
странно, в этом проблему искать.... если вы сталкивали с регистрацией торговой марки или коммерческого наименования, того такого рода всплесков у вас бы не было
вести диалог на эту тему больше не буду....звиняйте