МР Банк (Сбербанк) - режим ліквідації

Сейчас за 15 грн разово (плюс ежемесячное обслуживание 10 грн) банк открывает:
- счет счет в гривне,
- плюс еще в любой валюте по желанию,
- выпускает карту среднего класса Виза Классик,
- подключает услугу интерент-банкинга Сбербанк-Онлайн (в котором платежка стоит на 60% дешевле чем при посещении банка "вживую" плюс возможность полноценно управлять ВСЕМИ ВАШИМИ счетами - депозитные - в том числе открытие депозитов без посещения банка, текущие, карточные, кредитные),
- подключает СМС-информирование
- и еще плюс к этому может по Вашему желанию выпустить карту Виза-виртуон для расчетов в интернете.

На сегодня более чем адекватное предложение на рынке.

Ежемесячное обслуживание 10 гривен в МЕСЯЦ это адекватное предложение?
Адекватное - это когда счет открывается бесплатно или максимум 10грн ЕДИНОРАЗОВО при выпуске и БЕСПЛАТНЫЙ интернет-банкинг. а 120 гривен в год это никак не адекватное предложение!!!

Бесплатно. Если реализуете, сообщитесь.

День добрый!
Как и обещал, отписываюсь: реализовал пакет "Универсальный" - все отлично, разве что visa virtual еще получить не успел.
К имеющимся текущим счетам открыли открыли еще два, в грн и usd. Ну лично для меня это скорее минус - что-то списывается со старого счета, 10 грн за пакет списываются с нового - ну, соответственно несколько хлопотно все это, перекидывать между нужными счетами деньги, чтобы все что нужно вовремя оплатилось.

Главный вопрос - нафига такое "адекватное предложение" клиенту, которому нужен только депозит?

Поверьте, банк не враг себе. Такое предложение сформировано на основе наиболее часто встречающихся потребностей-пожеланий наибольшего количества клиентов банка. Плюс оптимизация и автоматизация самого процесса обслуживания для экономии времени клиента и затрат банка.
Но уверен Вы и сами знаете - всех удовлетворить невозможно в принципе.

А в этом интернет банкинге можно, получив средства на гривневом счете путем перевода с другого банка, пополнить долларовый депозит? НЕ появляясь в отделении.

И еще - сколько надо заморозить на депозите в грн, и можно ли настроить так, чтобы проценты по депозиту в грн падали как платеж за эти 10 грн ежемесячно?

1 - Это вопрос уже не к операциям по счетам, а к валютообменным операциям (я и не говорил что валютообмен можно делать через СбербанкОнлайн). Нет, нельзя конечно - это вообще-то несколько не стыкуется с сегодняшним валютным законодательством. Но возможно мы найдем способ НЕ НАРУШАЯ законодательство сделать и это, Да и система развивается...

2 - уже ответили - можно.

или же нужно будет открывать этот за 15 грн теперь уже + платить потом за него по 10 грн в месяц?

Необязательно, но разумно и желательно И наверняка менеджеры будут это предлагать.

Банк выдал карту Виза, но не Классик, а безымянную Электрон

Это так называемая "мгновенная карта" которая выдается клиенту сразу, чтобы он мог полноценно обслуживаться (часто например человек просто куда-то срочно отбывает и не может ждать 10 дней до выпуска основной карты). Через 10 дней Вам должны заменить эту "мгновенную карту" Электрон на нормальный Классик.

Всё остальное не о чём.
По этому и не солидно.

Простите, но наверное несолидно ТАКОЕ писать. Но это конечно Ваше право, каждый имеет свою точку зрения.

Необязательно, но разумно и желательно И наверняка менеджеры будут это предлагать.

Ок, но главное, что можно не открывать) Ибо сейчас плачу за 2 карты (одна из которых кредитная) 5 грн х12 мес + 5 грн \ год в Unicredit (Укрсоц), и условия там мне больше нравятся. Вот если бы Сбер снизил требования к выдаче кредитки, возможно, и отказался бы от Укрсоца в пользу Сбера (ибо условия по кредитке Сбера очень интересные) + еще есть карты других банков... Так что за 15 я бы может и взял карту, но вот 10 грн в месяц за то, что уже имею - имхо, лишние траты для меня.

Ежемесячное обслуживание 10 гривен в МЕСЯЦ это адекватное предложение?
Адекватное - это когда счет открывается бесплатно или максимум 10грн ЕДИНОРАЗОВО при выпуске и БЕСПЛАТНЫЙ интернет-банкинг. а 120 гривен в год это никак не адекватное предложение!!!

Ну почему когда человек идет пломбировать зуб,он (по крайней мере многие) идут к платному стоматологу, а не к бесплатному, если хотят чтобы им качественно и хорошо поставили пломбу. А сейчас и у бесплатного врача с вас возьмут на бинты, шприцы и еще не знаю на что.
Если я иду покупать туфли, я покупаю что-то нормальное и чуть дороже чем "лапти фабрики Скороход" по 3 рубля за дюжину.
А на дороги посмотрите - почему многие выбирают хотя бы Ланос а не берут Таврию???

Все определяется качеством и коплексом услуг который Вы получаете. Тот же СбербанкОнлайн например позволяет делать комплекс операций, который присутствует в очень немногих подобных системах. И он по определению не может быть бесплатным, т.к. банк его не делает сам, а точно так же покупает у разработчика и платит ему за КАЖДУЮ активацию и плюс сопровождение системы. Тоже касается и например входящего в комплект СМС-информирования, где банк платит оператору за каждую СМС отправленную Вам с информацией по движению на Вашем счете.
А если банк говорит что это бесплатно - значит он берет с Вас "скрытую плату" в виде пониженных процентов на остаток, повышенных по кредиту, или еще тысячей вариантов. А это не говоря уже о непрозрачности для клиента, просто само по себе неправильно с точки зрения правильного управленческого учета самого бизнеса и ведет к плачевным последствиям и неразберихе.

В данном случае важно понимать, что все имеет свою цену, и ИМЕННО ПРОДАЖА ПАКЕТА УСЛУГ позволяет снизить в конечном счете стоимость обслуживания для самого клиента банка.

Но если человек ПРИНЦИПИАЛЬНО хочет все бесплатно, и банковское обслуживание и "ломанную СИМкарту чтобы не платить оператору за разговоры и т.д. (как я уже писал - с него все равно возьмут деньги, только он этого не увидит и не поймет даже) - такие предложения на рынке тоже есть. Правда это не наш метод.

Простите, но наверное несолидно ТАКОЕ писать. Но это конечно Ваше право, каждый имеет свою точку зрения.

Давайте называть вещи своими именами.
Это банальное навязывание услуг.

Поверьте, банк не враг себе.

Здравствуйте. Добавлю еще 5 коп по поводу "договора на сайте".

Что бы там кто ни говорил, договор на сайте - это подстраховка банка: в случае чего задним числом меняем условия и все.

Тем более в тексте бумажки, которую выдают при открытии депозита, написано, мол, в случае противоречия верить "умовам на сайте".

И я прекрасно помню, как подобное было реализовано в одном крупном банке. В 2008 году. Банк назывался "Надра". Как только "началось" и счета оказались заблокированными, тысячи вкладчиков тут же вспомнили, что у них на руках нет никаких нормальных документов с печатью и подписью, подтверждающих обязательства банка по срокам возврата средств.

Скорее всего, Сбербанк РФ ничего похожего не планирует и уж конечно не считает какую-то "надру" ровней себе, но сам факт подобного отношения означает ,что банк допускает возможность подобных игрищ задним числом. Другого объяснения нет и быть не может.

Это очень сильный удар по имиджу и серьезная ошибка, с моей тз.
СБРФ был моим любимым банком на протяжении последних двух лет, я всем вокруг советовал открывать в нем депозиты, не всегда по максимальным ставкам, но подкупала подчеркнутая надежность гаранта вкладов за спиной и нормальные красивые депозитные договоры. И вот, мода на стандартный договор на сайте и до сбербанка докатилась...

А то, что в Украине бумажки не имеют значения -это демагогия. Если бы не имели, то подписывали бы себе договоры спокойно и не парились...

Можно ли представить себе кредитный договор, в котором банковский должник пишет, что "основные условия по возврату кредита смотрите на моей страничке в фейсбуке - заодно бумагу сэкономим", а банк соглашается? То-то же.

Грустно, девицы.