ВТБ Банк БАНКРУТ

Думаю ВВП получает свои бонусы раз в квартал, а что там потом найдет аудитор в их отчетности, на бонус не повлияет, деньги то уже получены

Пресс-служба ВТБ как всегда отжигает с циферками, рейтинг составляется за 2011 г., а как причину столь высокого места ВВП, указано в частности "высокая прибыль в первом квартале 2012 г."

http://www.vtb.com.ua/about/press-centr ... es/179482/

Председатель Правления ВТБ Банка Вадим Пушкарев занял 2 место в номинации «Банкир года» по итогам ежегодного «Финансового рейтинга», составленного газетой БИЗНЕС.

Голосуя за Председателя Правления ВТБ Банка, участники рынка отмечали успешную работу ВТБ Банка в 2011 году, а также высокую прибыль в первом квартале 2012 года. Кроме того, был отмечен прирост активов банка в 2011 году – банк поднялся до 7-го места в рейтинге НБУ по данному показателю.

Газета БИЗНЕС составляет «Финансовый рейтинг» уже в 14-ый раз. В рамках рейтинга руководители и специалисты финансовых компаний определяют лучших фондовиков, страховщиков и банкиров Украины по итогам прошедшего года.

P.S. эти спецы фин. компаний, которые составляли рейтинг наверное не знакомы с фокусами в циферках, которые проделывает ВТБ, огромный плюс (прибыль), легким движением руки становится минусом (убытком) по "откорректированным" итогам года.
ВТБ Банк по результатам аудита вместо прибыли 581,53 млн грн в 2011 г. получил убыток в 357 млн грн.

банк киданул депозитных клиентов...успех бизнеса строится на слезах клиентов....такова модель развития бизнеса

Плюшкин

На счет слез, думаю Вы погорячились, плакать не собираюсь, просто надо шаг за шагом бороться и делать по мере возможностей все, что бы такое стало невозможно не уровне закона и судов, а так же не выгодно самим банкам и банкирам на уровне репутационных рисков - в этом плане бороться можно через СМИ и интернет как один из основных источников информации в обществе. Только если добиться того что репутационные риски будут выше сомнительной прибыли от таких действий банка и банкиров, такое не повторится и в других банках, а иначе они посмотрят, ага, прокатило, клиенты терпят, давай мы тоже этих "терпил" взуем.

[quote="1267264:Ivan_74"][b]Плюшкин[/b]

На счет слез, думаю Вы погорячились, плакать не собираюсь, просто надо шаг за шагом бороться и делать по мере возможностей все, что бы такое стало невозможно не уровне закона и судов, а так же не выгодно самим банкам и банкирам на уровне репутационных рисков - в этом плане бороться можно через СМИ и интернет как один из основных источников информации в обществе. Только если добиться того что репутационные риски будут выше сомнительной прибыли от таких действий банка и банкиров, такое не повторится и в других банках, а иначе они посмотрят, ага, прокатило, клиенты терпят, давай мы тоже этих "терпил" взуем.[/quote]
ВЫ не поняли....речь идет о том что банк с российскими акционерами строит свою стратегию бизнеса на ущемлении клиентов....то есть по концепции разделяй стравливай и властвуй....
грамотный депозитный клиент видя такие потенциальные подводные камни из за которых очень много времени потратиться и очень много внимания рассеиваться на борьбу с ВЕТРЕНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ...
производя анализ по критериям рационального управления временем...клиент по ряду критериев сразу откинет этот банк в качестве сотрудничества....
ведь гораздо проще и эффективнее сразу выявить первопричину ПОДВОДНЫХ КАМНЕЙ на начальном этапе...до сотрудничества чем бороться с этими подводными камнями тратя много времени и сил когда клиент начал сотрудничество с банком...

говоря простым языком проще изменить русло реки на самом истоке передвинув маленький камень....чем в середине истока строить разные плотины ..затрачивая гораздо больше ресурсов....
главное результат....своевременное нахождение причины развитие раковой опухоли...чем ее лечение

Плюшкин

Скажем так, Вы иногда выражаетесь слишком "глубоко", как по мне это репутационные риски банка, банкиров его возглавляющих, акционеров и похоже им всем репутация побоку.
Потенциальных клиентов и партнеров банка мы предупреждаем о возможных "подводных" камнях со стороны ВТБ Банка, оставим в стороне законность или нет их действий, а с морально этической точки зрения клиента ВТБ, ВТБ Банк не заслуживает доверия клиента банка (высказываю свое личное мнение), потому что завтра банк может ввести любую комиссию по любой операции если он так поступил уже однажды. На счет времени, таки да, мало кто им располагает, что бы вести переписку с банком, а потом идти в суды, проще сменить банк но если уже попал в такую ситуацию надо найти время.
Да и кроме того мне просто интересно, что из этого получится - уже и спортивный интерес подключился.

Плюшкин

Скажем так, Вы иногда выражаетесь слишком "глубоко", как по мне это репутационные риски банка, банкиров его возглавляющих, акционеров и похоже им всем репутация побоку.
Потенциальных клиентов и партнеров банка мы предупреждаем о возможных "подводных" камнях со стороны ВТБ Банка, оставим в стороне законность или нет их действий, а с морально этической точки зрения клиента ВТБ, ВТБ Банк не заслуживает доверия клиента банка (высказываю свое личное мнение), потому что завтра банк может ввести любую комиссию по любой операции если он так поступил уже однажды. На счет времени, таки да, мало кто им располагает, что бы вести переписку с банком, а потом идти в суды, проще сменить банк но если уже попал в такую ситуацию надо найти время.
Да и кроме того мне просто интересно, что из этого получится - уже и спортивный интерес подключился.

барыжный банк

В интересах банков строить свою бизнес модель на долгосрочных честных, партнерских отношениях с клиентами. В нормальном обществе, где существуют нормальные банки и банкиры, где судебная система неподкупна, независима и беспристрастна, они очень заинтересованы в искоренении из своих рядов жуликов.
В нашем больном обществе, отношение некоторых банков к клиенту строится по принципу отношения жулика и его жертвы. У банкиров не осталось общечеловеческой и профессиональной этики. Пока в банках не появятся не просто профессионалы, а еще и честные порядочные люди с высокой морально этической культурой, не помогут ни какие ставки, ни рефинансирования, ни какие другие меры "оздоровления банковской системы".
Вернуть доверие клиентов трудно - не может человек доверить свои деньги жуликам. Украинские банки вряд ли смогут вернуть доверие после событий которые были в кризис и того как они поступали с клиентами, при первом же чихе в экономике депозитчики будут бежать снимать свои вклады потому что завтра может оказаться ситуация что они вообще не смогут забрать свои деньги или смогут но через несколько лет, или им выставят за возврат депозита комиссию РКО 12 % или любую другую. Я не вижу улучшений в банковской системе по отношению банкиров к клиентам банка, сейчас избегаю их всеми возможными способами, к их услугам прибегаю только в случае необходимости.
Печальна и роль НБУ в нашей банковской системе, осуществляющем свою деятельность по отношению к банкам как пахан относится к бандитам.
Печален тот факт, что читая интервью и высказывания "признанных банковские авторитетов" таких как ВВП и Томенко, о клиентах, позиция банков и банкиров к клиентам зачастую вызывают у меня ощущение отвращения к таким банкирам и что это просто моральные ур** без чести, совести и уважения к людям.

Вот вы прицепились к этому тарифу на пополнение депозитов...ну очевидно же, что банк просто убрал халяву. Неужели лучше было бы получить ВА и мараторий на удовлетворение требований кредиторов...

Вот вы прицепились к этому тарифу на пополнение депозитов...ну очевидно же, что банк просто убрал халяву. Неужели лучше было бы получить ВА и мараторий на удовлетворение требований кредиторов...

Не будет никакой ВА, у банка более чем достаточно средств, что бы выплатить владельцам "Целевых" проценты, кроме Целевых у банка ведь есть и текущие счета и др. депозиты, проценты по которым маленькие, таким образом % по депозитному портфелю на приемлемом уровне.

Чистий процентний дохід ВТБ Укр. на 01.04.2012 г. 452825,53 тыс. грн. (источник сайт НБУ)
http://www.bank.gov.ua/control/uk/publi ... t_id=64097

Убытки у ВТБ могут быть только в случае некачественного кредитного портфеля, а как ВТБ умеет выдавать кредиты "нужным" людям, а фактически "распиливать" их достаточно почитать Навального.
Больше того ВТБ это Российский гос. банк "мамка" поможет, посмотрите на Банк Москвы, который выкупило ВТБ с помощью государства, что там есть временная администрация???
Результат работы этого БМ Банк за первый квартал печальны, при этом учтите что там нет долгосрочных депозитов подобных Целевым, процентный ставки по вкладам на уровне рынка, а результат за первый квартал:

Чистий процентний дохід БМ Банк Укр. на 01.04.2012 г. -6034,63494999999 тыс. грн. (источник сайт НБУ)
http://www.bank.gov.ua/control/uk/publi ... t_id=64097

Как видите проценты по привлеченным депозитам здесь не причем, БМ банк умудрился не имея длинных депозитов (как ВТБ "Целевой") платя проценты на данный момент по депозитам на уровне рынка, выдавать кредиты под проценты ниже чем привлекает по депозитам.

По моему мнению причина - распил, воровство и жульничество, но при всем при этом вы видите в БМ Банк временную администрацию?

Мое мнение, Россия не даст обанкротиться ВТБ или ввести временную администрацию при любом раскладе. ВТБ Банк (кроме распила между нужными людьми денег)это еще и инструмент не столько экономический, а политического давления, экспансии и влияния России на Украине . Как показывает ситуация с БМ Банк, Россия при любом раскладе не допустит банкротства гос. банка, это значит потерять существенный рычаг экономического влияния на экономику и политику Украины, Россия при любом раскладе спасет такой банк, за счет своих налогоплательщиков, выделив деньги из бюджета, как это уже было в кризис, а так же в ситуации с БМ Банком.

не совсем согласен.
Вот я вам как в прошлом инсайдер скажу, что Москва весьма и весьма недовольна украинской дочкой.
А насчет проблемки и качества КП... ну тут как сказать, не берусь говорить про розницу(а я вам скажу что банк щас ориентируется именно на эту вертикаль) и корпов(тут-то точно откаты и распилы), но вот у МСБ очень даже чистый портфель. Вся проблемка в основном тянется с времен "Мрии"

И еще раз - введение комиссии за пополнение депозита (читай столбов) по тем ставкам - это очень правильно и вполне оправданно.
Посмотрите на Имэкс к примеру - банк вообще не отдавал депозиты два года и ничего. Несет народ им деньгу сейчас, и не смотрят на негативную репутацию в прошлом.
И тут дело даже не в том что большинство - идиоты.