Українці, що працюють не за місцем реєстрації, можуть опи...

А меня реально волнует следующий пункт:

Місце проживання новонародженої дитини має бути зареєстровано її батьками або іншими законними представниками протягом місяця з дня державної реєстрації народження.

Зачем регистрировать ребенка, и как и куда его регистрировать, если например, живешь в одном месте, а зарегистрирован в другом. Это что, его теперь в школу или садик не по месту регистрации не примут?? И какие могут быть санкции? Кстати до этого такая норма отсутствовала...

+1 Imp
Как правильно замечено, в статье пропущена буква "и".
Кто имеет имущественные обязательства (суд, арест имущества и т.д.), тот должен регистрироваться. ОСТАЛЬНЫЕ НЕТ!!!

А с чего Вы взяли, что те, кто имеет "имущественные обязательства (суд, арест имущества и т.д.)" должны регистрироваться? Так написали в законе регионалы? Вам лично так хочется? Что-то еще?

запятая меняет весь смысл закона. С запятой регистрация необходима всем гражданам

Fantazer, все вірно, але з точністю до навпаки. У школі, класі так 5-6 вчили означення, дієприслівниковий та дієприкметниковий звороти, складнопідрядні речення. Так от тут до "і" і є, якщо не помиляюсь, такий зворот, який є просто уточнюючим. Винесемо його з речення, тоді воно стане таким: "Зобов’язані зареєструвати місце перебування особи, які перебувають більше одного місяця за межами адміністративно-територіальної одиниці і мають невиконані майнові зобов’язання",- гідний для розуміння і тлумачення вигляд, чи не так?

Чи інакше. Розіб’ємо речення на частини:

• a - "Зобов’язані зареєструвати місце перебування особи"
• b - "які перебувають більше одного місяця за межами адміністративно-територіальної одиниці"
• c - "у якій зареєстроване їх місце проживання"
• d - "мають невиконані майнові зобов’язання"

Тоді: a = (b + c) + d. Де c це уточнення до b.

Ну от, десь так. А як воно вийде насправді то час покаже...

Вот же хитрецы а , выкладывай правильную редакцию, а не отсебятину:
"Зобов’язані зареєструвати місце перебування особи, які перебувають більше одного місяця за межами адміністративно-територіальної одиниці, в якій зареєстровано їх місце проживання,(вот эта запятая) і мають невиконані майнові зобов’язання, накладені в адміністративному порядку чи за судовим рішенням, або призиваються на строкову військову службу і не мають відстрочки, або беруть участь у судовому процесі.http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 3511=41462"

указал тебе на запятую которую ты специально или заведомо упустил .

Останній етап проходження закону: Закон прийнято (17.05.2012)

указал тебе на запятую которую ты специально или заведомо упустил

http://www.soccergaming.com/forums/images/smilies/facepalm.gif Эх, учился бы ты лучше в школе или внимательней читал, так может не таким рьяным защитником тупизны был.

Вот та запятая на которую ты указал, ограничивает оборот речи в сложном предложении, не более того. Или для того чтобы народ понимал написанное надо общаться односложными предложениями: "Семки есть? А чё?"...

Если не лады с украинским то в русском языке тоже есть причастный, деепричастный обороты, есть все те же формы речи о которых идёт речь выше. Понять, если захотеть, не сложно.

Но есть и другой пусть - идти и блеять вместе со всем стадом как тебя притесняют и как всё плохо.

Ну да хрен с тобой: твой путь - это твой выбор. Но правила украинского, а заодно и русского, языка в памяти обновить не мешало бы. Гладишь так проще жить станет.

Вот и пояснение от автора. Чтобы все успокоились.
Как рассказал нам автор закона нардеп Владимир Олийник (ПР), законопроект касается всех иностранцев, как въезжающих в Украину, так и проживающих здесь постоянно или временно, и только тех граждан Украины, которые имеют определенные обязательства перед государством (военнообязанные или участвующие в судебном процессе), другими гражданами (алиментщики) или банком (заемщики). Всех остальных граждан Украины это не касается. Например, человек может быть зарегистрирован в Одессе, а жить и работать в Киеве. «Это — европейская практика, закон разработан в соответствии с рекомендациями Совета Европы, — разъяснил нам Олийник. — Сейчас такого требования в наших законах нет, что создает сложности судам, военкоматам, исполнительной службе — они не могут вручить повестку в суд, призвать в армию, взыскать долг.
<a href="http://www.segodnya.ua/news/14381280.html">Источник</a>

Вот и пояснение от автора. Чтобы все успокоились.
...и только тех граждан Украины, которые имеют определенные обязательства перед государством (военнообязанные ... Всех остальных граждан Украины это не касается.

Касается очень даже многих, см. статью 28
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... 23200.html

Статью я читал на официальном сайте Рады и выкладывал комментарий по этому поводу раньше. Мой комментарий подтвердился пояснением от автора проекта.

[2]

Вот и пояснение от автора. Чтобы все успокоились.
...и только тех граждан Украины, которые имеют определенные обязательства перед государством (военнообязанные ... Всех остальных граждан Украины это не касается.

Касается очень даже многих, см. статью 28
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... 23200.html

В законе написано лишь про "призванных на срочную службу и не имеющих отсрочки". А бытует мнение, что "срочники" и "запасники" - разные вещи. Ага?

Стаття 28. Граничний вік перебування в запасі. Розряди запасу

В запасі перебувають майже всі чоловіки до 50-55 років. Ви шо, ніколи не міняли місце проживання? Військомат іде паралельно з пропискою-регістрацією...

[2]

Bet Fighter
Перечитайте еще раз мой предыдущий пост, написанный вам. ВНИМАТЕЛЬНО. И поймите, что "срочник" и "запасник" - ЭТО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ! В Законе о регистрации написано о СРОЧНИКАХ. Вы же приводите Закон о военной службе и статью о том, кто и до какого возраста является "ЗАПАСНИКОМ".