budivelnik написав:СЧкільки тут було любителів причепитись за цифру , повністю ігноруючи суть повідомлення андрій_В - в прикладах про ПДВ , постійно крутив 0,1667-0,1607 і так далі , а потім множив на мільони і кричав що все не правильно jde - 80 подяк отримав за заявки що 550 і 600 - це катастрофічна брехня тепер косяк чіпляється за 4%
4% від 10% - це майже половина. Для вас похибка у 50% - це дрібниця? Якщо 10% до 90% відноситься як 1 до 9, то 15% до 85% - більше, ніж 1 до 6. А якщо ще додати те, що купували на вторинному ринку - ще більша цифра вийде.
Отже по Авізо За останній рік З___________07-2011 ________по 07-2012 - розмір пропозицій всіх квартир виріс на 1,7% 1-кімнатні___1640_________________1680____+2,44% 2-кімнатні___1650_________________1670____+1,22% 3-кімнатні___1590_________________1615____+1,57% Середня______1627_________________1655
budivelnik написав:СЧкільки тут було любителів причепитись за цифру , повністю ігноруючи суть повідомлення андрій_В - в прикладах про ПДВ , постійно крутив 0,1667-0,1607 і так далі , а потім множив на мільони і кричав що все не правильно jde - 80 подяк отримав за заявки що 550 і 600 - це катастрофічна брехня тепер косяк чіпляється за 4%
4% від 10% - це майже половина. Для вас похибка у 50% - це дрібниця? Якщо 10% до 90% відноситься як 1 до 9, то 15% до 85% - більше, ніж 1 до 6. А якщо ще додати те, що купували на вторинному ринку - ще більша цифра вийде.
1 Про вторинний ринок - я вже писав , він не відноситься до теми , адже там йде грубо бартер , нове це тільки те яке не мало попередніх господарів. 2 Є цифри , а є розуміння цифр Тому 50% від 10% населення Києва = 150 000 осіб А що 80% - 2,4 млн , що 85% - 2,55 млн .
Тепер Ви розумієте , що причипившись до похибки в абсолютних цифрах 150 000 осіб , Ви пробуєте не побачити з другого боку рівняння цифру в 2 400 000 -2 550 000 осіб.
Вчіться на форумі не математичні задачі по пошуку блох виконувати . а покращувати своє логічне мишлення і поширювати кругозір , за рахунок повідомлень інших , навіть у випадку коли висновки цих інших вам не подобаються.
WiN_NeR написав:Будивельник, обычно Вы редко так лажаете.
то вы наверное просто его не читаете, раз так думаете бо читая даже вскользь - иногда мозги кипят от алогичности
Так тут все просто Чим менша потужність мозку , тим більше йому потрібно працювати , що в свою чергу викликає перегрів , який швидко відбувається по причині низької маси останнього .
От і не дивно , що коли в когось мозок ледь-ледь напрягається щоб зрозуміти мною написане - в андрія він вже закипає і заклинює .
А розвивати мозок крім як в пту м Хмельницький і за плитою з чебуреками - пробував ?
budivelnik написав:Видно , що осіта середньо-технічна . В мене на першому курсі інституту ,був такий підрозділ математики як теорія ймовірності. Так от Якщо сьогодні в Україні - 1080 млн м2 житла І за 20 років збудували всього 150 млн м2 житла То 150 млн м2 - хтось купив 1060 млн м2 - за останні роки не купили .
Виходячи з математики 10% - живе в купленому 90 % - живе в отриманому( до 1991 року купівля/продаж житла становила мізерні відсотки )
Тепер 90% від 45 млн це = 40 млн 10 % від 45 млн = 4,5 мл
Может вы и изучали теорию вероятности,но логическое мышление явно хромает или может это у вас такая "теорія ймовірності" Вы считаете,что купили тока 150 млн м2 построенного после 91г,а из 930 млн м2(а не 1060 млн м2,видно теория была без математики)построенных до 91г ничего не продавлось,а тока передавалась как "симейнный капитал"?
zahar_ написав:ИМХО они специально сейчас там "нахомутали" с графиками хотелок - типо сильно не выросло до пика, а с пика "сильно" не упало.
До подкручивания графика "хотелок" у них даные по хотелкам были такие же как и рыловской организации АСН(р)У куда они долгое время входили и "делали" для них статистику
Дайте пряму ссилочку на цей пдф файлик , там цікаві речі проглядаються Наприклад максимальна ціна в Києві в 3000 доларів за м2 в січні 2008 , а вже в липні 2008 - всього 2500 Та й на січень 2011 - всього 1850
Хм - что и этот получается "подкрученый" позже? Вот жулики.
В 2008 по хотелкам цена росла у всех рЫловских сайтов примерно до средины лета. На домике Коломейко лично говорил, что максимум был в средине лета.
Да и УЭ весной 2008 "влошился" в 240 тыс. долл на Трутенко 3 исключительно потому-что ДАРАЖАЛО. Переживал на весь домик как он бАиЦа потерять, хотя альфа-трейдер однозначно указывал что в валюте цены на РН вскорости обязательно упадут.
Скан, как выяснилось "обновлённого", графика от АСНУ взят у них на сайте из какого-то аналитического отчёта. Прямую ссылку не фиксировал.
Кстати искал у них графики хотелок Киева 1995-2009 года зафиксировыные ранее с их сайта, но не нашёл По по данным приведенным выше на январь 2008 средняя хотелка по Киеву 3180 долл. за кв.м.
Но из-за того что данные приведены на начало года и конец 2008 самый пик который был в 2008 средине года получился не НЕ ОТОБРАЖЁННЫМ
Так что думается на самом пике в 2008 средние хотелки по Киеву рЫлы ТОГДА ПОКАЗЫВАЛИ и поболее чем 3180 долл. за кв. м
budivelnik написав:Вчіться на форумі не математичні задачі по пошуку блох виконувати . а покращувати своє логічне мишлення і поширювати кругозір , за рахунок повідомлень інших , навіть у випадку коли висновки цих інших вам не подобаються.
Давайте проведемо уявний експеримент. Уявімо, що наша будівельна галузь зупинилась на 20 років і впродовж 20 років не було збудовано жодної новобудови. То через 20 років у нас в країні не з’явиться жодної нової людини, яка б купила собі квартиру без використання спадщини?
budivelnik написав:Вчіться на форумі не математичні задачі по пошуку блох виконувати . а покращувати своє логічне мишлення і поширювати кругозір , за рахунок повідомлень інших , навіть у випадку коли висновки цих інших вам не подобаються.
Давайте проведемо уявний експеримент. Уявімо, що наша будівельна галузь зупинилась на 20 років і впродовж 20 років не було збудовано жодної новобудови. То через 20 років у нас в країні не з’явиться жодної нової людини, яка б купила собі квартиру без використання спадщини?
Новий власник житла - зявиться Нове житло яке створене без використання спадщини - ні.
budivelnik написав:СЧкільки тут було любителів причепитись за цифру , повністю ігноруючи суть повідомлення
