Идеи: портфель (апрель, май, июнь, июль, август 2012)

...Странная картина: украинцы бегут на Рашку, а россияне присматриваются на наш рынок потихоньку...

Если это действительно так, то уходят наверняка трейдеры (спекулянты), а приходят инвесторы (фундаментальщики). Что не так уж и плохо для УБы в перспективе.

to machomaniak[/b]
Через много кого, вопрос только надежности возврата денежных средств...Странная картина: украинцы бегут на Рашку, а россияне присматриваются на наш рынок потихоньку...

О ты дыви опять чысками займайутси, интярезьно чим вам сей пост неугодивь? Идеть наверьно в разрезь идиологии

ФРУ умирають , а асоба продвинутымь дають знаки в какуйу двер итить. Накой? Наверно ягеля свойаго маловатоть. Да яшо и глобалныйо вапросы ряшаютьси экспансии на подконтрольныйо тяретории.

сипа молодца, отутюжила уровень и вперед. Краткосрочно 1500, средне и долго - 1600 и 1700 наверно. Сколько можно дурака валять

[1]

сипа молодца, отутюжила уровень и вперед. Краткосрочно 1500, средне и долго - 1600 и 1700 наверно. Сколько можно дурака валять

Действительно, сколько можно дурака валять и писать бессмысленные посты, напиши уже 3000 - всё одно цифры с потолка!

komp
я опираюсь на тех. анализ по индикаторам, график выкладывал. Просто лишний раз порадовался за сегодняшнюю сипу

Правительство разрешило "Укрнафте" в 2012г поставить 270 млн куб. м газа промышленности вместо населения

Киев. 13 августа. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Кабинет министров Украины разрешил
крупнейшей нефтедобывающей компании страны ПАО " Укрнафта"[UNAF] в 2012 году
поставить 270 млн куб. м газа промышленности вместо населения.

По состоянию на 9 августа 2012 года для обеспечения исполнения договоров по ценным бумагам, заключенных на "Украинской бирже", в депозитарии предварительно зарезервированы денежные средства на сумму 79 095 695 грн. и ценные бумаги на сумму 831 174 386 грн.

+5 млн грн.

По состоянию на 9 августа 2012 года для обеспечения исполнения договоров по ценным бумагам, заключенных на "Украинской бирже", в депозитарии предварительно зарезервированы денежные средства на сумму 79 095 695 грн. и ценные бумаги на сумму 831 174 386 грн.

+5 млн грн.

Свежайо топливо прибуло, мона поездить
Народ как на счоть пакататси

[1]

коллеги, а кто парил на рынке Дакор? так до сих пор и не узнал (хочется знать героев в лицо!)

http://www.kommersant.ua/doc/765588

Ну это история старая, а когда разгон шел для вывода на рынок заявок в 2010 году со слухами об АйПиО, по моим данным шуровала КВС Секьюритиз, их уже нет и пару сейлзов из Конкорда, осевших сейчас в других компаниях. Фамилии не называю т.к. докум. подтверждения нет, но то что аферюги - факт, вопрос как в это гуано биржу впрягли!

Якшо ужо пакинуфь базаршикь, давай могить про рашу и другойо, яки идейи?

Страшные секреты аналитики

Меня риторически спрашивают (а, точнее, спросили на выходных): как это получается так, что очень, очень крутые, согласно общему мнению, инвестконторы, укомплектованные часто так называемыми "звездными" аналитиками, с диким треском и грохотом проигрывают на рынках, стоит последним лишь чуть-чуть перестать быть бычьими?

А когда жареным запахнет еще сильнее, то почему вдруг эти планетарии, очаги протестантской деловой этики в Орде и лауреаты всяких "лучших команд на таком-то рынке / в области такой-то аналитики" вообще ударяются в мелкое мошенничество? И, тем не менее, отчего репутация людей, доказавших делом, что они реально мало что могут "в полевых услових", не страдает, и они продолжают дальше истребовать, мягко говоря, немалые оклады + бонусы?

Добавлю: меня сразу предупредили, что знаменитый (и иногда справедливый) аргумент: "А кто их, аналитиков, слушает?", не катит, потому что руководство этих контор как бы выступает за всяко научный подход и воспевает притом хвалу своим аналитикам, подразумевая, что качество аналитики у них - самое высокое, так и не слушать таких "звезд" - выходит, шизофрения...

Ну и ладно! Отвечаем: потому что речь идет об относительно замкнутой Гильдии со своим внутренними правилами игры.

В середине 1990-х в РФ ринулись в немалом числе флибустьеры, которые из истории об индейцах и Манхеттене вынесли для себя только формат сделки - землю за бусы. То, что Манхеттен, чтобы стать Манхеттеном, а не остаться no man's land, был потом отстроен энергичными WASPами, это для них - уже другая история. Мелкие и просто микро по масштабам Wall Street спекулянты мели тогда российские акции пылесосом через любые доступные конторы, опираясь на личные знакомства и ориентируясь на громкость российских имен - их контрагентов. Не знаю, сколько мусора впихнули им "российские индейцы" - напомню, что это было практически в одно время с МММ - но это и не имело особого значения: они мели и мусор, и перлы для дальнейшей перепродажи. И правильно: в 1998 г. те из них, кто имел много российских суперценных бумаг на собственной "книжке", да еще с плечом, имели бледную, трепетную внешность и беззвучно шевелили побелевшими губами.

В те годы главным активом российских европейских мужчин и мальчиков, пораженных открывавшимися перспективами, стал английский язык. Поскольку советское образование уже почти ничего не стоило - имело остаточную ценность только для редких естественнонаучников, часть из которых, впрочем, завербовал тот же инвестбанкинг - то "английский без запинки" стал абсолютной ценностью. Пребывание же соискателя за рубежом добавляло множество очков, а крайне редкое иностранное образование или почти мифический в то время стаж работы на Западе автоматически делали соискателя звездой, претендентом на невиданный для совков уровень оплаты труда и прочие фантастические, невозможные блага. И то: вот, представьте себя флибустьером от инвестбизнеса, скажем, в Уганде, и вы, несомненно, при найме персонала отдадите предпочтение угандийцу, учившемуся в РФ и знающему русский язык, даже если он учился на зоотехника, и именно эта специальность является его естественным пределом жизненного и карьерного роста. Логично? Вполне!

Наша Гильдия сформировалась именно тогда. Гильдия какого бизнеса? Еще раз: его суть - в скупке любых возможных активов в РФ с целью перепродажи их, включая хлам и мусор, на глобальные рынки, большим инвесторам, у которых 2% от инвестиций измеряются сотнями миллионов долларов. Для этого нужны были сейлзмены одной с покупателями культуры и, конечно - согласно деловой этике, а также в целях снижения себестоимости - "пулы локальных талантов". Талантов в чем? В построении DCF-моделей? Это - довольно важно, но это не главное: главное - умение разговаривать с клиентом почти на одном с ним языке, что чаще всего подразумевает совершенное знание набора некоторых клише, и впарить ему, пользуясь завоеванным у него расположением, скупленные у автохтонов артефакты в привычной для него упаковке. Вот это - главное!

Как вы понимаете, собственно к пониманию рынка, когда он становится не рынком private equity, а чем-то более широким, эта деятельность имеет непрямое отношение. Ведь при работе "в поле", на ликвидном рынке, да на собственную книжку, требуется знание и понимание множества разнообразных факторов, а не умение упаковывать хлам. Наши же "звезды" были звездами иного рода деятельности, мерчандайзерами, но не аналитиками рынка или, скажем, экономики.

Далее формирование Гильдии идет по CV: если вы проработали, например, в Lehman Brothers два месяца подносчиком бумаги для принтеров, то вы уже вполне можете претендовать, как минимум, на позицию senior analyst'а в российской инвестконторе средней руки. Такова уж суровая правда жизни А ваш маркетинговый отдел со временем всеми правдами-неправдами сделает для вас номинацию в чем-нибудь (это же его хлеб), благо большая часть регалий имеет вполне материальный эквивалент. Более того, вы своим божественным лимановским сиянием осените новообращенных в ваших подчиненных студиозусов/выходцев из разных захудалых think tank'ов, пополняющих ряды инвестаналитиков, и они будут внесены во врата Гильдии на ваших плечах.

Итак, Гильдия аналитиков, особенно в его "звездном" эшелоне - это, на самом деле, довольно закрытая гильдия мерчандайзеров. Боюсь, что с теми изменениями, что грядут в мировой финансовой системе, эти таланты будут востребованы чуть менее прошлого.

Идеи есть, но смысл их