|
|
![]() А хамить взрослым дядям - не хорошо!!!Specialist Парни! Если Вас зацепило за живое - аргументированно со ссылками на нормативно-правовые акты. А так, чисто понты! Не вы первые, не вы последние. Все это большой секрет Полишинеля!!! Что касается спота, то для одних своих клиентов торгую со счета своего брокера!
![]() Хм...извините, хамить вам не собирался. Не знаю какими нормативно-правовые актами я могу опровергнуть это утверждение...=) По поводу этого утверждения, считаю что это больше исключение, чем правило на нашем фондовом рынке, т.е. это не может быть массовым продуктом. Я, конечно, не знаю, как это у вас оформлено на договорном уровне, но считаю что такая схема работы связанна с дополнительными рисками, как для клиента, так и для брокера. Но вам, конечно, виднее.
![]()
я так и не понял - хорошо это или плохо для нафтуси ))) а для страны походу хорошо ) если бы не контракты об объемах. которые все равно надо выполнять )
![]() коллеги прошу прощения за оффтоп, кто-то на днях постил про депозиты в кредо 2% в месяц - облом листать страницы, я не нашел такого предложения на сайте банка (или может имеля в виду акционный? но там тоже 1,66% в месяц) заранее благодарен...
![]() Ну вот и ладненько!Specialist А теперь по сути! Сколько клиентов торгуют на споте со счетов брокеров (в просторечии - транзитник)- вот это и есть секрет Полишинеля! Кстати , сама технология из далекого 2009 года!!! Что касается нормативочки НКЦПФР - ПОложение №999 и ПОложение №1001, а также Проект "ПОложениея НКЦПФР " О сделках РЕПО на организованном рынке". ЧТо касается сделок РЕПО, то по признанию г-на МАзепы в 20011 году было более 100 случаев не выполнения обязательств по Репо сделкам на УБ между ТЦБ. Брокер может контролировать своего клиента на плечиках и РЕПО когда активы клиента не на отдельных счетах. Но фишка не в этом. Фишка в том, чтобы кредитовать одних клиентов, за счет активов других клиентов. Своих активов может не хватать, а плюс еще и риски. С отдельными счетами в ЦБ и деньгах - это дольше и не технологично. Да и хранителю надо показывать клиенту движняк по счету после неттинга.Уважаемый Specialist, насколько мне известно, Ваш профиль - это волшебный фьючик... К нему тоже не мало вопросов. В спецификации УБ - расчетный фьючерсный контракт на Индекс украинских акций. С точки зрения Закона Украины "О ценных бумагах и фондовом рынке" - такого инструмента быть не должно: в Законе речь идет о каких-то производных ценных бумагах, которые размещаются и обращаются...
PS Что касается отношений с клиентами - то они джельтменские...и это не исключение на рынке..., хотя после скандалов 2011 и 2012 года, физик предпочитает все же открывать счета по белому... Беда в том, что физиков все менше и менше. Его уже даже не прельщает раббоота в РОссии через украинскогоь брокера.
![]() Клиент в праве выбрать транзитный или обычный счет. Если клиент не собирается пользоваться маржинальной торговлей он может пользоваться обычным счетом. Я думаю речь в основном о дилерских операциях, поэтому к клиентам это особого отношения не имеет, это уже риски ТЦБ. Брокер не может дать плечо, если клиент не на транзитном счете. Проблем со сделкой РЕПО я не вижу, риски закладываются в дисконт/премию. А я то думал, что я многопрофильный, но то такое... P.S. возвращаясь к вашему утверждению после, которого собственно завязалось обсуждение: 1. РЕПО давать клиенту "стремно" не важно где у него активы(транзитный/обычный счет) - в премия/дисконт в зависимости от срока закладываются риски. 2. Плечо дать на обычный счет на текущий момент технологически невозможно, выбор с какого счета торговать за клиентом.
![]() Автором посту був не я, але так як він мовчить... Якщо не зрвджує пам'ять, там відпочатку якраз і шла мова про 20% за рік (по акції чи ні не уточнювалося), а потім "у процесі дискусії" це вже округлилося до 2% на місяць.
![]() Ну, батенька, сам напросился!Specialist Фактически установлено, что РЕПО можна дать только с транзитника, а почему нельзя заключить с клиентом обычный бумажный договор РЕПО , ну и дальше по тексту. А проблема в том, что "за вторую ногу" биржа не отвечает. Если бы "скидка" решала бы проблемы с невыполнением сделок РЕПО с акцульками, то не проводились бы сделки "переподтверждения" РЕПО. Кстати возмем пятницу 10 августа: спот - 4,6 млн. грн., а РЕПО акцулек - 20,8 млн.грн. В чем фишка? (отмахиваться не нужно) - имеем нехорошую статистику за длительный период. Неприятные факты признает и УБ. Не вы первые применяете эту технологию, но проблема в том, что последние клиенты - физики с УБ уходят... Их уже и возможностями Московской биржи не удержишь. На самом деле вопрос не в гримасах отечественной технологии торговли физиками. Они уже ничего не решают. Так еще какое-то время поморочят фьючик, да и все. Кстати опционные контрактики в Украине так и не пошли, несмотря на героические усилия "интузазистов"... А почему? Население не правильное ? А может все намного серьезней...
![]() У нас ОИ на росте не менялся почти, по-ходу правильное движение.. Да и по сделкам не видно было особых продавцов. С другой стороны мир, стата гвно, у амцев идет набор позиции на локальном хае, очень маловероятно, что это лонги набирают такие вот смелы бычки, которым пофиг. Интересно все становится
![]()
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератор: Модератор
|
|