portv написав:А ну кончайте с этой чушью про эпохи. Насмотрелись зомбо-фильмов.
А знаете кто интересуется драг.металлами?
Те, кто начитался зомбо-сайтов. (Привет Мортимеру).
|
|
Додано: Вів 28 сер, 2012 16:37
тоже были на исторической родине? 
Додано: Вів 28 сер, 2012 17:57
а лучше мыть мозги тому, кто такое пишет - результат будет непревзойденным  Вплоть до 2010 года технология чеканки на СПМД была нарушена — с штемпелей, которыми выдавливается рельефное изображение на заготовках монет из драгметаллов, удалялась не вся промывочная жидкость. Остатки этой жидкости мелкими каплями попадали на поверхность монеты в ходе чекана, затем испарялись. В итоге в поверхность монет оказались «впечатаны» пятна, состоящие в том числе и из металлической пыли. Сначала эти пятна были невидимыми, но через несколько лет заржавели (окислились) и практически одновременно проявились красными кляксами, брызгами и прочими разводами.
Додано: Вів 28 сер, 2012 18:11
А кто, простите, эти деньги печатает? Власть. Во всяком случае у нас - точно власть, тк НБУ госконтора. Если кто-то приведет пример Банка Англии/ФРС, к примеру, то ровно тоже самое, хотя они как бы формально независимы и не госконторы. Но по сути - власть им предоставляет монополию на эмиссию, запрещает это делать другим (более того - наказывает уголовно, называя это фальшивомонетничеством), назначает начальство. Не ясны мотивы власти? Поясняю - власти выгоден экономический рост, точнее - пузырь, ценой эмиссии, поскольку она собирает таким образом голоса обманутых избирателей, думающих, что рост вызван ее работой (на самом деле работают сами избиратели). При ЗС и/или при отмене госмонополии на валюту - у власти не будет возможности печатать денег столько сколько ей там нужно для рисования экономического роста. Не получится - золото не напечатаешь, а отмена монополии довольно быстро вправит банкам мозги по поводу недопустимости кредитной экспансии за счет текущих вкладов и/или эмиссии своей валюты.
Ну, я же и говорю - печатает деньги власть, а не коммерческие предприятия. Это госмонополия.
Алаверды - без финсектора производство помре. Перейдем к натуральному производству и прямому обмену.
А никто и не скажет, что же головне в экономике. Можно сказать кто главный на рынке. Потребитель. И его потребности. Все крутится ради него по сути.
Додано: Вів 28 сер, 2012 18:20
не новость, еще Герман Стерлигов со скандалом их назад в Российский нацбанк возвращал, а теперь покупает физическое и льет свои монеты - гольдены называются.
Додано: Вів 28 сер, 2012 18:20
А ничего старого _разрушать_ не нужно. Пусть себе существует НБУ/ФРС, прочие и печатают свои деньги. Но в условиях отмены госмонополии на это дело и такого понятия как "для всех обязательное платежное средство) - фантиками будут платить разве что налоги, а их оборот упадет, думаю, примерно до уровня пропорционального размеру ВВП, перераспределяемого через бюджет. Чем более социалистическая экономика - тем больше будет спрос на платежные средства, которыми можно откупиться от тюрьмы (за неуплату налогов). Чем менее - тем меньше. В хозрасчетах же будут использоваться деньги с более предсказуемой покупательной способностью - товарные (золото/серебро) и бумажные платежные средства частных банков, которым реально доверяют.
Додано: Вів 28 сер, 2012 18:24
Задумывается. Последствия будут исключительно благоприятны для экономики, для людей. Неблагоприятны они будут только для властей, которые привыкли решать свои пролемы за счет граждан. Все будет хорошо и даже лучше. При прочих равных удлинятся производственные циклы (сменится структура капитала по срокам), БМВ опять станет БМВ (машина миллионник, а не то гов-но, в которое оно нынче превращается), хлеб станет дешевле и тд. Воевать будет сложнее.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
