Classif написав:Денег у российских госбанков действительно больше, чем у многих других... Но "иметь возможность" отдать НЕ всегда означает "иметь желание"...
Вот так просто - госбанки возьмут и не отдадут. По-моему, это смешно. Всеобщий апокалипсис не рассматриваю.
Вот "так просто", К ПРИМЕРУ, ГОС Внешекономбанк отдал замороженные в 1992 деньги всем физ лицам и российским предприятиям... А украинским предприятиям взял и просто не отдал... вернее "не просто", а ссылаясь на всякие надуманные предлоги, которые почему-то не действовали по отношению к физлицам или российским предприятиям...
Використання коштів юридичних осіб України, заблокованих на валютному рахунку у Зовнішекономбанку колишнього СРСР, стало неможливим на підставі постанови Президії Верховної Ради Російської Федерації від 13 січня 1992 року № 2172-1 «Про банк зовнішньоекономічної діяльності СРСР», п.6 якої зазначено: «...приостановить использование валютных средств, зачисленных на счета предприятий, организаций и учреждений, в том числе банков, во Внешэкономбанке СССР до 31 декабря 1991 года, за исключением платежей по сделкам, заключенным до этой даты». Також, постановою було визнано правонаступництво Російської Федерації по зобов’язанням колишнього СРСР виключно перед російськими фізичними особами, урядом Російської Федерації, російськими підприємствами, організаціями, установами, в тому числі банками, по їх валютних рахунках у Зовнішекономбанку СРСР (стаття 3 постанови). При цьому, рішення щодо правонаступництва по зобов’язанням перед юридичними особами України – клієнтами Зовнішекономбанку СРСР прийнято не було.
Classif написав:Вот "так просто", К ПРИМЕРУ, ГОС Внешекономбанк отдал замороженные в 1992 деньги всем физ лицам и российским предприятиям... А украинским предприятиям взял и просто не отдал... вернее "не просто", а ссылаясь на всякие надуманные предлоги, которые почему-то не действовали по отношению к физлицам или российским предприятиям...
Використання коштів юридичних осіб України, заблокованих на валютному рахунку у Зовнішекономбанку колишнього СРСР, стало неможливим на підставі постанови Президії Верховної Ради Російської Федерації від 13 січня 1992 року № 2172-1 «Про банк зовнішньоекономічної діяльності СРСР», п.6 якої зазначено: «...приостановить использование валютных средств, зачисленных на счета предприятий, организаций и учреждений, в том числе банков, во Внешэкономбанке СССР до 31 декабря 1991 года, за исключением платежей по сделкам, заключенным до этой даты». Також, постановою було визнано правонаступництво Російської Федерації по зобов’язанням колишнього СРСР виключно перед російськими фізичними особами, урядом Російської Федерації, російськими підприємствами, організаціями, установами, в тому числі банками, по їх валютних рахунках у Зовнішекономбанку СРСР (стаття 3 постанови). При цьому, рішення щодо правонаступництва по зобов’язанням перед юридичними особами України – клієнтами Зовнішекономбанку СРСР прийнято не було.
Переговори Укрексімбанку з Внешэкономбанком Росії тривали 5 років (1992—1997 рр.). У 1997 р. була підписана угода, згідно з якою Внешэкономбанк Росії зараховував залишки іноземної валюти в касах відділень Укрексімбанку, а решту сплачував в безготівковому порядку. Всім вкладникам Укрексімбанку була сплачена заборгованість в іноземній валюті. Проблема виплат закрита.
Classif написав:Меня устраивала, но не устраивала "конкурентов" Росукрєнерго… А меня не устраивают цены не 2005, а 2009 года, и то как они вместе с соответсвующими условиями НАВЯЗЫВАЛИСЬ в ту зиму «выкручивая» Украине руки….
Договор и цену 50 - в итоге пересмотрели россияне... чисто юридически в одностороннем порядке разорвали договор...
В марте 2005 года вновь назначенный председатель ГАК «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко предложил «Газпрому» отказаться от бартерных схем при взаиморасчётах и перейти к прямым денежным расчётам — в том числе, пересмотреть тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины. 29 марта Украина предложила повысить с 2006 года тарифы на транзит до $1,75-2 за 1 тыс. м³ на 100 км.
«Межправительственный договор, привязывающий цену на газ для Украины к цене транзита по её территории, фактически денонсирован… После того как украинская сторона подняла вопрос о пересмотре газовых соглашений, россияне настояли на подписании протокола, где зафиксировали, что договоренности изменяют по инициативе Украины» (Владимир Литвин, 04.12.2006) [1].
В начале июня 2005 года российский «Газпром» на переговорах с Украиной о режиме транзита и поставок газа предложил, начиная с 2006 года, поднять до среднеевропейского уровня ($160-170 за тысячу кубометров) цену за российский газ с одновременным повышением тарифа за газовый транзит в Европу, а также перейти к полностью денежной, а не натуральной оплате транзита и изменить методику расчёта цен на газ.
Classif написав:Вот "так просто", К ПРИМЕРУ, ГОС Внешекономбанк отдал замороженные в 1992 деньги всем физ лицам и российским предприятиям... А украинским предприятиям взял и просто не отдал... вернее "не просто", а ссылаясь на всякие надуманные предлоги, которые почему-то не действовали по отношению к физлицам или российским предприятиям...
Переговори Укрексімбанку з Внешэкономбанком Росії тривали 5 років (1992—1997 рр.). У 1997 р. була підписана угода, згідно з якою Внешэкономбанк Росії зараховував залишки іноземної валюти в касах відділень Укрексімбанку, а решту сплачував в безготівковому порядку. Всім вкладникам Укрексімбанку була сплачена заборгованість в іноземній валюті. Проблема виплат закрита.
Я об этом и писал... Всем физлицам (в том числе украинским в конце-концов) отдали, а украинским предприятиям - нет... Такое вот по сути "волюнтаристское" решение... А в СЛЕДУЮЩИЙ раз возможно предприятиям отдадут, а физлицам - нет...
11 июля 2008 года 14:42
Украинская ассоциация "Союз вкладчиков Внешэкономбанка СССР" подала в Стокгольмский суд иск против российского правительства. Сумма претензий оценивается экспертами примерно в 500 млн долларов. На эту сумму претендуют 88 предприятий бывшей Украинской ССР.
Как пояснил "Независимой газете" руководитель ассоциации "Союз вкладчиков Внешэкономбанка СССР" Тимур Хромаев, ранее работавший в структурах украинского Минфина, инициаторы акции не вмешиваются в большую политику, а только требуют вернуть им "инвестиции украинских предприятий в экономику России, незаконно экспроприированные соседним государством". Ссылаясь на двустороннее соглашение между Украиной и Россией о защите инвестиций, они требуют признания долга Внешэкономбанка СССР перед предприятиями Украинской ССР компенсации упущенной прибыли и выплаты пени.
Classif написав:Я об этом и писал... Всем физлицам (в том числе украинским в конце-концов) отдали, а украинским предприятиям - нет... Такое вот по сути "волюнтаристское" решение... А в СЛЕДУЮЩИЙ раз возможно предприятиям отдадут, а физлицам - нет...
Значит получите от ФГФЛ
11 июля 2008 года 14:42
Classif написав:Украинская ассоциация "Союз вкладчиков Внешэкономбанка СССР" подала в Стокгольмский суд иск против российского правительства. Сумма претензий оценивается экспертами примерно в 500 млн долларов. На эту сумму претендуют 88 предприятий бывшей Украинской ССР.
Как пояснил "Независимой газете" руководитель ассоциации "Союз вкладчиков Внешэкономбанка СССР" Тимур Хромаев, ранее работавший в структурах украинского Минфина, инициаторы акции не вмешиваются в большую политику, а только требуют вернуть им "инвестиции украинских предприятий в экономику России, незаконно экспроприированные соседним государством". Ссылаясь на двустороннее соглашение между Украиной и Россией о защите инвестиций, они требуют признания долга Внешэкономбанка СССР перед предприятиями Украинской ССР компенсации упущенной прибыли и выплаты пени.
Однако 88 украинских предприятий, у которых на счетах Внешэкономбанка осталось примерно 600 млн долларов, не получили ничего. При этом за 14 лет ВЭБ выплатил различным предприятиям в бывших республиках СССР более 10 млрд долларов, что не могло не обидеть украинскую сторону. Долгое время Россия предлагала урегулировать этот вопрос, если Украина подпишет так называемый "нулевой вариант", однако такой вариант Киев счел неприемлемым.
11 июля 2008 года 14:42 Не исключено, что нынешний иск ассоциации станет только прелюдией к активизации другой, гораздо более скандальной темы, связанной с долгами и активами СССР. В ближайшем будущем он может быть снова поднят в контексте назревающих украино-российских проблем, касающихся стоимости и схемы поставок газа на следующий год, а также стратегии повышения цены на энергоносители для Украины. Стоит вспомнить, что представители официального Киева уже несколько раз за последний месяц намекали, что у них есть сильные козыри на газовых переговорах, позволяющие добиться от России уступок в определении сроков повышения цены до европейского уровня.
В качестве сильных козырей Украины в газовых переговорах можно назвать не только требование Украины вывести из Крыма российский флот, но и присоединение к рабочей группы по вступлению России в ВТО, а также вопрос о правопреемстве на долги и имущество СССР - Украина является единственной страной СНГ, не признавшей Россию правопреемницей всех долгов и активов Советского Союза, и не подписавшей так называемый нулевой вариант.
Причиной начала конфликта послужило отсутствие контракта на поставку газа Украине в 2009 году и долг Украины за поставленный ей газ в 2008 году[48]. На 11 декабря 2008 г сумма долга составляла 2,4 миллиарда долларов. С учетом декабрьских поставок «Нафтогаз» должен был уплатить до конца года чуть больше 3-х миллиардов[49].
Итогом конфликта можно считать:
резкое повышение цены на газ для Украины, полная ликвидация поставок туркменского газа на Украину, монополизация «Газпромом» всех поставок природного газа на территорию страны;
ликвидация посредника «Росукрэнерго», который, с одной стороны, обвинялся в непрозрачности, а с другой — обеспечивал поставки на Украину не только российского, но и туркменского газа;[2][3]
Украина предоставила гарантии покупок определённых объёмов российского газа, которые впоследствии критиковались по причине их завышенности. Никаких аналогичных гарантий по транзиту газа по территории Украины со стороны России предоставлено не было.
Classif написав:Меня устраивала, но не устраивала "конкурентов" Росукрєнерго… А меня не устраивают цены не 2005, а 2009 года, и то как они вместе с соответсвующими условиями НАВЯЗЫВАЛИСЬ в ту зиму «выкручивая» Украине руки….
Договор и цену 50 - в итоге пересмотрели россияне... чисто юридически в одностороннем порядке разорвали договор...
В марте 2005 года вновь назначенный председатель ГАК «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко предложил «Газпрому» отказаться от бартерных схем при взаиморасчётах и перейти к прямым денежным расчётам — в том числе, пересмотреть тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины. 29 марта Украина предложила повысить с 2006 года тарифы на транзит до $1,75-2 за 1 тыс. м³ на 100 км.
«Межправительственный договор, привязывающий цену на газ для Украины к цене транзита по её территории, фактически денонсирован… После того как украинская сторона подняла вопрос о пересмотре газовых соглашений, россияне настояли на подписании протокола, где зафиксировали, что договоренности изменяют по инициативе Украины» (Владимир Литвин, 04.12.2006) [1].
В начале июня 2005 года российский «Газпром» на переговорах с Украиной о режиме транзита и поставок газа предложил, начиная с 2006 года, поднять до среднеевропейского уровня ($160-170 за тысячу кубометров) цену за российский газ с одновременным повышением тарифа за газовый транзит в Европу, а также перейти к полностью денежной, а не натуральной оплате транзита и изменить методику расчёта цен на газ.
%E3%EE%E4%E0
Только реально, после "предложений" украинской стороны, ничего подписано не было, мнение тов. Литвина - это его мнение, так в "холиварах" и не удалось ничем подтвердить. И в 2006 спрашивали тов. Ивченко - "а нафиг Вы подписали новые договора, у Вас же старые были?" на что ответ - "Да, и мы могли бы идти в международный суд и судиться и выиграть... лет через 5... а украинцы мерзли уже тогда!"
Так что - в начале июня 2005 года российский «Газпром» на переговорах с Украиной о режиме транзита и поставок газа предложил, начиная с 2006 года, поднять до среднеевропейского уровня ($160-170 за тысячу кубометров) цену за российский газ с одновременным повышением тарифа за газовый транзит в Европу, а также перейти к полностью денежной, а не натуральной оплате транзита и изменить методику расчёта цен на газ.
В июне 2005 года тогдашний вице-премьер Украины Анатолий Кинах категорически отверг российское предложение, настаивая на продлении существующего режима договорённостей по газу с Россией до 2013 года.
Украинская сторона до декабря отказывалась принять российские требования, которые с течением времени становились всё более жёсткими. В декабре 2005 скрытый от глаз общественности переговорный процесс перешёл в новую фазу — словесной войны между российскими и украинскими представителями самого разного уровня. Газовый вопрос перешёл с уровня «Газпрома» на правительственный уровень, и в ноябре им занялся уже премьер-министр России Михаил Фрадков. Украине, которая не только потребляет газ, но и является основной транзитной страной, через которую Россия поставляет газ в Европу, был предъявлен фактический ультиматум — до 1 декабря принять российскую цену 160 долларов за тысячу кубометров. Получив отказ, Михаил Фрадков демонстративно отменил свой визит в Киев, планировавшийся на начало декабря.
И фактически это разрыв в одностороннем порядке.
Если найдете хоть один документ, ссылку от ответственных лиц на такой документ, где Украина или Нафтогаз денонсируют-разрывают-отказываются от договоров в 2005 году, Вы не стесняйтесь, продемонстрируйте!
Востаннє редагувалось Kripo в П'ят 14 вер, 2012 15:00, всього редагувалось 1 раз.
Starikan написав:
