Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? 2012-2

держим в АН архив?

[1]

Много раз Авм говорили - не тулите сюда Вашу инфу продажи из днепра.

почему инфу из майами можно а из днепра нет?

yura_ - когда вы спорите с Захаром сейчас, вы помогаете ему обрести чувство уверенности в себе. Пусть лучше почувствует себя нулем, в который он себя превратил историей с заманухой на Закревского.

[1]

Ребят, такой вопрос... тут я вижу многие трехи себе смотрели и покупали, скажите имеет ли смысл смотреть от соломенки на закревского, и получить +35...40 квадратов площади?

Таким чином , єдиною галуззю в якій ще можна збільшити кількість робочих місць не збільшуючи інфляцію є капітальне будівництво ( при чому не заводів , адже і так випускають вже більше ніж можуть зїсти ,) а доріг і житла.

Здуріти... І навіщо в Штатах ще більше доріг і житла? Це вам не колишній СССР з двома вічним пролемами "дурні і дороги" та дефіцитом житла.

1 Будете сміятись , але в США тому й полюбляють великі джипи що там велика країна і на відстані в 100 м від хай-вею можна пересуватись тільки на танках.
2 Для того щоб зменшити дефіцит бюджету - потрібні доходи , а доходи бюджету базуються на податках , а податки виникають тільки у випадку коли хтось працює .
+ якщо просто надрукувати гроші і роздати то :
а - збільшити дефіцит
б - збільшити інфляцію
в - не змінити зайнятість
якщо гроші надрукувати і запустити на будівництво то:
а - це також збільшити дефіцит як і в першому випадку , але його величина буде меншою від першого випадку на розмір податків
б - інфляція не збільшується , бо випущенагрошова маса перекривається товарною масою
в - збільшується зайнятість
г - збільшуєтьсяжитловий фонд ( який враховується при визначенні забезпеченності долара товарами , ми ж, від золотого стандарту відмовились , а тому гроші це все майно держави )

Як бачити мислити потрібно ширше.

Не сильно захоплюйтесь Кейнсіанством. Там багато але і якщо

yura_ - странный вопрос. дело вкуса.

Таким чином , єдиною галуззю в якій ще можна збільшити кількість робочих місць не збільшуючи інфляцію є капітальне будівництво ( при чому не заводів , адже і так випускають вже більше ніж можуть зїсти ,) а доріг і житла...
Здуріти... І навіщо в Штатах ще більше доріг і житла? Це вам не колишній СССР з двома вічним пролемами "дурні і дороги" та дефіцитом житла.

1 Будете сміятись , але в США тому й полюбляють великі джипи що там велика країна і на відстані в 100 м від хай-вею можна пересуватись тільки на танках.
2 Для того щоб зменшити дефіцит бюджету - потрібні доходи , а доходи бюджету базуються на податках , а податки виникають тільки у випадку коли хтось працює .
+ якщо просто надрукувати гроші і роздати то :
а - збільшити дефіцит
б - збільшити інфляцію
в - не змінити зайнятість
якщо гроші надрукувати і запустити на будівництво то:
а - це також збільшити дефіцит як і в першому випадку , але його величина буде меншою від першого випадку на розмір податків
б - інфляція не збільшується , бо випущенагрошова маса перекривається товарною масою
в - збільшується зайнятість
г - збільшуєтьсяжитловий фонд ( який враховується при визначенні забезпеченності долара товарами , ми ж, від золотого стандарту відмовились , а тому гроші це все майно держави )

Як бачити мислити потрібно ширше.

Не сильно захоплюйтесь Кейнсіанством. Там багато але і якщо

Кстати да. Все ж таки рецепты Рузвельта и кейнсианство - не панацея.
Было бы все так просто - они бы вместо кукований уже давно бы народ на стройки согнали..
Просто в тридцатые была реальная нищета, а теперь якобы нищие бездельники миллионами на велфэре и работать не планируют в принципе...

Как всегда -по сути ноль, крыть нечем. Хехе.

АН -это академия наук, где бабушка твоей двоюродной сестряши работала?

думаю шо я ошибался - иногда и самому не грех сказать "сам дурак"

кстати шутки на щет семьи это удары намного ниже пояса, из чего я делаю закономерный вывод шо ты типичный "очкарик - ботан", но не мужчина
только конченный может впутывать близких людей оппонента в оскорбления

собственно риалторы-неудачники (а токма таких в АН припахивают на форумах строчить) все такие

Андрей_В - а ты считаешь, что работа в академии наук - это оскорбление? в твоем колхозе это считают неудачничеством?

Понимаю.

[1]

Ребят, такой вопрос... тут я вижу многие трехи себе смотрели и покупали, скажите имеет ли смысл смотреть от соломенки на закревского, и получить +35...40 квадратов площади?

навскидку (просто для примера)

Вул. Закревского
49/1, 5/9-эт. дома, 95/42/8.5 кв.м, хорошее состояние, новая сантехника/електрика, стеклопакеты, паркет/кафель, все раздельно, 3 лоджии/застеклены, мебель., 85000у.е., торг.

Озерная ул., 12а, Соломенка, 2/5-эт. кирп. дома, 59/43.2/6.5, "распашонка", балк. не застекл., тихое место, "чистая" продажа, двусторонняя, 2 кладовки, требуется ремонт, 79000у.е.