Плюшкин написав:Уважаемый Квестр...есть смысл обновить так называемый ЛЕТНИЙ СПИСОК список банков...
Так на носу уже годовщина ветки, до сих пор Квестор по такому случаю стабильно обновлял свой список.
|
|
Додано: Вів 06 лис, 2012 12:54
Скажите, вот я ФОП, с меня банк требует данные код, кем, когда... Я должен им предоставлять эти данные? (для депо)
Востаннє редагувалось Proofy в Вів 06 лис, 2012 13:14, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Вів 06 лис, 2012 13:18
Должны.Требования регулятора.
Додано: Вів 06 лис, 2012 15:45
антирейтинг банков от Форбс - правда, провокация или болтовнУважаемый Квестор - и те и те звучат вполне логично - вопрос кто прав?
Форбс Украина опубликовал антирейтинг украинских банков и по этому поводу интересный коментарий Новый банковский "рейтинг" с громким названием "Топ-8 банков с раздутыми активами" журнала Forbes-Украина в очередной раз изумил экспертов. Показателем ранжирования выбрана статья банковского баланса "другие финансовые активы", которая отражает инвестиции в нестандартные финансовые инструменты. Автор рейтинга Алексей Комаха делает вывод, что подобная графа автоматически означает неликвидные векселя собственников и "другие подобные квазиинструменты". А уже на этом умозаключении г-н Комаха строит следующий посыл: якобы все банки, у которых в структуре активов доля "других финансовых активах" превышает субъективно выбранное значение этого показателя 17,3%, должны быть участниками "рейтинга финучреждений с раздутыми активами". В то же время, для профессиональных финансистов очевиден тот факт, что ценные бумаги, приобретенные в собственность банка (на чем делает акцент автор статьи – покупка ценных бумаг), отражаются в портфеле ценных бумаг, а не в других финансовых активах. И данный показатель к объему векселей, находящихся в собственности банка, не имеет никакого отношения. Обычно у активно работающих банков по этой статье отражаются операции банка с другими банками на рынке FOREX. Поэтому очень сомнительно, что по этому показателю можно судить о "векселях собственника в портфеле банка", а тем более, составлять какой бы то ни было рейтинг. Логику автора можно было бы понять, если бы в рейтинге "Топ-8 банков с раздутыми активами" фигурировали банки, у которых доля портфеля ценных бумаг без государственных ценных бумаг превышает 20-25% чистых активов, либо те которые имеют значительное пассивное сальдо на межбанковском рынке (более 5-10%). Что уже есть явный признак финансовых проблем в банке и, скорее всего, именно этот банк состоит из раздутых активов. Но эти показатели автор рейтинга почему-то решил оставить без внимания. В результате в составленный ранжир вошли восемь отобранных по логике автора банков. Это оказались абсолютно разные учреждения: по общему объему активов, по количеству розничных и корпоративных клиентов, по прибыли и прочим показателям. Именно это и заставило экспертов засомневаться в адекватности выбора критерия и методики ранжирования. "Лично мне трудно поверить в этот рейтинг, странновато как-то звучит, что за счет описанной в статье схемы раздуваются активы банка. В принципе, в банковской сфере я давно, и подобного не слышал, поскольку данные операции находятся на жестком контроле у регулятора. Известно, что в балансе банка кредиты занимают около 70% , а все ценные бумаги, включая государственные ценные бумаги, векселя и так далее - составляют около 5%. Очевидно, что эта цифра существенной роли не играет", - отмечает Дмитрий Сологуб, начальник отдела анализа и исследований Райффайзен Банка Аваль.
Додано: Вів 06 лис, 2012 15:53
Я звичайно, вибачаюсь. Запитання не до мене. Та що Ви переймаєтесь. Жодної з цих контор і близько не стояло до списків Квестора. Надіюсь останній з 2 дюжин на сторінці 9020 Вам відомий.
Додано: Вів 06 лис, 2012 16:16
Про КипрКак Кипр то?
Тепло было? Вон, в продолжении рассказки "приедет барин, барин нас рассудит" - Что-то не приехала финансово-могучая Россия спасать кипрские банки... А такие надежды были... Но это ничего... Все у них хорошо будет.
Додано: Вів 06 лис, 2012 16:17
Re: Байки про банки і не тільки....Позвольте процитировать из той статьи в "Форбс":
«Эта статья нередко используется для раздувания баланса», – утверждает бывший председатель правления банка «Форум» Ярослав Колесник. В ней, как правило, учитывают всевозможные ценные бумаги (ЦБ), залоговое имущество, взятое на баланс, а также дебиторскую задолженность. В частности, ту, которая возникает в процессе построения схем, связанных с валютными спекуляциями. «Допустим, банк занял гривну на межбанке и купил евро. Потом продал валюту за гривну по свопу и опять выдал кредит в гривне на межбанке», – рассказывает банкир, пожелавший остаться неназванным. По его словам, такие свопы отображаются в статье «другие финансовые активы». У комментаторов: ценные бумаги, приобретенные в собственность банка (на чем делает акцент автор статьи – покупка ценных бумаг), отражаются в портфеле ценных бумаг, а не в других финансовых активах. И данный показатель к объему векселей, находящихся в собственности банка, не имеет никакого отношения. Обычно у активно работающих банков по этой статье отражаются операции банка с другими банками на рынке FOREX. Действительно, у автора далее имеется: Зачастую в статье «другие финансовые активы» банки отображают векселя своих карманных компаний. Этим занимаются, например, те финучреждения, которые уже уткнулись в потолок по нормативам кредитования инсайдеров. Им приходится финансировать бизнес собственников за счет покупки ЦБ. «Векселя в этом случае подходят больше всего, так как их эмиссия нигде не регистрируется, а срок погашения таких бумаг может быть каким угодно, хоть в 2250 году», – объясняет председатель среднего украинского банка. Мне кажется, что вопрос здесь в том, что у нас возможно назвать слона журавлём, который в отдельном случае указывается как ворон. А т. к. и вороны и журавли из одного разряда летающих, то даже любому неспециалисту очевидно, что разницы-то по существу и нет.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
