Байки про банки і не тільки.... (2011 2012 2013)

[2]

Личность года...вундеркиндер и прафесар... А ведь попал в АНАЛЫ.... истории ...
http://fotohost.org/images/a11564ec-55kB.jpg

Ось законопроект, внесений Хомутинніком сьогодні
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 401=237966

Сміливо і жорстко.

По інформації з парляменту прийняття даного закону НЕ буде простим.

Можливий вплив, якщо таки приймуть у даному вигляді,буде такий , мабуть..

На ІКЕБАНИ з домінуванням гривневих депозитів -ПОЗИТИВНО...
На ІКЕБАНИ з домінуванням валютних депозитів - НЕЙТРАЛЬНО...
На ІКЕБАНИ зі збалансованою структурою - ПОМІРНО-ПОЗИТИВНО...

Вплив на банківську систему , в цілому- НЕЙТРАЛЬНИЙ..

Себто..."ну і нехай"...

ПС. Здається мені регулятор робить ВСЕ, щоб я таки виграв парі...

ППС. В прийнятому комплексі заходів не вистачає ще одного-
обмеження готівкових розрахунків...ну, не обов"язково це
робити як у Іспанії(2500євро) можна зі 150 000 тис.грн..теж..

законопроект не опасен, поскольку дырявый.
призван напугатьи не более

diagnostika

Вкажіть "дірку"...

Я тут писал>> и вот чего придумал
Продать валюту можно будет просто, отправив своей жене перевод в долларах. Затраты составят :

Σ на покупку валюты + 0,9% за перевод (в грн. по курсу НБУ)

Другими словами «пересична» украинская семья может продать валюты на 300 тыс. грн. в эквиваленте А при наличии совершеннолетних детей итого больше

Это если очень быстро нужно. А если нет, на месяц оформить депозит.

diagnostika

Вкажіть "дірку"...

например, обложение гривны сбором только в том случае, если она наличная.
всякие приваты-24 не подпадают.

и это не говоря о нелегальном рынке, существование которого как бы вообще не учитывается

diagnostika

Вкажіть "дірку"...

например, обложение гривны сбором только в том случае, если она наличная.
всякие приваты-24 не подпадают.

и это не говоря о нелегальном рынке, существование которого как бы вообще не учитывается

1) БЕЗготівкова конвертація, вочевидь, спеціяльно залишена для її СТИМУЛЮВАННЯ ( притоку валюти в сиситему). Себто, не "дірка" це...а місточок...в цілому
А стосовно П-24, то почекаємо роз"яснень, бо там правило" 30 днів" спотикає..

2 А його (нелегального РИНКУ) таки НЕ існує... Тільки спокійно..без паніки...
я нікого фізично не ліквідовую...просто звертаю увагу, що в Україні РИНОК -ОДИН...а міняли на розі- це лише його СЕГМЕНТ...
НЕ найбільший, до речі....і ДУЖЕ залежний від "офіційного" , бо закривають потребу у
валюті, наразі, В БАНКАХ... ..а де вони будуть брати гривню на викуп різко зростаючих об"ємів валюти??? Знову там же,...В БАНКАХ..
Себто, курс купівлі у банку та міняли буде звісно різний...
Але...на тих самих копійок 5- 10..як і зараз..мабуть...

alex 100%, очень вероятно, что могут быстренько намутить обязательную конвертацию. После такого аврального закона уж лучше стать еще больше "матрасником", теперь уж точно пусть лежат под матрасом.
А относить валюту на длинные депо вообще теперь стремно.

Да...есть от чего впасть в отчаяние

Квестор

Будьте добры разъяснить "логику" власти.

Почему на "продажу населением инвалюты банку", а не на "покупку населением инвалюты у банка"?

Второй вариант мне представляется более перспективным для достижения поставленных властью целей, исходя из нижеследующих рассуждений:

Задача власти - "избавить" народ от долларов, коих у власти в обрез, и получить их себе - грубо говоря, вспороть инвалютные "матрацы" пересичных граждан в обмен на гривну.
Поэтому, на мой взгляд, должна только приветствоваться сдача долларов населением - и, естественно, никакого налога/сбора/взноса на это не надо вводить.
А надо ввести на покупку населением долларов у банка, чтобы попытаться минимизировать "вкладывание" гривны в инвалюту, т.е. дополнительными затратами граждан сократить/отбить желание народа "ховать заощадження" в инвалюту.

Почему эти рассуждения разошлись с действиями власти?

[2]

AlexJ Потому что задача вытрусить матрасы....а не ограничить спрос....

Квестор

Будьте добры разъяснить "логику" власти.

Почему на "продажу населением инвалюты банку", а не на "покупку населением инвалюты у банка"?

Второй вариант мне представляется более перспективным для достижения поставленных властью целей, исходя из нижеследующих рассуждений:

Задача власти - "избавить" народ от долларов, коих у власти в обрез, и получить их себе - грубо говоря, вспороть инвалютные "матрацы" пересичных граждан в обмен на гривну.
Поэтому, на мой взгляд, должна только приветствоваться сдача долларов населением - и, естественно, никакого налога/сбора/взноса на это не надо вводить.
А надо ввести на покупку населением долларов у банка, чтобы попытаться минимизировать "вкладывание" гривны в инвалюту, т.е. дополнительными затратами граждан сократить/отбить желание народа "ховать заощадження" в инвалюту.

Почему эти рассуждения разошлись с действиями власти?

Навряд чи я можу її правильно "роз"яснити" , та й навряд чи хочу займатись подібними "роз"ясненнями"...АЛЕ...здогадка моя буде така...

1) У Вашому варіянті зберігається статус- кво...всі сидять собі по вуха у валюті накупленій раніше...трохи докуповують у мінял...і "НЕ парятьтся"..особливо..

2) У варіянті запропонованого законопроекту ..УСІ держателі валюти "ставляться на вуха"...у них втрачається сон і апетит, бо вони СУМЛІВАЮТЬСЯ( НЕбезпідставно!!) , що ЗМОЖУТЬ вийти з позиції БЕЗ втрат...особливо, якщо купували НЕдавно і НЕнадовго...їх просто пробують ,хоча б частково. витряхнути з долара...мабуть...

Себто...се спроба короткострокового стимулювання ПРОПОЗИЦІЇ валюти...мабуть...