MacAndrew написав:100%, цель чисто информационный прессинг. Эти ребята явно не привыкли церемониться. Если чего-то надо, то все методы хороши.
Не был бы столь категоричен. В НБУ ведь тоже смотрят за реакцией. Многие думали, что и проект закона не появится. Но вот сегодня его уже подали на рассмотрение. Многие думают, что его не примут. Лично я уверен, примут. Потом многие будут думать, что пройдет 60 дней, и его отменят. А я вот думаю, что не отменят. "Обвалисты" в своих ожиданиях не учли многих факторов, и продолжают думать, что их разыгрывают. Посмотрим, думаю у НБУ еще не один туз в рукаве.
Минфин в третий раз за этот года вышел на внешний рынок заимствований. Сегодня около 15.00 по киевскому времени была открыта книга заявок по новому выпуску еврооблигаций. Минфин планирует привлечь не менее $500 млн.
Инвесторам предложены 10-летние бумаги с доходностью 8% годовых. «Скорее всего, Минфин уже давно готовился к выпуску евробондов. Поэтому сегодня, когда активность на внешних рынках была максимальной и все европейские биржевые индикаторы росли, как и индексы в США, была открыта книга заявок»,— отметил источник на финансовом рынке. Ведомство планирует привлечь не менее $500 млн. «По факту сумма привлечения может достигнуть $1–1,5 млрд»,— спрогнозировала главный экономист ИК «Драгон Капитал» Елена Белан.
Несмотря на то, что стоимость привлечения заявлена на уровне 8%, средства могут быть привлечены дешевле. «Максимальная доходность евробондов на вторичном рынке — 7,4%»,— пояснил руководитель аналитического подразделения группы «Инвестиционный капитал Украина» Александр Вальчишен. «Если бы были четкие сигналы того, что Украина восстановит сотрудничество с МВФ, то ставки были бы ниже»,— отметила Елена Белан.
Минфин в третий раз за этот года вышел на внешний рынок заимствований. Сегодня около 15.00 по киевскому времени была открыта книга заявок по новому выпуску еврооблигаций. Минфин планирует привлечь не менее $500 млн.
Инвесторам предложены 10-летние бумаги с доходностью 8% годовых. «Скорее всего, Минфин уже давно готовился к выпуску евробондов. Поэтому сегодня, когда активность на внешних рынках была максимальной и все европейские биржевые индикаторы росли, как и индексы в США, была открыта книга заявок»,— отметил источник на финансовом рынке. Ведомство планирует привлечь не менее $500 млн. «По факту сумма привлечения может достигнуть $1–1,5 млрд»,— спрогнозировала главный экономист ИК «Драгон Капитал» Елена Белан.
Несмотря на то, что стоимость привлечения заявлена на уровне 8%, средства могут быть привлечены дешевле. «Максимальная доходность евробондов на вторичном рынке — 7,4%»,— пояснил руководитель аналитического подразделения группы «Инвестиционный капитал Украина» Александр Вальчишен. «Если бы были четкие сигналы того, что Украина восстановит сотрудничество с МВФ, то ставки были бы ниже»,— отметила Елена Белан.
Разместили 1.25 млрд. под 7.8%, МВФ кредиты замещают более дорогими евробондами
Минфин в третий раз за этот года вышел на внешний рынок заимствований. Сегодня около 15.00 по киевскому времени была открыта книга заявок по новому выпуску еврооблигаций. Минфин планирует привлечь не менее $500 млн.
Разместили 1.25 млрд. под 7.8%
И на такой-то новости банки первыми полетели вниз.. маразм
можно я тут свой пост про аргентинский финансовый кризис и цены не недвижимость продублирую?
чем глубже в лес - тем толще вылез. наверное, всем уже набило оскомину сравнение нынешней ситуации в украине с аргентинским финансовым кризисом начала 2000х. но все-таки не лешним будет еще раз взглянуть на историю, чтобы спрогнозировать то, что может быть у нас. все новое - хорошо забытое старое.
и так, смотрим ситуейшин по аргентине, и сравниваем.
Одной из причин кризиса называют монетаристские реформы Доминго Кавальо (англ.), в ходе которых была приватизирована госсобственность и введена привязка национальной валюты к доллару США. Жёсткая привязка к дорогой валюте (доллару) сделала аргентинские товары неконкурентоспособными, что в дальнейшем отрицательно сказалось на развитии промышленности[5]. Кроме того, из-за жёсткой привязки Центробанк Аргентины лишил себя возможности реального влияния на ситуацию[5]. После того, как в 1999 году Бразилия провела девальвацию, её экономика стала более привлекательной для инвесторов, чем аргентинская. Это привело к оттоку капиталов[6]. В 1990-х годах Аргентина начала погашать свои прежние долги за счёт новых долгов по более высоким процентам[6]. Одновременно кредиты брались для покрытия бюджетного дефицита. За годы президентств Карлоса Менема и Фернандо де ла Руа государственный долг вырос до 132 миллиардов долларов[5], что в дальнейшем привело к значительным затратам по его обслуживанию. Незадолго до дефолта, однако, МВФ отказался предоставлять Аргентине новые кредиты. В связи с этим МВФ и США обвиняют в непоследовательности по отношению к Аргентине, поскольку МВФ долгое время настаивал на проведении жёсткой бюджетной политики и выдавал Аргентине крупные кредиты для покрытия дефицита, но в конце 2001 года изменил свою позицию[7].
Называются и другие причины, способствовавшие более тяжёлым последствиям кризиса: Несовершенство налоговой системы Масштабная коррупция Высокие ежегодные текущие долговые платежи — 5 миллиардов долларов в год Мировая рецессия и кризисы в экономиках развивающихся стран (Юго-Восточной Азии и России), которые привели к сокращению ВВП и оттоку капиталов из Аргентины[7][6]. Непредвиденное увеличение текущих социальных выплат при том, что проводилась политика их сокращения в долгосрочной перспективе
24 октября 1999. Фернандо де ла Руа победил на президентских выборах; перед выборами он обещал не менять неолиберальную экономическую модель, созданную при президенте Карлосе Менеме[9]. При этом в стране уже тогда фиксировался высокий уровень безработицы и огромная разница в доходах между бедными и богатыми[9]. 12 июля 2001. Кредитные агентства понизили кредитный рейтинг Аргентины, что привело к осложнению ситуации на финансовых рынках[10]. 2 августа 2001. Конгресс урезал зарплаты госслужащим и пенсии на 13% в рамках программы жёсткой экономии[11]. 3 ноября 2001. Фернандо де ла Руа объявил о планах реструктуризации 95 миллиардов долларов государственного долга[12]. 2 декабря 2001. Правительство объявило об обмене государственных облигаций на новые, имеющие более низкие процентные обязательства и более длительный срок погашения[13]. 2/3 декабря 2001. Введены жёсткие ограничения на снятие наличных денег с банковских счетов — $250 в неделю. 4 декабря 2001. Кредитно-рейтинговое агентство Fitch присвоило Аргентине самый низкий, дефолтный кредитный рейтинг DDD[13]. 6 декабря 2001. МВФ заблокировал выделение Аргентине очередного транша кредита в 1,3 миллиарда долларов[15]. 7 декабря 2001. [color=#008040]Правительство обратилось к средствам частных пенсионных фондов на условиях, которые были расценены как конфискация (поскольку у нас пенсионный фондов нет, лапу наложат на депозиты. 12 декабря 2001. Из-за выплат по кредитам остались невыплаченными 1,4 миллиона пенсий[17].
С целью предотвратить отток капиталов власти Аргентины ввели в конце прошлого года ограничения по снятию средств с банковских счетов. Это решение было наиболее болезненным в социальном плане: потолок составил всего 1000 долл. в месяц. Отток капитала был временно приостановлен, но резко усилился кризис неплатежей.
В рамках усиления контроля за валютными операциями монетарные власти Аргентины предприняли еще одну крайнюю меру, прекратив с 21 декабря проведение биржевых валютных операций. Это было вызвано бесполезностью поддержки курсового режима и угрозой исчерпания официальных валютных резервов (система валютного управления обеспечивает резервами лишь широкую денежную базу, но не всю денежную массу).
Опасаясь полномасштабного социального взрыва и экономического коллапса, аргентинские власти осуществляют нажим на банковскую систему (представленную в основном иностранными банками). Долги до 100 тыс. долл. будут возвращаться вкладчикам по старому курсу, а долларовые банковские кредиты, наоборот, переоценены в песо. Суммарные потери банков в этой связи оцениваются в 6-10 млрд долл.
вообщем, страх и ненависть в буэнос-айресе.
ввп падает
курс доллара растет бешеными темпами, девал 500%
но вот тут возникает интересный вопрос, а как себя в такой жесткой ситуации вели цены на недвижимость в столице?
смотрим:
как видим цены в столице в период мягкого развития кризиса (до 1999 года) стояли на месте, в период обострения 1999-2001 упали примерно с 1100 дол/метр до 850-900 дол, а после объявления дефолта резко пошли вверх, даже не потоптавшись на месте. причем не упали даже в 2008 году, видимо изза низкой базы (эффекти примерно как в беларуси во время девала 2010-2011 гг).
MacAndrew написав:100%, цель чисто информационный прессинг. Эти ребята явно не привыкли церемониться. Если чего-то надо, то все методы хороши.
надо покупать, дальше кусок пластика 
тики тикови. 
