У разі введення податку на обмін валюти реальний курс продаж

Запасаємося попкорном і чекаєм реакцію інвесторів які вклали в Україну кошти в валюті.

Эт где ж Вы видели инвесторов, которые вкладывают в Украину В НАЛИЧНОЙ валюте??? Не несите чушь. Инвесторов это ни коим образом не коснется. Для инвесторов, тех которые могли бы резко ломануть назад - держателей ОВГЗ, ревальвация на руку, т.к. при сдаче ОВГЗ на полученные гривны они смогут купить больше валюты. Но таковых у нас практически не осталось - многие распродали уже давно свои портфели ценных бумаг в гривне.

так сомнительно, что налог введут, рассчитано на испуг и скорее всего на стадный инстинкт, уже и статьи появились, что украинцы стали сдавать на 50% больше валюты.

SeTh
Навіщо методичка, якщо можна полистати історію України і подивитись по скільки років тут чекали революцій. За мирного часу не дочекались жодної. Тож, не думайте, що цього разу все буде інакше.

SeTh
Навіщо методичка, якщо можна полистати історію України і подивитись по скільки років тут чекали революцій. За мирного часу не дочекались жодної. Тож, не думайте, що цього разу все буде інакше.

Ага, розділюй та володарюй (с) Але так було. А тепер це стосується кожного - є різниця.

Что значит "Национальный банк искусственно прививает мысль о том, что, кроме как в гривне, держать свои сбережения не стоит" (цитата из статьи). Это значит, что НБУ готовит почву для грабежа народа. Почему? Например, мой знакомый копил на новую машину около 6 лет в долларе. Скоро будет покупать. Свою домашнюю бухгалтерию он ведёт в специальной программе. Так вот, анализ его накопления показал, что если бы он собирал в гривне, то накопил бы на данный момент чуть больше половины. А так на руках почти вся сумма.
Дальше, к продавцам в салон нужно приходить с гривной (по закону). И получается, что при обмене он теряет (в случае принятия закона о 15%) почти год накоплений. Т.е год он копил "для дяди". Иначе, как рэкетом это не назовёшь...
Приучать никого не надо. Народ - это не звери в зоопарке. Следствие нестабильности гривны - бездарная экононимеческая политика правительства (если это вообще можно назвать политикой). И опять за всё должен платить народ?!

Что значит "Национальный банк искусственно прививает мысль о том, что, кроме как в гривне, держать свои сбережения не стоит" (цитата из статьи). Это значит, что НБУ готовит почву для грабежа народа. Почему? Например, мой знакомый копил на новую машину около 6 лет в долларе. Скоро будет покупать. Свою домашнюю бухгалтерию он ведёт в специальной программе. Так вот, анализ его накопления показал, что если бы он собирал в гривне, то накопил бы на данный момент чуть больше половины. А так на руках почти вся сумма.
Дальше, к продавцам в салон нужно приходить с гривной (по закону). И получается, что при обмене он теряет (в случае принятия закона о 15%) почти год накоплений. Т.е год он копил "для дяди". Иначе, как рэкетом это не назовёшь...
Приучать никого не надо. Народ - это не звери в зоопарке. Следствие нестабильности гривны - бездарная экононимеческая политика правительства (если это вообще можно назвать политикой). И опять за всё должен платить народ?!

Ежели бы знакомый пришёл в такой же автосалон- в нормальной стране и глянул на цены.. То он бы ишо более охренел.. Так шо- грабёж полный.. Это и понятно.. Вся страна- работает ради одной цели- .. Чтобы "хатынка" Чивакуни и дальше подлежала "модернизации".. На это требуется "усилия всей нации".. Это-нацидея.. Преподнести все мыслимые и немыслимые блага- енакиевскому божеству..

Ну как же им хочется денежку у народа забрать. Ну очень хочется.

[1]

не поможет... чем больше сопротивляются тем больше у людей (которые по недоразумению держат 200+млрд депо) подозрений что их сбережения будут обесценены

Maleficarum Пора бы уже знать, что правильно - Чивокуня, а не - Чивакуня...

Maleficarum Пора бы уже знать, что правильно - Чивокуня, а не - Чивакуня...

Пора бы уже знать что " В чужой монастырь со своим уставом не лезут".. Свободен- селянин короче.. Отдыхай..