Таврика 2008-2013

Игорь Алексеевич
Вот одного не пойму - почему Вы так настойчиво пропагандируете требование введения ВА? Как по мне, то было-бы лучше, что-бы банк ожил и без ВА.

НБУ - это не Благотворительный фонд.

Если были тупые изначально - прийдется стать впоследствии благотворительным фондом.

Проходят ли платежи через интернет?

Если после всего написанного на форуме задаются такие вопросы, то можно ещё спокойно открывать в Украине ЛОХОТРОНБАНКИ.

Eugen79 Кроме того нет запрета на переоформление уже закончившихся договоров. Все вышесказанное подтверждает мысль, что последний месяц Таврика жила только за счет вновь привлекаемых депозитов, межбанковские кредиты ей никто новые не давал, депо юриков, особенно связанных с собственником, выводились. Как только Нацбанк перекрыл кран новых депозитов, Таврика сдулась в 1 день. Безусловно, остатки в кассе и на корр/счету есть, небольшие, но есть. Их невыдача при отсутствии каких-либо форс-мажорных обстоятельств, - с одной стороны, служебное преступление должностных лиц Таврики, с другой стороны, я понимаю, что Таврикой сейчас в ручном режиме управляет НБУ, пусть даже без официальной ВА, и эти должностные лица Таврики вообще ничего не решают. Здесь уже идет служебное преступление сотрудников НБУ, которые при наличии всех обстоятельств, не признают Таврику неплатежеспособной и не передают Банк в Фонд. Так что Таврику сейчас бомбить жалобами бесполезно, этого субъекта бизнеса фактически нет, только не бумаге, а менеджеры Таврики сейчас сидят на Институтской....

Игорь Алексеевич
Вот одного не пойму - почему Вы так настойчиво пропагандируете требование введения ВА? Как по мне, то было-бы лучше, что-бы банк ожил и без ВА.

НБУ - это не Благотворительный фонд.

Если были тупые изначально - прийдется стать впоследствии благотворительным фондом.

Только при одном условии, что собственник введёт на счета сумму достаточную для удовлетворения требований всех клиентов банка. Тогда они уберут своё постановление.

Так и не могу понять для себя, каковы возможные варианты развития событий.

Вариантов немного.
1. Оптимистический - вернут всё (с учётом вынужденного простоя).
1а. Скоро.
1б. Не скоро.
2. Реалистический - вернут не всё.
3. Пессимистический - не вернут ничего.

Хочу уточнить, нет возможности перерывать много страниц форума. Если подали заявление на выдачу денег с текущего счета, то в какой срок формально должны дать ответ? Если в это срок не дадут ответа, то можно же в суд подавать?

Сегодня возможны три варианта развития.
1. Реф. банка НБУ (очень выгоден, как для юриков, так и для физико) - этот вариант я оцениваю в 1%.
2. ВВод в банк ВА (выгоден для вкладчиков у кого суммы до 200,000грн. Не выгоден юрикам и части физиков) - этот вариант я оцениваю в 50%. Неизвестно если средства на сч. ФГ или их одолжили, что бы закрыть дыру бюджетникам.
3. ВВод куратора (выгоден НБУ - оттянуть время с вводом ВА, выгоден юрикам и части физиков, т.к возможны будут сняты некоторые ограничения по сбериг.бумагам и оставшимся средствам и они смогут их или переоформить или частично забрать. Не выгоден для 50% вкладчиков, т.к будет ограничена сумма по выплатам. Предположим через кассу ежедневно не больше 200грн.)

Хочу уточнить, нет возможности перерывать много страниц форума. Если подали заявление на выдачу денег с текущего счета, то в какой срок формально должны дать ответ? Если в это срок не дадут ответа, то можно же в суд подавать?

До 30 дней. Можно в суд подавать и Заяву в Прокуратуру, про нарушение закона о обращении граждан. А Заява у Вас была зарегистр. банком и второй экз. у Вас на руках с отметкой банка о регистр.?

Ответ обязан быть или на фирм. бланке банка с подписью рук. банка или на любом листе с круглой печатью банка и подписью рук. банка

Игорь Алексеевич, пишіть прямо Ваші розцінки на юридичну допомогу.
Ви не є клієнтом Таврики, Ваш інтерес зрозумілий.
Чи хочете попрацювати на громадських засадах.

Сегодня возможны три варианта развития.
1. Реф. банка НБУ ...
2. ВВод в банк ВА ...
3. ВВод куратора ...

Есть еще пессимистический вариант. Сильно надеюсь, что до него не дойдет.