Таврика 2008-2013

alex_12 Давайте подумаем логично. Доверие к банку лопнуло, депозиты в него никто не понесет даже если в него залить денег и что-то начать раздавать, фирмы тем более не будут иметь с ним дело. Отсюда вопрос -зачем вливать деньги в банк -если все нужно разбазарить на выдочу долгов? Но зато такое решение о мнимом вливании денег позволит им и НБУ потянуть еще время пол года и ничего никому не платить. Выход в конце концов один -фонд, да и то если повезет.
Смриться с мыслью что меня кинули не могу, но увы это так. Первый раз в жизни попал так сильно.

Повторюсь. Ситуация с лимитами на снятие была и в других банках по причине нехватки активов в кассе и ничего - ожили. Яркий тому пример - ПИБ. Особого оттока клиентов не заметил, хотя и были года 2 назад трудности. Это во-первых.
Во-вторых: что вы сделаете со своими финансами после вывода из Таврики? Под подушку? Или в другой банк? А чем другой банк надежнее? Возьмите к примеру Приват - у него депо около 14 млрд. - если он рухнет, то точно уж никакой ФГ не спасет. Да и плюс к тому на него ОЧЕНЬ много платежей и юр. фирм завязано...но это так... к слову.

P.S. А нытиков похоже действительно на ветке хватает.

ИТАК, что мы НЕимеем на сегодняшний день:
- информации на сайте;
- связи с оператором колл-центра;
- денег в кассе;
- вразумительного ответа работников отделения.
Нахрена мне "красивая шариковая ручка", которая НЕ ПИШЕТ?
Акционеры, миллионы, рефинанс, НБУ, ВА, ... При первой же возможности С БАНКОМ ПРОЩАЮСЬ НАВСЕГДА, хотя еще в пятницу собирался оставаться.

Боюсь, что эта первая возможность наступит оооооооооооооооооооооооочень не скоро...
Скорее всего, нам придётся привыкать к лозунгу - "Я И ТАВРИКА - НАВСЕГДА!"
В любом случае выход будет тяжелейшим. Ни залив рефы, ни повышение уставняка существенно ничего не изменят. Сейчас сколько не залей, всё будет мало. Думаю, что подавляющее большинство захотят забрать свои деньги, а это больше 2 ярдов, не считая юриков. Удовлетворить такие требования банк не в силах. Можно, конечно, реструктуризировать задолженность перед кредиторами (вкладчиками), но законодательно это невозможно. Хотя, пускай над этим ломают головы юристы - их сейчас полстраны расплодили.
Ввод ВА... Пожалуй, лучший выход для нас, но только для нас, простых вкладчиков. Есть те кому за 200, юрики и т.д. Тоже немалая масса людей. Они будут против ВА.
Поэтому смело разучиваем - "I and Tavrika forever!"

Словесный понос упрямого ослика ИА уже порядком задолбал. Пластинка заела?

Что еще надо объяснять?
Существующие собственники вливают 100 млн. живыми деньгами. Когда этот факт произойдет, будет ещё реф НБУ.
Вливают, чтобы банк ожил и продолжил работу.
Или вы думаете, что собственники - альтруисты, и отдают свои 100 млн., чтобы расплатиться с вкладчиками и ликвидировать банк??? Бред!!!

+100 БРЕД.
Влить, что бы вкладчикам вернуть. Смешно. Спросите на форуме, кто готов спонсировать в дальнейшем проблемный банк СВОИМ капиталом? За любым углом находиться др. банк, который отдаёт всё без проблем и практически с процентами не ниже Таврики.

Тянут время, что бы вывести всё окончательно из банка и НБУ ввёл ВА с нового года, т.к на счёте ФГ не хватает средств для полного погашения вкладов. Большая часть средств ФГ ушла на закрытие дыры в бюджете 12г. по выплатам бюджетникам. А с 13г. новый бюджет, постепенно будут перечислять обратно на счета ФГ. Ждите ВА в 13г., после новогодних праздников.

+100 БРЕД.
Влить, что бы вкладчикам вернуть. Смешно. Спросите на форуме, кто готов спонсировать в дальнейшем проблемный банк СВОИМ капиталом? За любым углом находиться др. банк, который отдаёт всё без проблем и практически с процентами не ниже Таврики.

2 месяца назад таким же бодрячком была и Таврика. Все в этом мире изменчиво. И вполне возможно, что банк за углом загнется раньше, чем вы себе могли бы представить.

Eugen79
Имеется ввиду, что согласно нового закона который вступил в силу 24.09.12г. фонд гарантирования вкладов не только будет формировать реестр вкладчиков, но и осуществлять меры по выведению неплатежеспособного банка из рынка и его ликвидацию. Я бы не рекомендовал ждать до этого момента, так как в любом случае сумма гарнтирования вкладов равна 200 000,00грн. не зависимо от колличества вкладов в одном банке. При этом Фонд не возмещает средства:- по вкладу, подтвержденным сберегательным (депозитным) сертификатом на предъявителя.

Давайте подумаем логично. Доверие к банку лопнуло, депозиты в него никто не понесет даже если в него залить денег и что-то начать раздавать, фирмы тем более не будут иметь с ним дело.

А с кем можно иметь дело? Вот, например, Вы забрали депозит и куда отнесете? Где гарантия, что с другим банком такое не случиться? Или домой в шкаф, чтобы пока Вы будете на работе их украл залетный форточник?
Так вот мысля логично, банк может спокойно работать дальше, так как:
1.Банк нужен собственникам для своих бизнес интересов.
2.Доверия к банку не будет ровно до тех пор, пока он не отдает проценты. Будут вовремя выплаты, будут сняты лимиты с карточек - будут и желающие получать проценты.
3.Если сделают сладкие проценты по кредитам, то клиенты сами побегут к ним.
4.Программа лояльности. Оставь депозит или приведи друга - получи бонус. Такие акции привлекательны будут всегда, особенно для тех кто хочет положить меньше 200т.

А вот с юриками действительно сложнее, они уже открывают р/с в других банках.

Eugen79
Имеется ввиду, что согласно нового закона который вступил в силу 24.09.12г. фонд гарантирования вкладов не только будет формировать реестр вкладчиков, но и осуществлять меры по выведению неплатежеспособного банка из рынка и его ликвидацию. Я бы не рекомендовал ждать до этого момента, так как в любом случае сумма гарнтирования вкладов равна 200 000,00грн. не зависимо от колличества вкладов в одном банке. При этом Фонд не возмещает средства:- по вкладу, подтвержденным сберегательным (депозитным) сертификатом на предъявителя.

Какова ваша причина нерекомендования ожидания ввода ВА в банк? После введения ВА есть вероятность, что ФГВФО откажет в регистрации/выплате вклада? Пожалуйста, обоснуйте свои предположения!

alex_12
відкрите з надією на стороннього інвестора?
не думаю, що було б багато бажаючих придбати банк. Хоча, можливо, цй тому закрите, що хтось хоче їх купити?

Eugen79
Зачем ждать ВА если необходимо вернуть своё личное имущество?

muk
Саме так. Як би воно було відкрите, то це свідчило б, що власники шукають допомоги від когось, а закрите свідчить про власну спроможність чи бажання.