Наконец то народ начинает понимать, что активные протесты, пикеты и митинги - это один из эффективных способов воздействия на текущую ситуацию.
Ищете в своем городе соратников, объединяйтесь и выходите требовать свое законное имущество!
|
|
![]() Наконец то народ начинает понимать, что активные протесты, пикеты и митинги - это один из эффективных способов воздействия на текущую ситуацию.
Ищете в своем городе соратников, объединяйтесь и выходите требовать свое законное имущество!
![]() buntar
а ведь ситуация с банком действительно замалчивается... шумиха не нужна правящим мужам, а потому ее надо создавать, быть может, шумиха ускорит решение проблемы Таврики. Нашла в нете интересный блог,показался инересным, но опять же, это не более, чем чье-то неавторитетное мнение
![]()
Бомонд физически не мог выносить из банка, поскольку размер наличности в кассе не соизмерим с размером депозитов, особенно бомонда. Не гоните пургу. Баста писал разбивали, если бы в кассах, что то было они бы не разбивали, а забирали. ![]()
Уже даже в пределах лимита и даже пенсионерам денег нет в: Запорожье, Одессе, Луцке, Ужгороде, Ивано-Франковске, Виннице, Северодонецке, Черновцах. А возможно и во всех других регионах. ![]() Serg16
не скажите, быстро забрать в последний момент не получится - налик в кассе надо было предварительно заказывать, а вот разбить большой договор на два-на себя и на того парня, чтобы они попали в случае чего под ФГВ,- это дело быстрое, потому в спешке и делали уже единственно возможный выход ...
![]()
Здесь Вы немного заблуждаетесь. Скажу Вам по секрету, Моцарт поавторитетнее, чем г-н Охрименко будет. Как и Фунтик. Естественно, все нужно фильтровать применительно к себе, но в общем к ним стоит серьезно прислушиваться. Фунтик, например, предупреждал в своем обзоре о закрытии лимитов МБ на Таврику еще задолго до всего.
![]() DmDIM
я имела ввиду: неавторитетное = неофициальное, т.е. не должностного лица ![]()
![]() Вот еще есть интересная информация
"http://minfin.com.ua/blogs/RAW/24541/" Вопрос корреспондента: Закон «О системе гарантирования вкладов физических лиц» вводит субсидиарную ответственность руководителей, контролеров и акционеров банка за действия или бездействие, повлекшие за собой убытки банка или причинению вреда вкладчикам и кредиторам банка. Какие последствия введения такой нормы? Ответ: Виктор Тильняк, глава Украинской финансовой ассоциации - Действительно, в законе предусмотрено, что Фонд имеет право обратиться к владельцам существенного участия (лицам, владеющим более 10% уставного фонда или права голоса финансового учреждения), контролерам и руководителям банков с требованием об удовлетворении части требований кредиторов банков за счет личного имущества. Такие действия предпринимает Фонд в случае, если действия/бездействие указанных лиц привели к тому, что банк понес убытки или был нанесен вред интересам вкладчиков и других кредиторов банка. Если по требованию Фонда такой вред не погашается в добровольном порядке, Фонд обращается в суд. Подобная норма внесена и в Закон «О банках и банковской деятельности». В ней говорится об ответственности руководителей банков и владельцев существенного участия за фиктивное банкротство банка, доведение до банкротства или скрытие стойкой финансовой неплатежеспособности банка. На указанных лиц может быть возложена ответственность по обязательствам банков в случае отнесения банка по их вине к неплатежеспособным. ![]() Здравствуйте, уважаемые форумчанеПрошу прощения, к кому можно обращаться в личку, чтобы попасть в инициативную группу...
|
|