cardoso написав:AlexJ Слишком много для Атоса и слишком мало для графа ДеЛяФерр.
- Изменить к лучшему банковскую систему Украины и войти в историю как выдающийся реформатор, поднявший с колен нэньку, - это ли не достойная цель для графа!? - Только кто ж ему даст!?
Кірієнка якогось знайдуть, кіндер-сюрприза. З порожніми ЗВР і дірявим розкраденим бюджетом жарти погані. Щурі тікають з корабля.
mike41 написав:Mirax У мене виходить 27%/12=2,25% 8,11+2,25%=8,29 Нех Жиє!
Я порівнював з баксовим депо під 7% і сьогоднішнім курсом бакса 8,07 в Мегабанку.
Востаннє редагувалось Mirax в Вів 25 гру, 2012 00:47, всього редагувалось 1 раз.
"семья" и Ахметов взяли в свои руки всю экономику 46-миллионной страны. При этом в акционерном обществе "Кабмин-2012" более существенной долей обзавелась "Семья". Люди старшего сына президента Александра Януковича и самого "Папы" получили полный контроль над финансами, нефтью и газом. Ахметов как самый влиятельный из олигархов получил инфраструктуру и ряд прочих бонусов, типа Минздрава, Минсоцполитики и Минэкономики. Группа "РосУкрЭнерго" Дмитрия Фирташа фактически не получила ничего. Как и все прочие олигархи.
Самым главным остался вопрос, как эти люди собираются спасать тонущую экономику и разваливающуюся систему государственного управления. И собираются ли вообще. А еще сейчас паника должна царить в лагере олигархов. Ведь усиление "Семьи" неминуемо приведет к тому, что она захочет "раскулачить" кого-то из старых бывалых хозяев страны. Скорее всего, это произойдет не сразу, и для начала "младореформаторы" займутся обеспечением тылов. Но что будет потом? Скорее всего, власть предпочтет "раскулачивать" кого-то одного, объединившись со всеми остальными. Кто станет мишенью, сейчас можно только предполагать. В России, например, "сожрали" самого сильного – Михаила Ходорковского. Ну, и "закусили" самым интегрированным во власть - Борисом Березовским. Так что железных гарантий не имеют ни Ринат Ахметов, ни Дмитрий Фирташ.
Самым главным остался вопрос, как эти люди собираются спасать тонущую экономику и разваливающуюся систему государственного управления. И собираются ли вообще.
У нас же самая успешная в мире экономика - самая низкая инфляция при самых высоких процентах по депозитам, курс доллара "стремится в долины" по сравнению с нашей самой крепкой в мире валютой. Зачем спасать ?
Універсал повернувся в поле валютних спекуляцій. До 1000 дол продає без проблем по 8,07. Більше потрібно узгоджувати з верхами і тільки на рахунок. Всеукраїнський банк Яноковича-Арбузової продає по 8,03. Чи дійсно продає? Чому Уксоцбанк та Ощад продають по 8.11? Товариш Тімонькін, Ви невірно розімієте політику ПРатії?
Янукович ожидает тесного сотрудничество НБУ с правительством В ближайшие дни Виктор Янукович пообещал определиться с кандидатурой главы Нацбанка. Как сообщалось, 24 декабря президент назначил главу НБУ Сергея Арбузова первым вице-премьер-министром, а главу Совета НБУ Игоря Прасолова – министром экономического развития и торговли.
При этом пока кандидатура нового руководителя НБУ остается интригой и у экспертов нет единого мнения на этот счет.
«Национальный банк и финансовая система должны играть значительную роль в развитии нашего государства», – считает Виктор Янукович. В этом контексте он отметил, что одним из приоритетов следующего года должно стать ведение макроэкономической политики, направленной на формирование новых стимулов для кредитно-инвестиционной деятельности. «Изменение двигателей экономического развития потребует освоения новых рычагов банковского регулирования, антиинфляционной политики, жесткого контроля валютного рынка с целью избежания спекуляций. В этой сфере нужно тесное сотрудничество правительства и Нацбанка», – сказал президент.
Понятно, что для такого сотрудничества нужна соответствующая фигура руководителя главного финансового учреждения страны. Наиболее вероятным кандидатом сейчас называют кого-то из замов Главы НБУ.
Как пишет «КоммерсантЪ-Украина» в публикации «Чужие здесь не ходят», по имеющейся у издания информации новым главой НБУ станет нынешний зампред Игорь Соркин, а его заместителями — Сергей Мамедов (председатель правления Укргазбанка) и Николай Удовиченко (глава правления Укрэксимбанка). «Мы давно знаем об этом, потому что Сергей Мамедов готовится уйти, и кто теперь станет председателем правления, неизвестно»,— подтвердил источник «Ъ» в Укргазбанке.
По данным FinBrok.in.ua на рынке также ходит информация о том, что кресло председателя правления Укргазбанка могут занять Василий или Олег Горбаль, бывшие владельцы Укргазбанка.
Николай Лагун планирует присоединить Кредитпромбанк к Дельта Банку
24 декабря 2012 14:59 Начать присоединение Кредитпромбанка к Дельта Банку планируется через полгода Как сообщает «КоммерсантЪ-Украина» в публикации «Николай Лагун собирает банки», совладелец Дельта Банка Николай Лагун планирует объединить приобретенный им Кредитпромбанк с Дельта Банком.
Как напоминает издание, в пятницу Николай Лагун объявил о покупке 100% акций Кредитпромбанка всего за 1 доллар. Начать объединение учреждения с Дельта Банком, в капитал которого перед этим вложат 200 млн. долларов, он планирует уже через полгода.
По словам Николая Лагуна, Председателем правления Кредитпромбанка станет Виталий Масюра, работавший первым зампредом совета директоров Дельта Банка. Вместе с ним в банк перейдут еще два зампреда, а председатель правления Кредитпромбанка Виктор Леонидов станет советником нового председателя.
Завершение согласования сделки в регуляторных органах планируется до конца января. Николай Лагун также пообещал решить вопрос с докапитализацией Кредитпромбанка.
Однако по данным «Ъ» миноритарные акционеры Кредитпромбанка (среди которых 28 иностранных банков, в том числе ЕБРР) еще не подписали сделку, ожидая, что покупатель вернет хотя бы часть от 400 млн. долларов, вложенных в банк.
«Граждане! Храните деньги в сберегательной кассе. Если, конечно, они у вас есть», — обращался к гражданам СССР квартирный вор Жорж Милославский в старой комедии «Иван Васильевич меняет профессию». Нынче призыв не хранить свои накопления в чулках и под матрасами взяло на вооружение правительство Украины, особо обеспокоенное количеством валюты на руках у «пересичных украинцев». Но никто не предупреждает о том, что попытка доверить свои деньги банку по результату может оказаться сродни закапыванию Буратино золотых монет на Поле чудес. Не помогут ни суды, ни их решения в пользу вкладчика.
У дончанки Елены Еременко забавная телереклама Надра Банка о «финансовом туризме» с участием юмористов-«кроликов» вызывает разве что сарказм. С этим банком ее связывают почти 10 тысяч долларов, 7 тысяч евро и несколько лет судебных разбирательств, жалоб и обращений в прокуратуру и милицию.
Итак, все началось в уже далеком марте 2008-го. Врач из Донецка Елена Еременко накопила чуть больше 9 600 долларов и по совету знакомых решила положить их на депозит. «Таким образом я просто хотела чуть улучшить свое материальное положение», — с невеселой улыбкой вспоминает она сейчас. Выбор пал на Надра Банк. В то время он воспринимался как довольно надежное финансовое учреждение. Позже дончанка получила в наследство еще 7 тысяч евро и отнесла их в банк, открыв второй депозитный договор. Согласно договорам, «вкладчик передавал, а банк принимал денежную сумму вклада, которая поступила, и обязался выплатить вкладчику сумму вклада и проценты на условиях и в порядке, определенных договором». Сроки возвращения банка депозитных вкладов назначались на 29 марта и на 14 мая 2009 года. Но грянул банковский кризис. «Стали говорить о том, что дела у банка не очень хорошие, и я попыталась сразу же разорвать наше соглашение и забрать эти деньги. На это мне сказали, что в банке временное администрирование и разорвать договор они не могут до конца срока — то есть до 2009 года. После окончания договора я пришла к ним, чтобы закрыть свой депозит и получить свои деньги. В этом мне было отказано. Было сказано, что денег нет, и поэтому выполнить мою просьбу нельзя. Предложили пролонгировать свой договор, на тех же условиях, на целый год. Я на это не соглашалась», — рассказывает Елена. Деньги вкладчице банк возвращать отказался, несмотря даже на необходимость проведения операции ее матери. «Мама оперировалась, мне нужны были деньги и я обращалась к ним с письмом. Копию его не сохранила: не была тогда достаточно юридически подкована, я все-таки врач, а не юрист. Они мне предложили то ли тысячу гривен, то ли полторы тысячи гривен. Хотя там были все документы. Но даже эти копейки никто не дал», — отмечает вкладчица.
Получив на просьбу «отдайте мои деньги» уверенное «нет», Елена Еременко пошла в суд. Ворошиловский районный суд 6 ноября 2009 года частично удовлетворил исковые требования дончанки к Надра Банку. Согласно этому решению банк обязывался вернуть истцу сумму невозвращенного вклада 7 000 евро, выплатить пеню за просроченное выполнение денежного обязательства 14 985,60 евро, сумму морального ущерба 5 тысяч гривен. Этот же суд в этот же день обязал банк вернуть Е. Еременко сумму невозвращенного вклада 9 659,94 долларов, выплатить пеню в размере 35 031,51 долларов и 5 тысяч гривен морального ущерба. Оба судебных решения выносились в присутствии представителей Надра Банка, вступили в законную силу и на выполнения решений суда были выданы исполнительные листы. Позднее Надра Банк подаст две апелляционные жалобы с ходатайствами о возобновлении срока для апелляционного обжалования обоих решений Ворошиловского райсуда, однако, Апелляционный суд Донецкой области в удовлетворении ходатайств откажет. Казалось бы, закон восторжествовал, и вкладчик может получить свои деньги. Но, Надра Банк выполнять судебные решения не спешил. Исполнительные листы были переданы на принудительное исполнение в Отдел государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции города Киева, были вынесены постановления об открытии исполнительных производств по принудительному исполнению решений суда, а воз «и ныне там». «Исполнительная служба уже в течение двух лет бездействует. Нами поданы жалобы и заявления о возбуждении уголовных дел по факту неисполнения. В ноябре открыто уголовное производство по факту неисполнения решений суда», — говорит адвокат Дмитрий Дервиш, защищающий интересы Елены Еременко.
Дончанка оказалась настоящим борцом за свои интересы и начала стучать во все двери: писала обращения президенту, в прокуратуру, омбудсмену. А 4 декабря 2012 года получила ответ о состоянии своих финансовых дел от Национального банка Украины, в котором было указано: «какие могут быть претензии: ваши деньги уже давным-давно вам отданы». По условиям двух заключенных депозитных договоров банк должен был перечислить Елене деньги на карточку, которой дончанка ни разу не воспользовалась до момента получения письма из Нацбанка. В присутствии адвоката она вставила карточку в банкомат. Тот показал счет «по нулям». «Это меня повергло в шок, так как до этого времени мне все время говорили, что денег нет. С этим письмом я пришла к начальнику отделения банка, в центральный офис на улице Артема, и говорю: «Если у вас есть такой согласно письму ответ, то и отдайте мне мои деньги». Меня направили в кассу, сказали: «Принесите паспорт, мы вам все отдадим». И в этот момент они начали делать распечатку. И оказалось, что с марта по сентябрь эти деньги снимались», — говорит Елена Еременко.
По ее словам, согласно информации банковских работников, деньги с депозитного счета снимались малыми суммами даже не в том филиале Надра Банка, где были подписаны договора. В присутствии Елены сотрудники банка попросили, чтобы им скинули по факсу копии кассовых ордеров. «Прислали два ордера (всего их было четырнадцать). Когда показали подписи, и я им дала свой паспорт, то они увидели, что там даже намека на мою подпись нет. Там какие-то закарлючки. Мне все равно, кто это делал. Я отдала свои деньги вам, а кто воспользовался — это не мои проблемы. Никто со мной на эту тему разговаривать не хотел», — возмущается дончанка. Она обращает внимание на то, что снять денежные средства без паспорта и без присутствия вкладчика невозможно. Кроме того, это не такой уж и неконтролируемый процесс со стороны банка: в снятии денег участвуют непосредственно три или четыре сотрудника банковского отделения, а в самом помещении размещено достаточное количество видеокамер. Интересен и тот факт, что в ноябре, то есть уже после полного снятия денег со счета, сам банк продолжал присылать письма, в которых было написано: «Вы разместили у нас депозит, мы вам насчитали проценты, предлагаем вам пролонгировать договор».
Елена Еременко, выяснив, что деньги ей никто возвращать не собирается, 7 декабря написала заявление в милицию. И уже 12 декабря получила официальное сообщение из Ворошиловского райотдела милиции о том, что ее заявление о завладении должностными лицами Надра Банка денежными средствами, рассмотрено. Предварительная правовая квалификация уголовного правонарушения — часть 2 статьи 191 Уголовного Кодекса Украины (наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет). Ведомости об уголовном правонарушении внесены в Единый реестр досудебных расследований.
«ОстроВ» попытался обратиться за комментариями к руководителю Донецкого регионального управления Надра Банк Евгению Кривуценко. Но он, по словам секретаря, с журналистами о «деле Еременко» общаться отказался, переправив в пресс-центр ПАО КБ «Надра» в Киеве. Там на вопросы тоже ответили довольно сухо: «Служба безопасности банка ведет служебное расследование. Пока это все, что я могу вам сказать».
Адвоката Дмитрия Дервиша такие ответы не удивляют. «Мы написали заявление о выдаче нам кассовых ордеров с поддельными подписями. Как клиент банка Елена Анатольевна может получить копии тех документов, которые выдаются в двойном экземпляре. Нам отказано со ссылкой на банковскую тайну. Это абсурд. Человек со своего счета просит документ, а ему говорят: «Банковская тайна». Ни на одно заявление нам не дан внятный ответ с указанием конкретных сроков. Все ссылаются на то, что в банке работают недавно, и на то, что будет проводиться служебное расследование».
Так и получается, что все внутренние проблемы банка легли на плечи обычного донецкого врача, которая согласно договорам должна была получить свои вклады с процентами еще четыре года назад. И это на фоне того, что сейчас коммерческий Надра Банк, основным акционером которого является Centragas Holding AG — структура, аффилированная с группой компаний Дмитрия Фирташа Group DF, на официальном сайте отчитывается о своих финансовых успехах. Согласно публично доступной информации, только в ноябре 2012 года физические лица оформили здесь депозиты и открыли текущие счета на сумму 197,9 млн гривен; прирост срочных вкладов составил 181,5 млн гривен. Вряд ли кто-то из новых клиентов слышал о проблемах Елены Еременко и ее участии в «банковском МММ». По крайней мере, по уровню ответственности, эти структуры, кажется, довольно близки.
Как теперь не веселиться Не грустить от разных бед В нашем доме поселился Замечательный сосед Мы с соседями не знали И не верили себе Что у нас сосед играет На кларнете и на газовой трубе
tatop написав:Універсал повернувся в поле валютних спекуляцій. До 1000 дол продає без проблем по 8,07. Більше потрібно узгоджувати з верхами і тільки на рахунок. Всеукраїнський банк Яноковича-Арбузової продає по 8,03. Чи дійсно продає? Чому Уксоцбанк та Ощад продають по 8.11? Товариш Тімонькін, Ви невірно розімієте політику ПРатії?
Додано: Вів 25 гру, 2012 00:36
