Таврика 2008-2013

Кто-нибудь знает что-либо об этом пилотном проекте?

Похоже пилотный проект еще не работает. Да и что нам с него толку?

Рішення зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2012 р. за N 2076/22388 та набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

Кто-нибудь знает что-либо об этом пилотном проекте? Таврика в него не попадет?

ИМХО, попадает. Будем надеяться, что это к лучшему. Теперь понятны различия с Эрдэ. Там все писали заявы по форме с приложением копии паспорта и кода. Для Таврики это вылилось бы в огромное количество бумаги, которое где-то надо еще хранить. А так, в автоматическом режиме будет быстрее и проще.

Спасибо за ответ. У меня в отделении работник банка говорит что вклад закрыт досрочно, поэтому выплатят по сроку хотя и закрыт давно. Вы не знаете реестр вкладчиков составляется в ГО, отделения никаких данных не отправляют?

KWP

я имел в виду эту норму закона:

Стаття 38. Заходи щодо забезпечення збереження активів банку, запобігання втрати майна та збитків банку
1. Уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити збереження активів та документації банку.
2. Протягом 30 днів з дня початку тимчасової адміністрації уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити перевірку договорів (інших правочинів), укладених банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення договорів (правочинів), виконання яких спричинило або може спричинити погіршення фінансового стану банку

Спасибо за ответ. У меня в отделении работник банка говорит что вклад закрыт досрочно, поэтому выплатят по сроку хотя и закрыт давно. Вы не знаете реестр вкладчиков составляется в ГО, отделения никаких данных не отправляют?

Думаю, Вам следует обращаться к представителям Временной администрации.

Рішення зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2012 р. за N 2076/22388 та набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

ИМХО, попадает.

То, что зарегистрировано, еще не значит, что опубликовано (т.е. вступило в действие).
Если даже вступило - вступило утвержденное положение, которое действует в "період проведення пілотного проекту". В самом решении/положении о периоде ничего не сказано - логично предположить, что он будет озвучен другим решением, которое вероятнее всего еще не принято (по кр. мере на Лиге соответствующих связей не обозначено)...

соответственно для такого банка резерв под проблемные кредиты не должен быть ниже среднерыночного в 15,7% (а не смешной резерв в 2,8% от суммы выданных кредитов). Соответственно если начислить данный среднерыночный резерв под кредиты, то выйдет что сумма резервов должна составлять 566 млн. грн., а не 101 млн. грн. => разница в 465 млн. грн. должна уменьшить капитал банка с 417 млн. грн. до -48 млн. грн.,

Не хочу отрицать сам прогноз, но аргументация, имхо, не совсем корректна.
Во-первых почему вдруг для captive-банка резервы под кредиты должны быть не ниже среднерыночных? Сама по себе выдача кредитов связанной компании не говорит о проблемности кредита (особенно если он оформлен под надлежащий залог - как с этим в Таврике достоверно не знаю).

соответственно у нас ситуация когда банк выдал множество кредитов связанным лицам и сформировал депозитный портфель по которому надо платить проценты => непрохождение платежей до 23.11.2012 показывает, что доля плохих кредитов (которые не погашаються) составляет более чем сумма капиталла банка, соответственно банк уже не получает достаточный % доход от погашения кредитов для того, чтоб проходили все платежи и выплачивать депозиты.

Во-вторых - не слышал про непрохождение платежей до 23-го ноября (допускаю, что они были, но вряд-ли массово). Судя по дате первого сообщения о проблеме в текущей ветке невыплаты начались именно 23.11, т.е. в аккурат на следующий день после начала внеплановой проверки нацбанком. Вот если-б банк сам прекратил проводить платежи - Ваш вывод был бы обоснованным. А так, имхо, - иная причина как минимум возможна...

по-первому
Когда банк выдает кредиты связанным лицам, то требования к выдаче кредита и его покрытию намного ниже (залог, платежеспособность клиента) соответственно такие кредиты при нормальном оценивание должны иметь резервы выше среднерыночных.
Не помню где, но читал что некоторые банки выдавали "своим" кредиты вообще без обеспечения, то есть просто "под честное слово" без никакого обеспечения.
Также сталкивался с обьяснениями от клиентов что банк дал этим лицам такой кредит, так как хорошо их знает и не требовал ит них обеспечения (а потом когда такие кредиты невозвращались, то контора их со временем просто списывала), так что не может "контора" которая выдает кредиты своим "под честное слово", без залога или с минимальным обеспечением иметь меньший уровень резерва чем среднерыночный (на рынке много банков крупных которые стараются честно формировать резервы и у них эти резервы 15-30% от кредитов, при том что кредиты выдавались под залог и с предварительной оценков).

по-второму - white-light уже ответил

darmet У меня тоже в РД депозит ,а второй в Таврике ( выбрал из 175 банков).Тоже писал на досрочное в РД 2 раза , но пока Хрещатик выдает по мере поступления денег из ФГ .А деньги поступают на закончившиеся депо.После окончания ВА обещают проплачивать быстрее.

darmet У меня тоже в РД депозит ,а второй в Таврике ( выбрал из 175 банков).Тоже писал на досрочное в РД 2 раза , но пока Хрещатик выдает по мере поступления денег из ФГ .А деньги поступают на закончившиеся депо.После окончания ВА обещают проплачивать быстрее.

А Вы писали до ввода ВА или после?

nick_od До ввода писал два раза ( там менялись руководители).Вобщем , делал что мог, но отделение закрыли в Харькове и осталось только звонить и читать в интернете на сайте.