Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Kiev21 написав:Уважаемые все, Спасибо всем, кто направил вопросы для временного администратора (в "личку") . Вопросов было очень много. Часть из них дублировалась. Но максимально все вопросы были включены для подачи администратору (получилось около 60) по таким разделам: - О РАБОТЕ ПАО «БАНК «ТАВРИКА» - О ДЕПОЗИТАХ - О СЕРТИФИКАТАХ - О КАРТАХ - О БАНКОВСКИХ ЯЧЕЙКАХ Сегодня я переслал вопросы. После беглого ознакомления услышал, что значительная часть вопросов требует дополнительного изучения и времени для подготовки ответа. Надеюсь, что по их получению, многим из нас будет понятно, какие действия принимать дальше.
Вы выложите ответы на форуме?
Постараемся так сделать. Но, возможно, удастся договориться, чтобы ответы на наши вопросы были выложены на сайте банка "Таврика". Как оказалось, не все читают этот форум.
MAVRODI написав:Иск в суд на НБУ за : 1.Недостаточный надзор и контроль; 2.Решение комиссии НБУ № 906; 3.Не выделение рефинансирования; 4.Признание банка неплатёжеспособным; 5.Умышленное банкротство банка; 6.Причинение вреда физическому здоровью; 7.Нанесение морального ущерба; 8.Подрыв репутации банка; 9.Ограбление вкладчиков.
С последующим обращением в Европейский суд.
смешно
А мы считаем это уже не смешно. Если банк не получил обещанного кредита от НБУ это подрыв финансовой безопасности государства. А для Арбузова потеря бездоганной репутации как главы НБУ.
Размножаются. Был только MAVRODI, а теперь ещё и Kiev21 туда же. Не пойму вашего недовольства. Вам всем выплатят из ФГ. А если не попадаете под ФГ, то не надо искать крайних и писать всякий бред.
А я Считаю, что для ответа на вопрос "должен ли Фонд выплатить вкладчикам сертификатов на предъявителя" нужно дать ответ на вопрос "как втюхивали такие сертификаты, прикрывая их именными вкладными договорами под видом обычных депозитных договоров, при этом ничего не объясняя вкладчикам".
ДУМАЕТЕ СЕРИТФИКАТЧИКИ БУДУТ МОЛЧАТЬ, ЕСЛИ ВА ФГВФЛ НЕ ПРИРОВНЕТ К ИМЕННЫМ? Мы тогда такой бунт устроим, что мама не горюй!!! Но госпожа Соловьева знает это, поэтому не допустит такого сценария обмана вкладчиков и последствий митингов и манифестаций обманутых вкладчиков-сертификатчиков Таврики.[/quote] Банк не защищаю, ведь сам влетел. Но, лично видел, как в отд. объясняли женщине, что сертификат на предъявителя ФГ не гарантируется. Она всё послушала (а скорее пропустила мимо ушей) и взяла его. Ну, так кто ей доктор? Кто кому втюхивал? Не знаю Вашу ситуацию, но есть сомнения в рассказанной истории с отцом и т.д. Да и вообще, я балдею, когда люди приносят в банк немалые деньги, а догвор даже не читают. С приличными суммами нужно его перечитать пять раз, предварительно прочитав закон о ФГ. Кстати, в пятницу видел, как чел. наезжал на девочек в отд. чтобы ему вернули деньги по такому же сертификату. При этом кричал, что его они же и обокрали. Ему объясняют, что предупредили о непопадании под ФГ, но это для него не аргумент. Мне жаль людей, которые не попали под Фг, но здесь есть львинная доля их вины.[/quote] Схема продажи серитфикатов была завуалирована договором банковского вклада. Т.е. при продаже сертификата оформляли договором банковского вклада, а сертификат выдавали как приложение к договору (якобы для получения %). При этом о недостатках умалчивали. И никто не догадывался где подвох и многие думами, что оформили обычный депозит договор (с гарантированием ФГВФО). Но госпожа Соловьева уже в курсе обмана и все сделает правильно и справедливо и сертификатчиков Таврики признают владельцами именных, т.к. проводилась идентификация клинта и оформлялся именной договор банковского вклада. А сертификаты на предъявителя должны продаваться как ЦБ на предъявителя (без оформления каких либо договор банковского вклада). Т.е., в противоречии ЗУ о ЦБ и ФР, Таврика продавала какой-то клон - ИМЕННОЙ СЕРТИФИКАТ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ!!! Таким образов Таврика обманывала вкладчиков и не платила по ним 0,5% в ФГВФЛ.[/b][/u] Поэтому я свой сертификат не продаю, потому что знаю, что ВА Соловьева честный, справедливый и разумный человек и включит нас сертификатчиков в реестры на возмещение.[/quote] Ты говорил что продаешь сертификат потому что фин.обязательства.А теперь уже не продаешь.ТЫ-ЛГУН ЛГУН И НАГЛО ВРЕШЬ ЛЮДЯМ.НЕЧЕГО ШЕЛЬМУ МЕТЯТ...
Востаннє редагувалось serg 2012 в Сер 26 гру, 2012 15:10, всього редагувалось 1 раз.
Мы до сих пор не знаем реальных событий...а потому судить...была ли возможность получить рефинанс мы не можем. А вот раз акционеры хотели увеличить УФ своими средствами - это может означать что им есть что терять... Вся проблема в отсутствии информации. А по прошествии более 30 дней вкладчикам можно навешать всё что угодно... как я и говорил есть надзорный орган - НБУ, и он обязан отслеживать подобные ситуации и локализировать их на ранних стадиях...пусть дадут рефинанс ВА ... и пусть "уповноважена особа" так сказать покажет как нужно работать...ведь в таком случае возвращение рефа обратно 100% и никто ничем не рискует
Елена, заявление действительно ушло в администрацию Президента Украины В.Януковича и главы парламента В.Рыбака. Новость можно прочитать
Вкладчики Таврики просят оставить банк в покое 26.12.2012 08:54 Клиенты финучреждения считают, что ликвидация банка фактически может означать ограбление Вкладчики банка Таврика опасаются, что в результате внеплановой проверки Национального банка Украины (НБУ) и Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) финучреждение может быть ликвидировано. В связи с этими событиями они обратились к президенту Украины и главе парламента Владимиру Рыбаку с просьбой не допустить закрытия Таврики, активы которой составляют 5 млрд. гривень, причем 2,3 млрд. - депозитные вклады физических лиц.
Напомним, около недели назад исполнительная дирекция Фонда гарантирования вкладов физических лиц приняла решение о введении в банк Таврика временной администрации сроком на три месяца - с 21.12.2012 по 20.03.2013. Фонд уточнил, что в течение всего этого времени вкладчики Таврики смогут получить средства с депозитных счетов, срок которых истек, и по договорам банковского счета. Выплаты по ним будут произведены в размере вклада, включая процены, начисленные к 20 декабря - дню, когда Национальный банк Украины (НБУ) отнес Тарику к категории неплатежеспособных финучреждений.
Решением комиссии Национального банка Украины (НБУ) по вопросам надзора и регулирования деятельности банков N906 от 23 ноября текущего года на банк Таврика был наложен ряд ограничений на осуществление банковских операций, прежде всего, на привлечение вкладов от физических лиц и на проведение операций с ценными бумагами.
Пресс-служба банка опровергла распространяющиеся по рынку слухи о банкротстве, а также о том, что руководство Таврики скрылось заграницу, прихватив с собой $2 млрд.
11 декабря руководство Таврики объявило о намерении увеличить уставный капитал на 29%, или на 100 млн. грн. - до 450 млн. грн. путем дополнительного выпуска акций. А с 10 декабряза день до этого банк ввел суточные лимиты на выдачу наличных по своим платежным картам.
Также информация есть -http://www.business.ua/articles/money/Vkladchiki_prosyat_ne_zakryvat_bank_Tavrika-43759/
Востаннє редагувалось Kiev21 в Сер 26 гру, 2012 15:15, всього редагувалось 1 раз.
serg 2012 Про сертификаты давно все знают что они под ФГ не попадают-это факт. А то можно так кричать, чтоб вернули всем у кого больше 200тыг., мол тоже типа не знали что не миллион...
Для сертификатчиков получить вложенные деньги, выход один-единственный - возобновление работы банка.
ДУМАЕТЕ СЕРИТФИКАТЧИКИ БУДУТ МОЛЧАТЬ, ЕСЛИ ВА ФГВФЛ НЕ ПРИРОВНЕТ К ИМЕННЫМ?
Как только ВА выплатит Вам хоть одну гривну - ЕГО НЕМЕДЛЕННО ПОСЯАДЯТ! За нецелевое использование(воровство) денег из ФГ! Всё можно делать ТОЛЬКО в строгом соответствии с законом про Фонд гарантування! Для того чтобы сделать так ка Вы хотите нужно в ВР вность изменения в закон.....и ещё задним числом Давайте идиотизм тут не обсуждать......
Востаннє редагувалось Colibri в Сер 26 гру, 2012 15:20, всього редагувалось 2 разів.
alkron написав:serg 2012 Про сертификаты давно все знают что они под ФГ не попадают-это факт. А то можно так кричать, чтоб вернули всем у кого больше 200тыг., мол тоже типа не знали что не миллион...
Для сертификатчиков получить вложенные деньги, выход один-единственный - возобновление работы банка.
То что сертификаты не попадают под фонд прописано только в новой версии закона(2012г), раньше такой нормы не было!
alex_12 написав:Во-первых к каждому сертификату имеется договор с реквизитами ФИО/ид.код,пасспортные данные покупателя. Можно ли ВЛАДЕЛЬЦЕВ И ДОГОВОРА И СЕРТФИКАТА идентифицировать однозначно как одно лицо? Я думаю можно...
Вы путаете текущего владельца сертификата и лицо, на которое он оформлялся при продаже.
alex_12 написав:Во-вторых: разделение между сертификатами на предъявителя или именными пошло только в новой версии закона, который только в этом году как был принят. Теоретически, если человек заключил договор в начале года, он по состоянию закона на то время имел все гарантии от фонда, а по новому закону уже нет??? Интересно.
Да ну! В старом точно так же под вкладом понималось:
Стаття 1. Визначення термінів... вклад (депозит) - кошти в готівковій ... чи залучені таким учасником у формі випуску (емісії) іменних ощадних (депозитних) сертифікатів і підлягають виплаті вкладнику...
white-light написав:
