Таврика 2008-2013

в первые дни работы Рады после каникул будет утверждение Соркина на пост главы НБУ.
именно Соркин приложил руку к убийству Таврики, которая стала его лебединой песнью.вместе с Ягодой.
а ведь многие депутаты даже не в курсе наших событий, а жаль.

Сказки рассказываете Вы

Лично я не вижу большой разницы между Вашими с Сертификатом мнениями (в контексте степени доверия).
С одной стороны г-н СЕРТФИКАТ, просто выдающий желаемое за действительное, с другой - аудитор, фактически предоставляющий аудиторский отчет не имея доступа к бухгалтерским и пр. документам.
Имхо достоверность выводов вполне сопоставима.

Я намного более обьективен и делаю анализ на основе цифр которые есть (выставленные НБУ и последнего баланса на сайте ФГВФО), так как никто из присутствующих не имеет доступа к более точной информации и я не кричу что "все пропало", "на барикады" или "банк 100% будет работать - купите мой сертификат, но не менее чем за 160000 грн".

Я например был на собрание 21.12.2012 в ГО, подал насколько смог анализ ситуации банка (недостаточные резервы по кредитам, низкие процентные ставки по кредитам выданным "своим" компаниям и т.д.), но Вам это видимо не нравится.

Так что не надо меня сравнивать с таким "тролем" как сертификат, который спит и видит как продать свою бумажку за реальные деньги, а точнее кого-то "лохануть", так как он сам конкретно "лоханулся" со своим сертификатом.

П.С. А к Вам, уважаемая Merzkaya Gnida, вопрос:
- Вы что на пол-ставки работаете на форуме, так как с регистрацией здесь с середины этого месяца Вы уже написали почти 400 сообщений или Вам просто делать нечего?

Уважаемые пострадавшие, (это относится и к тем, у кого вклады до 200 тысяч, т.к. ни денег, ни процентов вы не получили), удалось узнать, что до грустноизвестного постановления НБУ № 906 от 23.11.2012 г. было еще распоряжение ( пока не знаем кого, вероятно НБУ, а может выше) № 599-р от 22.11.2012 г. Может кто что-либо знает об этом документе и может его нам выложить или сообщить мне в личку. Заранее спасибо всем, кто не хочет жить в болоте.

А разве раньше это не было известно? Я ссылку с указанием на это 599 раз 10 постил. Этим распоряжением вводилась внеплановая проверка комиссией, которая уже приняла 906-е.

Иск в суд на НБУ за :
1.Недостаточный надзор и контроль;
2.Решение комиссии НБУ № 906;
3.Не выделение рефинансирования;
4.Признание банка неплатёжеспособным;
5.Умышленное банкротство банка;
6.Причинение вреда физическому здоровью;
7.Нанесение морального ущерба;
8.Подрыв репутации банка;
9.Ограбление вкладчиков.

С последующим обращением в Европейский суд.

А мы считаем это уже не смешно. Если банк не получил обещанного кредита от НБУ это подрыв финансовой безопасности государства. А для Арбузова потеря бездоганной репутации как главы НБУ.[/quote]

Я в даному випадку мушу погодитись з MAVRODI та Kiev21. Те, що відбувалось починаючи від 23 листопада, було непрозорим, безвідповідальним (як, мабуть, і позиція контролюючих органів, НБУ, до цього часу). Думаю, вина банку тут безумовно присутня також. Але відстоювати свої права потрібно. І зараз відповідати за їх порушення повинен в першу чергу НБУ, як контролюючий орган, що знехтував своїми прямими обов'язками та заподіяв цим шкоду вкладникам. Якщо буде ліквідація, постраждають всі. Навіть власники депо до 200к також втратять відсотки за певний період і невідомо коли отримають свої гроші. Про решту я вже не говорю (сам, до речі, до цієї решти, судячи по всьому, не відношусь).[/quote]


Вот об этом и говорится, что что бы в банке не происходило...НБУ был в курсе и допускал такое состояние дел...Собственно была проверка НБУ, где можно ознакомиться с результатами этой проверки и что там вообще происходило всё это время? Возможно, вкладчикам Таврики, необходимо писать коллективный иск...одиночные обращения не меняют очерёдность получения выплат из ФГ и на возобновление работы фин. учереждения (когда все будут удовлетворены).[/quote]

Коллективный иск может быть очень большим. Ведь вкладчиков 350 тысяч человек. А пострадали все и даже те, кто счастлив за свои 200 тысяч. Ребята, где ваши проценты и деньги? Пора играть со всеми , а не стоять в сторонке и зубоскалить

Уважаемые пострадавшие, (это относится и к тем, у кого вклады до 200 тысяч, т.к. ни денег, ни процентов вы не получили), удалось узнать, что до грустноизвестного постановления НБУ № 906 от 23.11.2012 г. было еще распоряжение ( пока не знаем кого, вероятно НБУ, а может выше) № 599-р от 22.11.2012 г. Может кто что-либо знает об этом документе и может его нам выложить или сообщить мне в личку. Заранее спасибо всем, кто не хочет жить в болоте.

Что было, то уже было (да и что это меняет)...нужно оперировать только положением на сейчас. Вкладчики в полном неведении происходящего (по ТВ только опосредствованная информация)...для многих это серьёзная травма перед НГ.

"Рассказывали", что не подлежит регистрации в минюсте (по кр. мере я это утверждал).

вы да, но были те кто говрил, что не подлежит впрнцип регистрации...лень искать пост

Уважаемые пострадавшие, (это относится и к тем, у кого вклады до 200 тысяч, т.к. ни денег, ни процентов вы не получили), удалось узнать, что до грустноизвестного постановления НБУ № 906 от 23.11.2012 г. было еще распоряжение ( пока не знаем кого, вероятно НБУ, а может выше) № 599-р от 22.11.2012 г. Может кто что-либо знает об этом документе и может его нам выложить или сообщить мне в личку. Заранее спасибо всем, кто не хочет жить в болоте.

А разве раньше это не было известно? Я ссылку с указанием на это 599 раз 10 постил. Этим распоряжением вводилась комиссия, которая приняла 906-е.

Похоже, не о ссылке речь, а о самом документе...

Вот об этом и говорится, что что бы в банке не происходило...НБУ был в курсе и допускал такое состояние дел...Собственно была проверка НБУ, где можно ознакомиться с результатами этой проверки и что там вообще происходило всё это время? Возможно, вкладчикам Таврики, необходимо писать коллективный иск...одиночные обращения не меняют очерёдность получения выплат из ФГ и на возобновление работы фин. учереждения (когда все будут удовлетворены).[/quote]

Коллективный иск может быть очень большим. Ведь вкладчиков 350 тысяч человек. А пострадали все и даже те, кто счастлив за свои 200 тысяч. Ребята, где ваши проценты и деньги? Пора играть со всеми , а не стоять в сторонке и зубоскалить[/quote]


Браво, хоть кто то понимает что не всё так радужно даже до 200тыг. ... в стране ДЕНЕГ НЕТ НИ НА ЧТО!!!

Вы утверждаете, что НБУ, как контролирующий орган, виноват в проблемах Таврики. Тогда, по аналогии, нужно сказать, что ГАИ виновата во всех ДТП, и должна нести ответственность за гибель или страдания людей. И не будем обращать внимание на то, что руководство банка довело его до банкротства, а виновник ДТП был пьян. По любому, виноват контролирующий орган (НБУ или ГАИ), да?
Руководству банка и Цюпку нужно было вести грамотную финансовую политику. Только ни руководства банка, ни Цюпка нигде нет, а НБУ есть, и вы пытаетесь на него свалить их вину. Как то не хорошо получается.

Интересно весьма - Только ни руководства банка, ни Цюпка нигде нет... Их, что уже нет в живых???

Да ну!
В старом законе (№ 2740-III от 20.09.2001 с последними изменениями, датированными декабрем 2010 г.) точно так же под вкладом понималось:

Стаття 1. Визначення термінів...
вклад (депозит) - кошти в готівковій ... чи залучені таким учасником у формі випуску (емісії) іменних ощадних (депозитних) сертифікатів і підлягають виплаті вкладнику...

А теперь сравните старую версию:

Стаття 4. Обмеження гарантії
Фонд не відшкодовує гарантовану суму за вкладами,
розміщеними:
1) членами наглядової ради, ради директорів і ревізійної
комісії банку, іноземного банку, вклади яких у банку, філії
іноземного банку є недоступними; { Пункт 1 статті 4 в редакції
Закону N 358-V ( 358-16 ) від 16.11.2006 }
2) працівниками незалежних аудиторських фірм (аудиторами),
які здійснювали аудиторські перевірки банку протягом останніх
трьох років;
3) акціонерами, частка яких перевищує 10 відсотків статутного
капіталу банку;
4) третіми особами, які діють від імені вкладників,
зазначених у пунктах 1, 2, 3 цієї статті;
5) вкладниками, які на індивідуальній основі отримують від
банку пільгові відсотки та мають фінансові привілеї, що призвели
до погіршення фінансового стану банку;
6) вкладниками, які не ідентифіковані ліквідаційною комісією.

и соответствующую версию нового закона