Ulmanis написав:запасы металла конечны и известны,
10 трлн т За всю историю человечества освоено около 170 тыс. т. (0,000017%)
еще цифры , ...В 1971 году окончательно сбылась тысячелетняя мечта алхимиков и аферистов: научились делать золото из бумаги. Работники финансовой индустрии создали за неполных 36 лет 2 350 000 т золота – в 16 раз больше, чем все народы мира за 6000 лет. (Это если считать золотом только безусловные долговые обязательства в экономике США.) Бог был отстранен от решения вопросов денежной эмиссии...
отсюда я так понимаю, 2 350 000 т золота - это на 2007 год, сейчас в разы больше - ведь денежная и деривативная масса выросла с 2007 года в 3-5 раз.
вот к чему приводит отсутствие ограничений на алчность и тупость. золото- одно из таких ограничений, доступное и понятное всем.
amarok b Артур ну вам не всеравно как какие монеты называются? ну вы же не на нумизматической ветке... да и нумизматов тут нет... есть любители стоявшие когда то с нумизматами... называйте их просто золотые монеты и будет вам счастье и благодать...
jabba написав:Какое качество в новодельной Турции или Поляндии? Скупщик новодельного фуфлеца даже не подозревает, что то что называли в 18 веке червонцами печаталось по стопе нидерландского дуката. Он даже думает что экспериментальные "русы" которых несколько штук напечатали лично для Николая 2 - выпускались в разные года и даже были в обороте - китайцы наверное по глухим бандеровским селам в лдомбарды и новодельные русы уже позавозили.
У меня ощущение, что сфотографированная Артуром монета - "новодел" Цвет не настоящий))) Медь - она же окисляется быстро и легко, темнеет.
угу. Именно. Имея отношение к ломбарду ни пробу не проверил, ни со специалистами не посоветовался - купил. Лох по-Вашему.
amarok написав:1. Принято 2. В том то и дело, что империалы, а не червонцы. Зайдите на любой нумизматический сайт и посмотрите, что называют червонец (1701-1798) "до Николаевский"(хотя Вы уже поняли о чем речь и даже написали минимальную цену - от 9000) 3. Если Вы не сотрудник музея или ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ серьезный коллекционер, то держать в руках ОРИГИНАЛЬНЫЙ империал с "...русов" Вы не могли, так как изготовлены были пробные экземпляры и в оборот они не пошли. (только и остается, что смотреть ссылки)
п.с. в Ваших ссылках много "воды"(мы говорим о золотых червонцах, а туда приплели и ассигнации и т.д.), но в целом они подтверждают мой предыдущий пост
Дык и червонцы были, и вес свыше 16 грамм, потом найду в каталоге - уточню года выпуска и императора. А русов я и не держал, врать не буду, но Екатерина, Елизавета и т.д. пробегали. И Петруччо пробегал, но настоящий один, а остальное новоделы...
odessit2007 написав:amarok b Артур ну вам не всеравно как какие монеты называются? ну вы же не на нумизматической ветке... да и нумизматов тут нет... есть любители стоявшие когда то с нумизматами... называйте их просто золотые монеты и будет вам счастье и благодать...
Дык они разные бывают, кто-то в банке "инвестиционные" за каким-то хреном покупает...
Ulmanis давайте так... Уходим от заклинаний: "Всему конец! Все пропало! Шеф, что делать!?". Немного конкретики - я рядовой гражданин Украины, у меня нет не золота не денег, зато я выплачиваю кредит за квартиру $100 000, моя з/п 8000 грн.. Завтра утром я проснусь и по ящику сообщат, что с 19 января во всем мире введен золотой стандарт. Что это значит для меня?
odessit2007 написав:amarok b Артур ну вам не всеравно как какие монеты называются? ну вы же не на нумизматической ветке... да и нумизматов тут нет... есть любители стоявшие когда то с нумизматами... называйте их просто золотые монеты и будет вам счастье и благодать...
Дык они разные бывают, кто-то в банке "инвестиционные" за каким-то хреном покупает...
из разного золота? я же четко сказал просто золотые монеты... а то вы уже про классификации заговорили... и начали свои похождения молодости вспонимать как держали там разных Петруч и Екатерин...
mortimer написав:
, 
