Приватбанк

1. Потери банка от роста курса... Ну мне на ум попадает только увеличение проблемности по валюьным кредитам. Может где-то еще теряем, не уточнял.

2. Средний срок депозита - 1год.
Средний срок кредита на авто - 4года.
Средний срок кредита на жилье - 15 лет.

Год назад ставка по депозиту на 1 год была -13-14% в гривне и 8-8,5% в долларах. Сейчас 18-19,5% и 10,5-12%. Дальше, по моему мнению ставки по депозитам будут только расти.

А теперь объясните мне корреляцию с потерями банка от роста курса и повышением ставки по действующим валютным кредитам? Или банк, за счет поднятия ставок для нормальных заемщиков хочет компенсировать убытки от заемщиков недобросовестных? Так он таким образом только увеличит количество неплательщиков! Или Приватбанк решил 2009 год "пересидеть" по судам, взыскивая залоговое имущество?

Очень даже могут Это вследствии так называемых "разрывов" - временных разницах между привлекаемыми средствами (депозиты) и кредитами. И та гривна, которая размещалась вкладчиками под 13 % в феврале-марте уже отдана, и не разместит вкладчик в таком-то банке под 13 %, если везде как минимум 16,5 %, а то и все 20!
Аналогично и с иностранной валютой, здесь, правда, могут позволить не повышать ставки банки, которые имеют доступ к дешевым деньгам (у которых материнские иностранные банки)

Как может подорожать актив, который банку уже не принадлежит? Согласен, разрыв был и есть и это большая проблема нашей банковской системы. Но вместо решения проблемы, банки усугубляют ее, выдавая длинные кредиты по сумасшедшим ставкам, при этом не прилагая особых усилий для привлечения депозитов.

А кто говорит, что дорожает актив? Дорожают ресурчы, привлекаемые банком, - пассивы.

А кто говорит, что дорожает актив? Дорожают ресурчы, привлекаемые банком, - пассивы.

ОК, тогда почему подорожание пассивов - ресурсов. привлекаемых банком в 2008-2009 г.г. "сказываются" на стоимости актива, выданного в 2007г.? И, кроме того, здесь оперируют ставкам икредитными и депозитными. При этом, об эффективной ставке по кредитам скромно умалчивают. По бланковым она достигает 60% годовых легко.

Petrovich писал(а):

Petrovich, подскажите пожалуйста, а можно ли взятый $ кредит на 5 лет, растянуть на 10 лет? чтобы уменьшить ежемесячный платеж.

На 2002 год. зарлпту официальную в 1000 грн не каждый мог показать. Для чего тогда потребительские карты выпускать. Назвали бы их голдами.

Я одного не пойму, если доход высокий, даже при оф ЗП в 1000 грн, зачем кредитка? На которую поставят лимит в 1,5 к гривен? Что на нее можно купить? У людей с высокими доходами расходы на пищу составляют процент ниже половины дохода. А на 1.5к купить крупную бытовуху нельзя.
На кредитку можно купить спонтанные покупки, но это все от лукавого и совсем даже не гуд для потребителя, а выгода для торговой точки и банка.

Petrovich, а можно просто совет, возможно вы совместно с коллегами сможете как то повлиять на процесс?
Мне как вашему клиенту уже надоели жалостливые разговоры сотрудников Привата на тему Пиплнета. Тошнит от слов "депремирование" и "надо продвигать". Ну не ваше это направление, к чему банку этим заниматься? Зачем завязывать клиентов Пиплнета на банк? Вы и пиплнет угробите понемногу с "непрофильным подходом", и банк с каждым клиентом "вляпывается". Важно ведь не подцепить клиента, а удержать на более-менее приличный срок. Ну, ведь явно не "Продукт года".... Сколько достаточно адекватных сотрудников вы в итоге потеряете, заставляя их продвигать Пиплнет, и кого вы на их место сможете взять и насколько долго?

Собственник пиплнета - один из собствнников приватгрупп. приват банк - основной канал продвижения продаж пиплнета.
Пиплнет (как и остальные сдма шники) мечтает нарастить абонбазу и продаться профильному инвестору:)

Добрый день. В феврале подходит срок депозита в Привате. Что и как сделать, чтобы без проблем его забрать. Сумма более 20 000 у.е. в разных валютах.

А кто говорит, что дорожает актив? Дорожают ресурчы, привлекаемые банком, - пассивы.

ОК, тогда почему подорожание пассивов - ресурсов. привлекаемых банком в 2008-2009 г.г. "сказываются" на стоимости актива, выданного в 2007г.? И, кроме того, здесь оперируют ставкам икредитными и депозитными. При этом, об эффективной ставке по кредитам скромно умалчивают. По бланковым она достигает 60% годовых легко.

Мы же говорили только что о разрывах, а теперь опять - "как?"
Берем конкретный пример выдавали кредиты на авто в 2007 г. под 15 %, при этос ставки по депозитам, допустим, 12 %. Через год (2008) депозиты отдали, а ставки по депозитам стали 17%, при этом кредит на авто не отдан (он на 5 лет, допустим), им продолжают пользоваться, и платят 15%.
Так понятно?

Пардон, что делаю грубый скоринг, но при доходах до 1000 грн выдавать кредит как бы нельзя и у многих банков это зашито в скоринг. Слишком высокие риски по таким доходам, где все расходы лежат на "продуктах". А приват выдавал по причине отсутствия вменяемого скоринга и параноидальной мотивации, когда даже уборщицы двигали кредитки. И это отсутсвия сейчас приводит к тому, что приват вынужден увеличивать проценты, тк резко увеличивается % проблемных клинетов.

Я думаю, люди будут очень признательны, если Вы чем-то подтвердите информацию об увеличении %% ставок по кредиткам.

Для все остальных: %% ставки по кредитным картам по состоянию на 27.01.2009г. - не изменены.

Приват увеличил % за снятие наличных в банкоматах. Учитывая, что 80-90% операций с картами-обналички и помня про проблемны с расчетами в РОС терминалах картами привата на их же терминалах и введение комиссии при пополнении карты - это фактически означает повышение стоимости кредита.

Девочки или агенты понавыдают карточки, первые уволятся, а вторые отморозятся, а невозвраты ложаться на добросовестных заемщиков. Приват уже отличался по кредиткам в Одессе, особенно на 7м км
Скоро наступит день Д, когда приват из количества начнет переходить в качество и количество активных кредиток резко уменьшится.

Проблемность портфеля кредитных карт в Привате - допустимая. А что делать с проблемными кредитами, мы разберемся.

Колличество кредиток будет только расти.

Заметно, как разбираетесь - увеличиваете стоимость выданных кредитов, перенося риски с резко увеличивающей массы проблемных заемщиков на добросовестных.
Количество растет растет за счет мертвых душь - закрытых и утерянных карт. У меня в приват 24 (в который я умудряюсь зайти через год после закрытия) подтянуты с десяток карт и все они закрытые, утерянные, перевыпущенные и даже заказанные и не полученные (потеряло отделение).
Страшный банк, бардак в отделениях, бардак в обслуживании, барк в ИС, бардак в учете. Не удивлюсь, что все эти красивые цифры дутые - мыльный пузырь

А кто говорит, что дорожает актив? Дорожают ресурчы, привлекаемые банком, - пассивы.

ОК, тогда почему подорожание пассивов - ресурсов. привлекаемых банком в 2008-2009 г.г. "сказываются" на стоимости актива, выданного в 2007г.? И, кроме того, здесь оперируют ставкам икредитными и депозитными. При этом, об эффективной ставке по кредитам скромно умалчивают. По бланковым она достигает 60% годовых легко.

Мы же говорили только что о разрывах, а теперь опять - "как?"
Берем конкретный пример выдавали кредиты на авто в 2007 г. под 15 %, при этос ставки по депозитам, допустим, 12 %. Через год (2008) депозиты отдали, а ставки по депозитам стали 17%, при этом кредит на авто не отдан (он на 5 лет, допустим), им продолжают пользоваться, и платят 15%.
Так понятно?

А как же резервирование и привлечение средств НБУ под 12%?