Моя карта была оформлена в декабре 2010 года. А Ваша? Вернее, как выглядел номер счёта для Вашей карты? Хотя бы 4 начальные цифры...
|
|
![]() выплаты по MasterCard'ам с кешбекомМоя карта была оформлена в декабре 2010 года. А Ваша? Вернее, как выглядел номер счёта для Вашей карты? Хотя бы 4 начальные цифры... ![]()
Парадокс, что значит фонд проценты по завышеным отдает, а тело нет. Цытата с ветке по Таврике: С другой стороны, лично мне на сегодняшний день неизвестны законы, кот. бы предусматривали какие-либо льготы каким-либо категориям лиц при заключении договора банковского вклада. Так ст. 633 ГКУ - не о вкладах, а о публичном договоре вообще. Пример: проезд в общ. транспорте имеет конкретную цену, но для отдельных категорий - бесплатно. Касательно банка: открытие счета может быть платным, но "выборные" счета для кандидатов должны открываться бесплатно... upss написав: Вместе с тем обращаю Ваше внимание на то, что в приведенной Вами выдержке из закона "о системе гар. вкладов ФЛ" просто констатируется факт наличия таких условий (независимо от законности их включения в договор и, следовательно, того являются ли они никчемными или нет). Т.о., если всецело следовать БУКВЕ закона, то даже при включении в публичный договор никчемных (т.е. противоречащих закону) но при том индивидуальных (отличающихся от обычных)условий у Фонда формально имеются основания для отказа в выплате компенсации. Следуя букве закона наличие в тексте договора "никчемных" условий равняется отсутствию этих условий, т.е. в случае признания условий таковыми договор должен рассматриваться как вроде этих условий там и нет. upss написав: Иное дело, что надбавки (бонусы), устанавливаемые в рамках определенного депозитного продукта для всех вкладчиков заключающих под него договор с банком не подпадают под определение индивидуальных условий, а являются теми самыми "обычными" условиями, и значит не могут служить основанием для отказа в выплате. Я-ж не возражаю, с чисто человеческой т.з. Но с "юридической точки зрения" должны быть четкие критерии определения "обычности" условий. Пока их нет - есть место субъективизму и нет надежных гарантий ни для вкладчика (что условия не признают "необычными"), ни для ВА (что в последствии не обвинят в незаконной выплате по какому-нибудь "необычному" вкладу)...
![]() на сайте u-news.org.ua появилась статья "Где не стоит хранить свои деньги" где в том числе рассматрвиается вопрос о завішенніх %%. Может кому будет интересно
![]() В первую очередь обратиться в фонд и на Гончарную 20 - за разьяснениями. В устной форме вам могли озвучить проблему еще месяца 2 назад. В письменной форме только по запросу с вашей стороны. Вы такой запрос приносили в фонд? В течении месяца вам должны дать официальный ответ. После этого ответа у вас будет повод к последующим действиям. Тоесть либо суду, либо все же удасца как-то прояснить ситуацию и решить полюбовно. В моей ситуации, я пытаюсь с фондом решить полюбовно. Тоесть веду переговоры с заведующим из юридического отела фонда. Письменного ответа я не получил. По этому и судиться тоже не могу с фондом. Но такой запрос я подавал, и срок месяца истекает. Более того, я записан на прийом в фонд, где уже официально мне могут подтвердить, что либо суд, либо решим проблему мирно. На данный момент я настроен на оба вариант. Если судиться с фондом, то все козыри у меня на руках. Мой договор, мои права вкладчика на сумму компенсации. Если не судиться с фондом, то важно чтобы юридический отдел фонда пошел на встречу и проверил внимательно все данные, и все-таки решил вписать мою фамилию в реестр на выплату. Собственно таких как я около сотни человек. На этом форуме пишут лишь те, кто пытается полюбовно как-то все решить. Я лично знаю пример, что некоторые уже подали в суд иск...
![]() Первым банком, который ликвидируется «по новому закону», стал небольшой киевский «ЭРДЕ банк». Не успела начаться процедура ликвидации, как в Интернете появились сообщения от вкладчиков этого банка, которые не нашли себя в списках на получение компенсации от Фонда. Сумма средств — не превышала 200 тыс., лежала на обычном вкладе, а не «металлическом», и депозитный сертификат на предъявителя не оформлялся. В чем же причина? В результате общения с работниками Фонда было высказано предположение, что данные лица получили «индивидуальные условия» при заключении договора с банком, а, следовательно, не имеют права на получение возмещения. Однако в результате детального анализа вспыли шокирующие подробности: никаких «индивидуальных условий» банк вкладчикам не предоставил, а лишь предложил воспользоваться так называемой «программой лояльности», по которой добавил к процентной ставке 1—2% дополнительно. И вполне возможно (если подобная трактовка Фондом ситуации не будет пересмотрена), что в результате «лояльные вкладчики» банка не получат свои средства при ликвидации. ![]()
![]() Soni-Bono Спасибо огромное! Я живу в Харькове. А можно ли отослать в письменной форме запрос в Фонд и как это лучше сделать?
![]() Я не Soni-Bono, але: Звичайно, можно. Рекомендованим листом - 3,30грн, Рекоменованим з повідомленням про вручення - ще +3,50грн. Цінним з описом вкладення - такого не робив, але думаю, що грн. у 15 вкладетеся. Але є шанс отримати формальну відписку... тоді з нею тільки до суду... спробуйте хоч подзвонити декілька раз Востаннє редагувалось Betis_ck в Чет 24 січ, 2013 15:08, всього редагувалось 1 раз.
![]() Разумеется можно. Заказным письмом, с марками. Удивляет, что вы такие вещи узнаете на форуме, а не сами лично не позвоните по телефонам в фонде и не узнаете все конкретно.
|
|