Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Модель создавало человечество. ..Да и массового желания перемен со стороны власть имущих я пока не наблюдаю.

1.Все же это симбиоз, если так можно сказать.
2. У власть имущих не принято выходить на улицы с плакатами. Да и вообще распространяться о своих желаниях, проблемах, победах и планах.

mortimer Совсем не обязательно командному составу корабля упорствовать в неизменности курса. А если он , курс, еще и ведет к скалам. А если еще и пересесть на другой корабль нет ни какой возможности. Ну просто нет других кораблей. То думать о выгодности или не выгодности старого курса - не комильфо. Сворачивать прийдется. Для того, чтоб выжить.

Поддержание текущей модели требует как минимум поддержания (на самом деле - роста) докризисного спроса. Как это сделать при сокращении доходов, сворачивании кредитования? Даже если все ахметовы неожиданно начнут серьёзно делиться награбленным, то это только оттянет БП. Общественный продукт должен сократиться до размеров спроса.

Уровень развития в развитых обществах таков, что до голода и т.п. - им далеко.

Поэтому следует отличать кризис у пересичных -- возможности часто "менять машину" и пр.
И кризис у власть имущих -- возможности наращивать капитал желательным темпом (получать требуемую норму прибыли с капитала), и даже терпеть убытки.

Первый вариант кризиса - регулируем. И зависит от манипулирования пересичными.
Со стороны определённой части власть имущих (недовольных).
См. греков --- лучше у них не становится, но возмущений сейчас нет.
Возмущаются, когда нужно.

Второй вариант - тоже регулируем.
На нынешнем этапе. Зависит от соотношения сил среди власть имущих.
Желающие катастрофических действий (от военных переделов и до ужимания уровня Великой Депрессии) лишь бы уменьшить свои потери или поживиться за счет других, игнорируя последствия -- ныне пока явно уступают.

Совсем не обязательно командному составу корабля упорствовать в неизменности курса.

Не обязательно. Но было много случаев.
Экономика и общество сложнее корабля на несколько порядков. Можно хотеть лучшего, но вести к худшему.

Уровень развития в развитых обществах таков, что до голода и т.п. - им далеко.

Поверьте, при определённых условиях это вопрос недель. Далеко, пока работает запущенная ими машина.

Уровень развития в развитых обществах таков, что до голода и т.п. - им далеко.

Поверьте, при определённых условиях это вопрос недель. Далеко, пока работает запущенная ими машина.

Я не верю именно в вероятность данных условий.

Мини (промежуточное) резюме: различия во мнениях базируются не на фундаментально разнящемся понимании причин и нюансов протекания очередного кризиса и перспектив посткризисного существования человеческого общества, а на особенностях характера типа пессимист-оптимист.
З.ы. Заседание продолжается

Я не верю именно в вероятность данных условий.

А многие верят. И уже давно (более 50 лет).
Я вижу несколько слабых звеньев.
Мы же здесь не религию обсуждаем, а экономику.
Глобальный экономический кризис есть?
Долгосрочное снижение спроса есть?
Новые территории для развития есть?
Демографический потенциал есть?
...

на особенностях характера типа пессимист-оптимист

Не без этого.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Я не верю именно в вероятность данных условий.

А многие верят. И уже давно (более 50 лет).
Я вижу несколько слабых звеньев.
Мы же здесь не религию обсуждаем, а экономику.
Глобальный экономический кризис есть?
Долгосрочное снижение спроса есть?
Новые территории для развития есть?
Демографический потенциал есть?
...

Насчет "Мы же здесь не религию обсуждаем, а экономику." -- Вы сами использовали определение "поверьте" -

Поверьте, при определённых условиях это вопрос недель.

Относительно же слабых звеньев: я их тоже вижу.
Но ведь разговор идёт не в плоскости их наличия, а в плоскости - размера слабости.

И пока за окошком (то есть при нынешних обстоятельствах, условиях, их динамике и перспективах) -- я утверждаю противоположное тому, что Вы.

З.Ы. Вы рассматриваете перспективы в условиях прежних общественных отношений и отрицаете возможность (а также наличие) их изменений.