Нечто подобное наблюдалось месяц назад. Тогда также фьючерс тянул за собой спот-акции и на несколько дней даже смог превысить 1000 пунктов. Но спот-индекс так и не дошел до этой отметки. Сейчас ситуация может повториться. Ведь притока денег на УБ по-прежнему не наблюдается.
Нечто подобное наблюдалось месяц назад. Тогда также фьючерс тянул за собой спот-акции и на несколько дней даже смог превысить 1000 пунктов. Но спот-индекс так и не дошел до этой отметки. Сейчас ситуация может повториться. Ведь притока денег на УБ по-прежнему не наблюдается.
это не наблюдалось на прошлой неделе. а в моменте - х.з.
Владельцы группы "Приват" не смогли добиться компенсации за просрочку возврата 400 млн грн залога, дававшего право участвовать в приватизации Одесского припортового завода. Компания "Нортима" проиграла в Хозяйственном суде Киева иск к Фонду госимущества, в котором требовала 37,8 млн грн в качестве компенсации. В "Нортиме" обещают оспорить решение, но эксперты сомневаются в перспективности апелляции. Риски государства в случае проигрыша в этом деле слишком высоки — тогда в будущем пришлось бы возвращать залоги от каждой приватизации с процентами, отмечают эксперты.
Вчера в едином реестре судебных решений было опубликовано решение Хозяйственного суда Киева от 16 января, в котором суд отказал подконтрольной группе "Приват" компании "Нортима" во взыскании с Фонда госимущества (ФГИ) 37,8 млн грн. Это сумма издержек за просрочку выплаты 400 млн грн, перечисленных компанией для участия в конкурсе по приватизации Одесского припортового завода.
Проблемы с возвращением залога компании "Нортима" возникли после скандального провала конкурса по продаже Одесского припортового завода еще в сентябре 2009 года. ФГИ отказался признать покупателем "Нортиму", предложившую за предприятие 5 млрд грн — на 1 млрд грн больше стартовой цены. Конкурс был признан несостоявшимся по прямому поручению тогдашнего премьер-министра Юлии Тимошенко. Она заявила, что предложенная цена намного ниже ожиданий правительства по причине якобы существовавшего сговора участников.
Внесенный компанией залог в 400 млн грн Государственная казначейская служба вернула лишь в апреле 2011 года. "Нортима" обратилась в суд с иском о взыскании с ФГИ 29,6 млн грн инфляционных издержек за просрочку выплаты и 8,2 млн грн в качестве 3% годовых за нарушение денежного обязательства и 3% годовых за пользование денежными средствами.
Партнер юридической фирмы "Правовые партнеры" Андрей Доманский говорит, что по законодательству у "Нортимы" довольно высокие шансы добиться возмещения ущерба. "Если задержка превышает установленный срок, естественно, полагается компенсация — об этом говорит Хозяйственный кодекс. "Нортиме" нужно лишь доказать сумму этой компенсации. Но с учетом того, что официальный рост индекса потребительских цен за 2009-2010 годы составил 22%, думаю, это будет несложно, если, конечно, суд подойдет к вопросу объективно, а не исходя из интересов ФГИ и госбюджета",— считает партнер адвокатской фирмы Astapov Lawyers Олег Мальский.
Экс-глава Фонда госимущества Александр Бондарь, напротив, сомневается в перспективах выплаты компенсации группе "Приват". "Ничего удивительного, что принято именно такое решение. Государство, возвращая участникам приватизации залоговые средства, никогда не компенсирует курсовую разницу. И хотя этот случай уникален — так долго залог еще ни разу не держали — думаю, все равно никто ничего не компенсирует. Иначе любая компания, участвующая в конкурсе, будет требовать таких же возмещений, и Фонд госимущества просто не в состоянии будет их платить",— говорит господин Бондарь.
В этом случае в группе "Приват" обещают блокировать заявленную правительством приватизацию Одесского припортового завода, а если она состоится — оспаривать ее законность. Фонд госимущества планирует приватизировать в этом году 99,56% акций предприятия
Нечто подобное наблюдалось месяц назад. Тогда также фьючерс тянул за собой спот-акции и на несколько дней даже смог превысить 1000 пунктов. Но спот-индекс так и не дошел до этой отметки. Сейчас ситуация может повториться. Ведь притока денег на УБ по-прежнему не наблюдается.
это не наблюдалось на прошлой неделе. а в моменте - х.з.
думаю, что был заказ какой-то, пару свежих лямов может увидим в пн. под это дело выносят шортилок и потихоньку наливают сверху. ои со вчерашнего дня на 7000 почти вырос, при нынешней ликвидности - это довольно таки много.
1590817: написав:Предыдущее падение было полностью отыграно и на графике индекса можно увидеть хороший разворот с потенциалом роста на 1100. Вот мы и дождались четкого движения на украинском рынке.
В 2013 году сумма претензий «Газпрома» может превысить $5 млрд. Возможные санкции «Газпрома» к «Нафтогазу» за недобор газа в 2012 году согласно контракту должны были составить около $1,2 млрд., а не $7 млрд.
Такое мнение озвучили эксперты международного рейтингового агентства Standard&Poor`s, передает «Интерфакс-Украина».
«В рамках действующего договора, основанного на принципе «take-or-pay», «Нафтогаз» обязан оплачивать определенный объем поставок газа от «Газпрома» независимо от того, использует он этот газ, или нет … Учитывая невыбранный объем газа в размере 2,8 млрд куб. м и уровень цен на газ ($424/тыс. куб. м), мы полагали, что к концу 2012 года размер требований «Газпрома» к «Нафтогазу» может достичь $1,2 млрд.», - подчеркивают в агентстве.
В этом же отчете содержится предположение, что в 2013 году сумма претензий может увеличиться до более чем $5 млрд».
Эксперты S&P оценивали объемы поставки газа «Газпромом» в Украину в 2012 году на уровне 30 млрд куб. м. В свою очередь, минимальный объем газа, который «Нафтогаз Украины» обязан отобрать по принципу «take-or-pay» в 2012 и 2013 годах – 32,8 млрд куб. м.
Как сообщали «Комментарии», ранее «Нафтогаз Украины» получил от ОАО «Газпром» счет на $7 млрд., так как по итогам 2012 года было приобретено газа меньше, чем предусмотрено действующим контрактом.