Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Мыцик написав: кто Вам сказал, что газ под Новой Водолагой сланцевый?
Уважаемый господин Мыцик! Четать внемательно - да, стоит. Рекомендую. Речь в исходной заметочке г-на Медведчука идёт о Юзовских полях. Вас развлечёт господин Гуль по поводу сланцевого газа на Юзовском месторождении По поводу конкретно Новой Водолаги - это что-то там у Вас по логике не срастается. Никто здесь её со сланцами не связывал.
может хватит фигню пороть?
Ну да. Самое время. Самое время завершить это никчёмное занятие и начать внимательное чтение ветки.
roman tr. написав:подземные воды до 300 метров. сланцы ниже 2000 метров. не заморачивайтесь
Немножко нарыл статейки на тему глубины залегания газа. Найти его можно на глубине 300-600 метров. Но в нашем случае речь идет о 5 км. При этом технологически тяжело добывать сланцевый газ уже начиная с 4 км. Более плотные породы, более высокое давление, требуется больше "усилий" для ГРП приложить. Считается что каждая стандартная сланцевая скважина требует индивидуального инженерного подхода. Для добычи же сланцевого газа с глубины 4 и более км - инженеры работают на пределе возможностей и любое решение является нестандартным. Еще попался на глаза один из недостатков добычи сланцевого газа - необходимо бурить много вертикальных скважин для разведки. В нашем случае набурить нужно будет много 5-километровых скважин!
К чему все эти споры? В Украине добывается достаточно своего природного газа чтобы покрыть все нужды домашних хозяйств и что? Кто то из вас пользуется дома дешевым украинским газом? Вот то же будет и со сланцевым газом, так что спорить как бы не о чем - для нас все равно ничего не изменится.
Kudrjavuy написав:Я надеюсь уважаемые форумчане меня простят, НО этот срач на форуме о ГАСЕ полный бред давайте разложим все + и - : 1 с середины 70х на Украине в принудительном порядке уничтожались все альтернативные энерго источники исторически позволившие сохраниться нации. 2 Добыча газа нужна, ибо газ нужен для предприятий химии(какое отношение к народу Украины?) 3 Выиграет ли Украина? - наличие газа(по какой цене?) - Однозначно ДА! 4 Что будет с територией под которой будут добывать газ? - будет новый Чернобыль, Калуш, - ??? Да. 5 Практически отсутствует расчёт: сколько население собирает там продуктов и кто за тем будет его кормить, поить? Или куда его выселять будут? Хотя у нас это не принято - сами выдохнут! Сколько энергии на тех териториях получают из дров(лесов), торфа(торфяников), соломы, и ТД????? Население всё равно разбегается да вымирает, смотриш на новенький дом среди Лондона Шел подгонит. Да чего мелочиться? Тут Чернобыль, Кривой Рог и Гуляйполе разработаем... Но умельцам позволять своё развивать на своей земле ТАБУ! - лицензии, поборы, ... Одним словом СТРАНА... Или ПРофессионалы? Вся страна превращается в Донбасс? (Торез, Снежное. Енакиево...- пыльную пустыню и вымирающие города)
Со многим можно согласиться, только выводы не верные: причём тут ПРоффесионалы, на их месте любое укроправительство поступило бы также, потому что СТРАНА НАХОДИТСЯ В ГЛУБОКОЙ ОККУПАЦИИ С 1991Г. И НЕ ИМЕЕТ НИ СВОЕГО СУВЕРЕННОГО КУРСА РАЗВИТИЯ,А ТАКЖЕ НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО, А НЕ НА БУМАГЕ,АТРИБУТА НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА. ЛЮБАЯ УКРОВЛАСТЬ - ЭТО ГАУЛЯЙТЕРЫ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ГОСДЕПА США. ОТСЮДА И КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЭТОГО Т.Н. "ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО" 20-ЛЕТНЕГО ПРАВЛЕНИЯ - МИНУС ЧЕТВЕРТЬ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ.
roman tr. написав:подземные воды до 300 метров. сланцы ниже 2000 метров. не заморачивайтесь
Немножко нарыл статейки на тему глубины залегания газа. Найти его можно на глубине 300-600 метров. Но в нашем случае речь идет о 5 км. При этом технологически тяжело добывать сланцевый газ уже начиная с 4 км. Более плотные породы, более высокое давление, требуется больше "усилий" для ГРП приложить. Считается что каждая стандартная сланцевая скважина требует индивидуального инженерного подхода. Для добычи же сланцевого газа с глубины 4 и более км - инженеры работают на пределе возможностей и любое решение является нестандартным. Еще попался на глаза один из недостатков добычи сланцевого газа - необходимо бурить много вертикальных скважин для разведки. В нашем случае набурить нужно будет много 5-километровых скважин!
Вы в конце концов поймите! Достаточно одной скажины, дабы в радиусе 5 км была "мёртвая" зона. На Украине часто в виде сопутствующих газов присутствует такой газ родон. О проблемах с его наличием могут рассказать жители Кировоградщины. И само наличие сважины говорит о нарушении природного фильтра для газа и воды.
roman tr. написав:подземные воды до 300 метров. сланцы ниже 2000 метров. не заморачивайтесь
Немножко нарыл статейки на тему глубины залегания газа. Найти его можно на глубине 300-600 метров. Но в нашем случае речь идет о 5 км. При этом технологически тяжело добывать сланцевый газ уже начиная с 4 км. Более плотные породы, более высокое давление, требуется больше "усилий" для ГРП приложить. Считается что каждая стандартная сланцевая скважина требует индивидуального инженерного подхода. Для добычи же сланцевого газа с глубины 4 и более км - инженеры работают на пределе возможностей и любое решение является нестандартным. Еще попался на глаза один из недостатков добычи сланцевого газа - необходимо бурить много вертикальных скважин для разведки. В нашем случае набурить нужно будет много 5-километровых скважин!