Віктор Медведчук: Сланцевий газ - це блеф!

Уверен, что если начнут добывать, то так и будет. Но недолго.
Пока будут работать скрытые субсидии и подтасовки.
Как в Штатах, только хуже.

зачем шеллу субсидировать украину?

http://blogs.ei.columbia.edu/wp-content/uploads/2010/08/coloradowells1.jpg - Так выглядит месторождение за-сланцевого газа.
После гидроразрыва газонесущих пластов загрязняются подземные воды, артезианские источники, почва становится непригодной для с\х. Знаменитый украинский чернозем когда-то фашисты эшелонами вывозили в Германию. Теперь это будет Голодомор-2. Токсичность реактивов для гидроразрыва такова, что почва становится непригодной для земледелия НАВСЕГДА.

Даже Польша отказалась от разработки этого проекта, несмотря на то, что там запасы "нетрадиционного" газа на порядок выше, и намного более развитая инфраструктура. Ибо в Польше нет столько воды.. В Украине - тоже. При существующих технологиях добычи это можно делать только в США. Там и воды полно (да и Канада рядом), и земель заброшенных и негодных, т.е. неиспользуемых в с\х, навалом. "Кроме того, даже в США сланцевый газ недешев. По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 212-283 долларов США за 1 тысячу кубометров — для сравнения, этот же килокуб обходится Газпрому в 19 долларов".

По-моему, (не помню, откуда инфа), на расстоянии ближе 3 км. от скважины не должно быть населенных пунктов. А Польша, Европа, Украина - густо заселена..
"В некоторых районах Пенсильвании в колодцах можно поджечь воду."
Источник: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/74296/

Франция, Болгария, Румыния ввели мораторий не только на добычу, но даже на геологоразведку (!) сланцевого газа. Экологи сравнивают это с ядерной опасностью, чумой и холерой. "А крупнейшая в США независимая газодобывающая компания Chesapeake Energy, — та самая, что столь весело росла на «сланцевом газе» и увеличила свою капитализацию в прошлом году ВДВОЕ, — сейчас вся в долгах и, по сути, уже банкрот". http://argumentua.com/stati/slantsevyi-gaz-pokhoronit-ekologiyu-ukrainy

А так-то конечно, сланцевый газ можно добывать в любой стране мира.. В любой, которую не жалко..
Ладно, будем продавать Украине воду вместо газа.) Трубы есть..)). Вода пописят!!!)) Пока что..

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии.Валерий on Пнд, 28/01/2013 - 04:24
Title: Экономическая выгода
"rayOfLight:О чем пишут соотечественники
25/01/2013, 17:53
новенький цц 25.01.2013, Киев 04:34:30 Правительство Украины и компания Royal Dutch Shell 24 января 2013г. на Всемирном экономическом форуме в Давосе подписали соглашение о разделе продукции, которая будет добываться на Юзовском участке.
..Стороны не разглашают подробности соглашения. Однако ожидалось, что в рамках сотрудничества по этому проекту Shell будет передавать государству 31% добываемой продукции до момента окупаемости и 60% — на пике прибыли. Кроме того, Shelll обязуется развить местную инфраструктуру, закупать большую долю оборудования у украинских производителей, а также нанять 80% украинских специалистов.
Ожидается, что инвестиции в проект составят около 10 миллиардов долларов.
-----------------------
для тех, кто не в курсе СРП (соглашение о разделе продукции)- совершенно позорная, отвратительная и невыгодная для сырьевой стороны вещь. Обычное наглое кидалово.
В РФ при ельцыне их тоже в свое время назаключали (Сахалин). потом через несколько лет ГП и РН с большим трудом выгнали жуликов-инвесторов (кажется БП)...
Поясню почему:

1. Дьявол в мелочах: " Shell будет передавать государству 31% добываемой продукции до момента окупаемости и 60% — на пике прибыли"...
там так раздувают структуру затрат, что "момент окупаемости" не достигается никогда. Все от фантазии "инвестора" зависит.
Так БП в счет РФ выставляло пакетики чая своим рабочим по 10 долл за штуку (начало 90х). и т.д...
безумные з.п. топам ...В общем любой может представить сколько можно всего "потратить"..дабы не наступил "момент полной окупаемости"...

2.вот эти 10 млрд долл "инвестиций"..это из прибыли от добычи того же самого газа. Т.е. "инвестор" добыл газ, продал его, часть прибыли вложил в ту же добычу, этот вклад ставится в счет Украине.
и это считается "инвестицией". И трубят фанфары... А ведь это же по сути "украинские" деньги могли бы быть..
Т.е. Шелл вкладывает деньги в разведку в старт добычи... потом потраченные деньги ставит в счет Украине, часть прибыли так же вкладывается в добычу (все равно все за счет Украины)...

а 70% добытого газа забирает себе Шелл...

СРП заключаются только с бедными, отчаявшимися странами, которые находятся в безвыходном положении... как РФ в начале 90х". http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20130125/205066020.html

Вообще, это полный цирк - изменение орбиты Венеры за 10 млрд. долл..)). Россия и ТС предлагали больше, причем ежегодно. Тот самый случай, когда политика взяла верх над экономикой.
Что ж, пусть две еврейские семьи бодаются по этому поводу..)
Сама Англия не заинтересована в сланцевой газодобыче на своей территории. На чужой - пожалуйста. Полигон нужен..

Вот счас дырок насверлят, отравленную воду закачают (для гидроудара), а будет на выходе газ или водичка с песком - неизвестно.. При этом Shell полностью освободили от уплаты налогов, то есть в бюджет Украина нечего не получит((..
А вот отрава (более 300 компонентов) останется в украинской землице навсегда..

Doctor Yes

столько вранья и глупостей понаписали, что один пост можно 20 минут комментировать. почем нынче медведчуг за такую работу платит? я тоже хочу быть защитником экологии, при соответсвующем вознаграждении. надо уже монетизировать свой статус на форуме

а у народа вообще спросили, блeять?

и я бы от денег М не отказался.
напишу и покруче.

Doctor Yes
Каких нужно иметь населению Украины врагов, аки деяния такие творят ея "слуги"?

[2]

К чему все эти споры? В Украине добывается достаточно своего природного газа чтобы покрыть все нужды домашних хозяйств и что? Кто то из вас пользуется дома дешевым украинским газом? Вот то же будет и со сланцевым газом, так что спорить как бы не о чем - для нас все равно ничего не изменится.

+1 !!!!!
Вот поэтому - если есть хотя бы намек на экологические проблемы - нах...нах...и еще раз нах.!!!

К чему все эти споры? В Украине добывается достаточно своего природного газа чтобы покрыть все нужды домашних хозяйств и что? Кто то из вас пользуется дома дешевым украинским газом? Вот то же будет и со сланцевым газом, так что спорить как бы не о чем - для нас все равно ничего не изменится.

Для нас зміниться платіжний баланс країни і загрози девальвації гривні зменшаться, якщо повністю не відійдуть у небуття. Стабільна європейська країна, це те що нам потрібно.

[1]

Россия и ТС предлагали больше, причем ежегодно. Тот самый случай, когда политика взяла верх над экономикой.

А с чего это они "предлагали больше"? Просто по доброте душевной? Пока я вижу 7 млрд. выставленные с бодуна. т.е рашка про политику не думает, думает как нам газу подарить, а мы всё не хотим!
Принуждение к Таежному союзу!

mirax

Для нас зміниться платіжний баланс країни і загрози девальвації гривні зменшаться, якщо повністю не відійдуть у небуття. Стабільна європейська країна, це те що нам потрібно.

Это то, что вам "потрібно"? Такие вот европейский ценности?
http://newsru.com/world/29jan2013/venice.html

Поэтому так от России шарахаетесь? Думаете, здесь это пройдет?