hxbbgaf Китай реализует амбициозный план переделки больших золотых слитков в более мелкие 1-килограммовые, в массовом масштабе, сообщает worldtruth.tv. По оценке экспертов это важнейшее событие может нарушить мировую торговлю и, несомненно, мировую банковскую систему. Проект переделки «большого золота» указывает на то, что Китай готовится к новой системе торговых расчетов. В процессе должна быть создана основа для возможной новой денежной системы, базирующейся на золоте, которое поддерживает торговые платежи. Первоначально использованная в торговле, «золотая основа» в дальнейшем будет применяться в банковской сфере. Система US Treasury Bond будет отброшена в сторону. Необходимо рассматривать китайский проект в качестве предваряющего момента коллапса основанной на долларе США системы. Ранее китайцы изъяли тысячи метрических тонн золота в слитках из Лондона, Нью-Йорка и Швейцарии (запустив волну репатриации физческого золота со стороны центробанков целого ряда стран). При этом они переделывают слитки, чтобы не вести расчеты в унциях, а в килограммах. Большинство слитков по системе Good Delivery переделаны в 1 – килограммовые и размещены на хранение в Китае. Пока не ясно, занимается ли проектом переделки исключительно Китай. Приходят сообщения, что в дело могут быть вовлечены швейцарские литейщики, так как они имеют большой опыт и потенциал для таких операций. Историю переделки золотых слитков подтверждают также источники в Лондоне.
Ulmanis написав:до тех пор, пока есть долги тех размеров, что имеются сейчас - любое движение в любую сторону будет означать Песец.
Почему обычно все всё рассматривают с глобальной точки зрения? Во-первых, нельзя объять необъятное – учесть все нюансы и параметры в силу того, что их просто невозможно все знать. Во-вторых, система одинаково работает, что в маленьком формате, что в глобальном. Если Вы сильный и богатый, заняли кому-то денег, то какие Ваши дальнейшие действия? Все зависит от Вашего стиля вести дела. Варианты следующие: 1) Поддерживаете отношения с должником, верите в него, продолжаете ему давать деньги в надежде, что он «поднимется» и с вами рассчитается. 2) Прекращаете выдавать деньги и начинаете контролировать его расходы, т.к. для Вас важно, чтобы его (должника) деньги в первую очередь шли не на его потребности, а на погашение долга. 3) В следствии переговоров, приходите к совместному решению о замораживании долгов и временному прекращению выплаты процентов. Вы понимаете, что можете ничего не получить т.к. раздеть голого даже самому сильному не под силу. 4) Прикинув, что должник уже выплатил за счет процентов долг многократно, соглашаетесь списать часть долга, по принципу «30% это лучше чем ничего» или рассчитываете подобным послаблением, продолжать доить клиента на протяжении последующих многих лет, т.к. его судьба быть вечным рабом. 5) Плевали на деньги, т.к. тем более их нет у заемщика и взять с него нечего. Он невменяемый и у него семь пятниц на неделе. Изолируем его от общества, тем самым тешим собственное самолюбие и даем урок остальным, чтобы неповадно было так поступать. Вот на первый взгляд такие варианты. Это же все действует и на уровне взаимоотношений между странами. Только действуют другие механизмы (международная изоляция, эмбарго, война и пр.). Где здесь перезагрузка, обнуление долгов и пр. В худшем случае, долги можно заморозить хоть на 100 лет и начать с чистого листа. Это всяко лучше, чем лишится полного контроля над миром и лишиться заемщиков, за счет которых и существует вся эта система.
Oven написав:спасибо за информацию, я перевел написанное так: по итогам года возможен рост на 10%, после снижения стоимости.
Значит, будет наоброт - сначала рост раза в 1.5-2, а потом, когда к концу года до монетарных властей дойдет, что начинается гипер, и политика начнет по-тихоньку ужесточаться, будет падение процентов на 20.
что значит "наоборот"? Сей час падает, а не растет, к осени может подрасти, что обычно и бывает. Откуда гипер возьмется, и чего, или "от кого"?
Oven написав:спасибо за информацию, я перевел написанное так: по итогам года возможен рост на 10%, после снижения стоимости.
Значит, будет наоброт - сначала рост раза в 1.5-2, а потом, когда к концу года до монетарных властей дойдет, что начинается гипер, и политика начнет по-тихоньку ужесточаться, будет падение процентов на 20.
что значит "наоборот"? Сей час падает, а не растет, к осени может подрасти, что обычно и бывает. Откуда гипер возьмется, и чего, или "от кого"?
От политики центробанков, которые устраивают КуЕ и создают необеспеченные деньги.
Ulmanis написав:до тех пор, пока есть долги тех размеров, что имеются сейчас - любое движение в любую сторону будет означать Песец.
Почему обычно все всё рассматривают с глобальной точки зрения? Во-первых, нельзя объять необъятное – учесть все нюансы и параметры в силу того, что их просто невозможно все знать. Во-вторых, система одинаково работает, что в маленьком формате, что в глобальном. Если Вы сильный и богатый, заняли кому-то денег, то какие Ваши дальнейшие действия? Все зависит от Вашего стиля вести дела. Варианты следующие: 1) Поддерживаете отношения с должником, верите в него, продолжаете ему давать деньги в надежде, что он «поднимется» и с вами рассчитается. 2) Прекращаете выдавать деньги и начинаете контролировать его расходы, т.к. для Вас важно, чтобы его (должника) деньги в первую очередь шли не на его потребности, а на погашение долга. 3) В следствии переговоров, приходите к совместному решению о замораживании долгов и временному прекращению выплаты процентов. Вы понимаете, что можете ничего не получить т.к. раздеть голого даже самому сильному не под силу. 4) Прикинув, что должник уже выплатил за счет процентов долг многократно, соглашаетесь списать часть долга, по принципу «30% это лучше чем ничего» или рассчитываете подобным послаблением, продолжать доить клиента на протяжении последующих многих лет, т.к. его судьба быть вечным рабом. 5) Плевали на деньги, т.к. тем более их нет у заемщика и взять с него нечего. Он невменяемый и у него семь пятниц на неделе. Изолируем его от общества, тем самым тешим собственное самолюбие и даем урок остальным, чтобы неповадно было так поступать. Вот на первый взгляд такие варианты. Это же все действует и на уровне взаимоотношений между странами. Только действуют другие механизмы (международная изоляция, эмбарго, война и пр.). Где здесь перезагрузка, обнуление долгов и пр. В худшем случае, долги можно заморозить хоть на 100 лет и начать с чистого листа. Это всяко лучше, чем лишится полного контроля над миром и лишиться заемщиков, за счет которых и существует вся эта система.
плюсанул, и ещё напишу - отлично написано, спасибо, что не лень столько писать по теме, читал и прошлое перед глазами проходило. Можно редактировать, добавлять - главное есть система и выводы: "Где здесь перезагрузка, обнуление долгов и пр."
hxbbgaf написав:Значит, будет наоброт - сначала рост раза в 1.5-2, а потом, когда к концу года до монетарных властей дойдет, что начинается гипер, и политика начнет по-тихоньку ужесточаться, будет падение процентов на 20.
что значит "наоборот"? Сей час падает, а не растет, к осени может подрасти, что обычно и бывает. Откуда гипер возьмется, и чего, или "от кого"?
От политики центробанков, которые устраивают КуЕ и создают необеспеченные деньги.
на сегодняшний день золото снижается в цене - почему вы пишите, что нет смысла доверять тому, что написано, а написано: "оно будет дешеветь"? ЦБ контролируют эмиссию, по этому инфляция в пределах нормы, от куда гипер, и главный вопрос - зачем? Зачем кредитору, что бы его должники его кинули?
P.S. Только что в "ВЕСТИ"ях был прямой эфир Корженевского с главой комитета регулирования и отчетности банковской системы ФРС в 2006-2009 гг., ныне профессором Economics University of Chicago Booth School of Business Рэнделлом Кросзнером. http://www.vestifinance.ru/articles/22561
- Какова роль кредитно-денежной политики?
- Я считаю, что кредитно-денежная политика сработала очень хорошо в сдерживании инфляционных рисков. Мы не хотели, чтобы произошло нечто вроде событий 1930-х годов, мы не хотели попасть в ситуацию, в которой находится Япония. ФРС это понимала и предприняла очень успешные действия для сдерживания инфляционных рисков. Это очень помогло экономике. И это является важным условием для экономического роста. Но этого недостаточно. Учитывая всю неопределенность в бюджетных вопросах, в вопросах регулирования, в мировой экономике в целом, очень трудно резким толчком запустить экономику. Кредитно-денежная политика оказывает поддержку экономике, ее работа - это необходимое условие, это основа, но ее недостаточно для того, чтобы рост экономики продолжался. - Балансовый счет ФРС увеличился до 3 триллионов долларов и продолжает расти.
Уровень инфляции достаточно невысокий. Есть какие-то риски, связанные с такой ситуацией?
- Как вы верно заметили, мы видим резкий рост балансового счета ФРС. Когда я пришел в ФРС в 2006 году, он составлял 800 миллиардов долларов, а сейчас свыше 3 триллионов долларов и продолжает увеличиваться. Но инфляция в США находится на низких отметках. Почему? Основная причина заключается в сильном спросе на банковские резервы и валюту. Когда люди обеспокоены, увеличивается владение валютой, когда банки обеспокоены – владение банковскими резервами. Поэтому баланс ФРС смог вырасти до такого огромного объема. Из-за неопределенности и опасений частных лиц и банков нет роста денежного предложения и ускорения инфляции.
Тут есть сложность для ФРС, потому что ФРС хочет поддержать восстановление экономики, но она не хочет слишком рано прекратить поддержку. Очень сложно узнать, когда восстановление будет полным. Сегодняшние данные говорят нам о предыдущем квартале, а нужно прогнозировать, что будет в следующем квартале. Это очень сложная задача. Но ФРС необходимо прогнозировать, когда будет восстановление, когда появится инфляционное давление, чтобы в нужный момент прекратить поддержку. Я думаю, что ФРС внимательно следит, чтобы риски ускорения инфляции были сдержаны, чтобы ситуация не вышла из-под контроля. Это одна из сложнейших задач для Федрезерва за последние десятилетия.
- Федрезерв готов допустить более высокий уровень инфляции?
- ФРС сказала, что готова допустить инфляцию в 2,5% вместо 2%. Я думаю, что Федрезерв хочет, чтобы инфляция была чуть выше. Но регулятор будет очень внимателен, если инфляция окажется выше 2,5%. Этот показатель выше целевого показателя в 2%, но ненамного, не настолько, чтобы инфляция вышла из-под контроля.
- До какой отметки ФРС готова увеличивать свой балансовый счет, на ваш взгляд?
- Я думаю, что ФРС будет делать все, что считает нужным, для борьбы с риском дефляции и негативных шоков, которые могут быть. Будем надеяться, что их не будет и Федрезерв сможет замедлить темпы скупок активов, чтобы баланс не разрастался слишком сильно с текущих показателей. Но если будет необходимость, ФРС будет это делать. Глава регулятора Бен Бернанке сказал первый, что ФРС предпримет "все необходимые меры". Сейчас это выражение взяли на заметку мировые центробанки. Я не думаю, что ФРС и ее глава отступятся от этого обещания, если вдруг появятся негативные шоки. Будем надеяться, что их не будет.
То, о чём я писал неделю назад. Всё под контролем. Рычаги влияния есть. Никакого гипера.
наблюдательный написав:Всё под контролем. Рычаги влияния есть. Никакого гипера.
А я из статьи увидел, что было денег 800 млрд, стало более 3 трлн, и единственная причина почему цены на выросли в 4 раза - деньги в резервах, как только экономика оживится до тех времен, когда было 800 млрд, они выйдут на улицу погулять и тогда никакой ФРС не спасет от роста цен... разве что они каким то образом изымут эти деньги из оборота - силой, конфискация, и т.п.
все с точностью до наоборот. Если пошел рост, из золота нужно выходить, если вы его покупали как инвестицию.
если идет рост - то инвесторы вкладываются в рисковые активы, к которым золото не относится. это акции, например. 1. но сейчас роста нет, 2. нет предпосылок к росту (нулевой спрос, поддерживаемый эмиссией только в США 1-1.5 триллиона в год - из бюджета вэлферам и фирмам-зомби, плюс огромный тянущий ко дну груз - выплаты по процентам долгов, не дающие вложится в развитие) 3. если рост начнется, то будет инфляция, а будет инфляция- с нею будут бороться повышением ставки, повышение ставки вызовет взрывной рост выплат по долгу, это убьет долг и приведет к Песцу.
29.01.13 12:16 Standard Bank Group в обращении к своим клиентам сообщил о пересмотре в сторону понижения прогнозов по рынку золота на текущий год. Новые ожидания в сравнении с предшествующими оценками понижены на 7%. Теперь банк прогнозирует среднюю цену на золото на уровне 1720 долларов за тройскую унцию. В тоже время прогнозы по рынку меди были пересмотрены в сторону повышения с 8000 долларов за метрическую тонну до 8150 долларов. «Мы сохраняем структурно бычий взгляд на рынок золота, платины и палладия. Однако мы предусматриваем возможность существенной коррекции прежде, чем цены снова возобновят рост», - комментирует решение Вальтер де Веет, аналитик Standard Bank Group. Что касается меди, то пересмотр в сторону повышения основан на том, что рынок здесь возвращается к дефициту, а «встречные финансовые ветры» стихают. Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка For
ex
очередная новость в стиле как-все-хорошо-и-будет-еще-лучше-бегите-лохи-в-акции-скорее.
Инвестирую в розничный товар... в золоте лишнее откладываю, пока на загородный домик не скоплю - не выйду
через 6-18 месяцев на 1 розничный слиточек или монетку купите домик или десять женщин
покатакой написав:ульмис, вы не с той ноги сегодня встали? всегда говорили ,что никакого контролируемого не выйдет и не будет, теперь - будет или это вчерашние интервенции в вашу психику так повлияли?что вы меняете свое мнение на 180" можно быть и немного гибче: может будет контролируемое, может не будет - науке это не известно
с момента появления на этом форуме- 22.12.2012 - Великая дата ,День, Когда для вас засиял Свет Истины - я пишу- 1. будет либо контролируемое обрушение и девальвация всех бумажных резервных валют к золоту в 5-6 раз как минимум 9и цена составит в долларах 5000-10000) либо 2. неконтролируемый обвал и гиперинфляция, тогда падение будет глубже и бумажные деньги обесценятся до 20000-30000 долларов за унцию золота.