Ulmanis написав:такого золота только в Сбербанке России ровно в 17 раз больше продается, чем физического металла и думаю пропорция такая или похожая везде.
Учитывая что в россиянии существует НДС, делающий владение слитками нерентабельным(надо быть полным де***. чтоб купить в россиянии слиток) - то 17 раз не показатель. Везде НДС нет и пропорция обратная.
Вовк написав: банки купують ГОТІВКОВИЙ долар за безготівковий та привозять ЛІТАКАМИ в Бориспіль аналогічно і штамповані зливки .
Кушай больше рыбы - от нее умнеют(с). А золото не аналогично. Можно купить если есть позиция. Наличие брусков в кассе не обязательно. А если позы нет - то и наличие брусков в кассе не поможет.
Ulmanis написав:http://reosh.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=376:2013-01-29-19-14-47&catid=1:jdiscms&Itemid=22 статья от 29.01.2013
...Все эти факторы – экономические, геополитические, американские, мировые – сходятся вместе в один и тот же момент времени: второй квартал 2013 года. Наш коллектив определил период с марта по июнь 2013 года как взрывоопасный, особенно в отношении итогов переговоров в США по вопросу о потолке долга и фискальном обрыве. Малейшая искра подожжёт запал, развязав вторую ударную фазу глобального системного кризиса. И как мы видели, есть много возможностей высекать такие искры. Так каковы последствия и последовательность событий указанной фазы второго удара? Значительный спад, поначалу на рынках, будет разворачиваться до конца 2013 года. При взаимосвязанности всех экономик, удар распространится по всей планете и затянет мировую экономику в рецессию. Однако благодаря отстройке других стран, о которой мы упомянули ранее, не все страны будут затронуты одинаковым образом, потому что возможности, которые сейчас есть у капиталов, в частности, в Азии, Европе и Латинской Америке, больше, чем в 2008 году. Кроме США, самыми пострадавшими странами будут те, что входят в американскую сферу, а именно и в первую очередь Британия и Япония. И пока эти страны будут ещё бороться в 2014 году с социально-политическими последствиями удара, другие регионы, с БРИКС и еврозоной на переднем крае, на этот раз увидят наконец-то свет в конце тоннеля....
что-то мне подсказывает, что авторы этого высмыктыша , незнаю из какого уж пальца, в конце2013 добавят 7мую фазу или скажут ,что 6ая растягивается, . вобщем, будут еще долго вести к тому, что анализёры они хорошие, просто штаты коварничают - не хотят обрушиваться
Ulmanis написав:такого золота только в Сбербанке России ровно в 17 раз больше продается, чем физического металла и думаю пропорция такая или похожая везде.
Учитывая что в россиянии существует НДС, делающий владение слитками нерентабельным(надо быть полным де***. чтоб купить в россиянии слиток) - то 17 раз не показатель. Везде НДС нет и пропорция обратная.
я только на 1 странице в поисковике наше 4 статьи про бумажное золото и его обьъемы- в сто и более раз большие, чем объемы физического золота. статьи за разные годы. ----------------------
Если трейдерам золота на фьючерсных рынках нужны более убедительные доводы для инвестирования в физическое золото, то у Неда Нейлора-Лиланда есть один – соотношение бумажного золота к физическому. Попросту говоря, количество открытых позиций на один слиток золота.
Нед Нейлор-Лиланд является директором по инвестициям в Cheviot Asset Management.
В интервью CNBC Нед говорит, что на рынке бумажного золота на один слиток золота существует около 100 открытых позиций. «Эти цифры являются довольно пугающими».
Это означает, что есть сто человек, которые «приобрели» золото в электронном виде, но слиток золота всего один. http://mixednews.ru/archives/16500 ...что приведёт к ситуацию, когда участники Лондонской ассоциации рынка драгоценных металлов (LMBA) будут вынуждены покупать золота по более высоким ценам, так как соотношение между физическим и бумажным рынком золота составляет 100:1... http://mixednews.ru/archives/16500 В иске говорилось, что «Морган» утверждал, что он от имени различных клиентов купил физическое серебро и хранил его в своём хранилище в Нью-Йорке. Говорилось также, что «Морган Стэнли» обманывал своих клиентов с 19 февраля 1986 г. по 10 января 2007 г. Согласно иску, банк никогда не покупал никакого серебра, но, в то же время, продолжал выставлять клиентам счета за хранение воображаемого металла. «Морган Стэнли» - один из крупнейших инвестиционных банков мира. Он один из ключевых игроков на рынке драгоценных металлов. В то же время, согласно судебному иску, выданные клиентам бумажные расписки на лежащее в хранилище серебро оказались ложью чистой воды. Интересно, что «Морган Стэнли» оправдывался, в том числе, тем, что просто-напросто следовал «стандартной банковской практике». Чтобы получить более подробную информацию об этом деле, нажмите здесь .
Очевидно, это стандартная практика для Уолл-стрит – направлять людям ежемесячные отчёты, уверяющие, что фирма держит в хранилище реальные драгметаллы, требовать оплату за хранение, но в действительности ни покупать, ни хранить ни унции... http://worldcrisis.ru/crisis/485055 ------------------------------------ а тут про бумажное золото и сбивание цен на бирже http://st.elitetrader.ru/blog/exclusive/147.html
Ulmanis написав:такого золота только в Сбербанке России ровно в 17 раз больше продается, чем физического металла и думаю пропорция такая или похожая везде.
Учитывая что в россиянии существует НДС, делающий владение слитками нерентабельным(надо быть полным де***. чтоб купить в россиянии слиток) - то 17 раз не показатель. Везде НДС нет и пропорция обратная.
вотвот, слышало звон прибалтийское чудо и думает: хрен с ним откуда. а использовать надо - мож проканает. не проканало.
Ulmanis Не читайте перед обедом...(с) Естественно банк не был лохом и зашортил клиентское серебро. Ну и шо - с Морган Стенли все в порядке.Не разорился ведь? И тут кстати не бумажное серебро - а как раз физическое фигурирует. И зашортил судя по всему на хаях 2008. А верещать клиенты начали когда серебро рухнуло с 20 на 10, а как посчитали еще и расходы на хранение - так вообще прослезились.
Востаннє редагувалось jabba в Сер 30 січ, 2013 01:40, всього редагувалось 1 раз.
Ulmanis написав:такого золота только в Сбербанке России ровно в 17 раз больше продается, чем физического металла и думаю пропорция такая или похожая везде.
Учитывая что в россиянии существует НДС, делающий владение слитками нерентабельным(надо быть полным де***. чтоб купить в россиянии слиток) - то 17 раз не показатель. Везде НДС нет и пропорция обратная.
я только на 1 странице в поисковике наше 4 статьи про бумажное золото и его обьъемы- в сто и более раз большие, чем объемы физического золота. статьи за разные годы. ----------------------
Если трейдерам золота на фьючерсных рынках нужны более убедительные доводы для инвестирования в физическое золото, то у Неда Нейлора-Лиланда есть один – соотношение бумажного золота к физическому. Попросту говоря, количество открытых позиций на один слиток золота.
Нед Нейлор-Лиланд является директором по инвестициям в Cheviot Asset Management.
В интервью CNBC Нед говорит, что на рынке бумажного золота на один слиток золота существует около 100 открытых позиций. «Эти цифры являются довольно пугающими».
Это означает, что есть сто человек, которые «приобрели» золото в электронном виде, но слиток золота всего один. http://mixednews.ru/archives/16500 ...что приведёт к ситуацию, когда участники Лондонской ассоциации рынка драгоценных металлов (LMBA) будут вынуждены покупать золота по более высоким ценам, так как соотношение между физическим и бумажным рынком золота составляет 100:1... http://mixednews.ru/archives/16500 В иске говорилось, что «Морган» утверждал, что он от имени различных клиентов купил физическое серебро и хранил его в своём хранилище в Нью-Йорке. Говорилось также, что «Морган Стэнли» обманывал своих клиентов с 19 февраля 1986 г. по 10 января 2007 г. Согласно иску, банк никогда не покупал никакого серебра, но, в то же время, продолжал выставлять клиентам счета за хранение воображаемого металла. «Морган Стэнли» - один из крупнейших инвестиционных банков мира. Он один из ключевых игроков на рынке драгоценных металлов. В то же время, согласно судебному иску, выданные клиентам бумажные расписки на лежащее в хранилище серебро оказались ложью чистой воды. Интересно, что «Морган Стэнли» оправдывался, в том числе, тем, что просто-напросто следовал «стандартной банковской практике». Чтобы получить более подробную информацию об этом деле, нажмите здесь .
Очевидно, это стандартная практика для Уолл-стрит – направлять людям ежемесячные отчёты, уверяющие, что фирма держит в хранилище реальные драгметаллы, требовать оплату за хранение, но в действительности ни покупать, ни хранить ни унции... http://worldcrisis.ru/crisis/485055 ------------------------------------ а тут про бумажное золото и сбивание цен на бирже http://st.elitetrader.ru/blog/exclusive/147.html
ого, ульмис, как вас мутит . надо ж как блеванул. токсикозс
ага, пысатели. представляю: сидит такая искра , колдует над какой-то завязаной хренью, свечка горит(запал) не, не так. колдует в темноте, потому что зажечь можно только когда развяжет