Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

...Основная причина неудач состоит в том, что глобальная экологическая проблема при всей ее серьезности представляет собой лишь часть значительно более масштабного общепланетного эволюционного кризиса, который носит многомерный и многослойный характер. Помимо экологических, наиболее важными аспектами этого кризиса являются демографическая проблема, растущий разрыв между богатством немногих и нищетой большинства, потребительская и природоборческая ориентация менталитета западной цивилизации, идеология деонтологизированного субъективизма, уходящая корнями в христианскую традицию и др.

Нет поэтому сомнений, что современный глобальный эволюционный кризис является самым глубоким и опасным за всю историю человечества. Отсюда следует также, что поиск рациональных путей преодоления этого кризиса и перехода к устойчивому будущему следует рассматривать как наиболее приоритетную задачу, стоящую сегодня перед наукой. К сожалению, несмотря на интенсивные исследования эта задача пока еще далека от решения. Рассмотрим коротко типологию основных поисковых моделей, используемых при ее исследовании....

Социосинергетика – использование синергетических методов для анализа социальных систем – оказывается полезной даже в тех случаях, когда не удается перейти к построению численных моделей. Используя удачное выражение Р.Тома, можно утверждать, что здесь сказывается своеобразная «мистика теории», которая проявляется в том, что в основе синергетического моделирования лежит принципиально новый тип рациональности – нелинейное мышление, философия нестабильности.

Перечислим основные принципы синергетического моделирования социоэкологических систем.

1. Цикличность, чередование периодов устойчивого развития, или аттракторов, с фазами эволюционных катастроф, бифуркаций, когда происходит ветвление эволюционных трендов.

2. Наличие альтернативных эволюционных сценариев, следующих за точкой бифуркации.

3. Фундаментальная роль флуктуаций, второстепенных факторов, случайностей в окрестности точки бифуркации.

4. Влияние будущего на настоящее в режиме аттракции (притяжения).

5. Квантовый эффект, или дифференциация альтернативных эволюционных сценариев.

6. Снятие традиционных дихотомий: природа – общество, экономика – духовные факторы, объективные и субъективные факторы эволюции при циклическом развитии.

7. Метод джокера – возможность априорного определения группы факторов, от которых в наибольшей степени зависит переход к каждому из квантованных альтернативных сценариев.

8. Возможность оптимального управления переходными процессами в зоне эволюционного кризиса (снижение риска выхода на тупиковые сценарии)...
... Основной вывод из синергетического моделирования процессов перехода к устойчивому будущему для России и для западной цивилизации состоит в том, что оптимальным является мобилизационный сценарий, соответствующий ноосферизации. Однако при сохранении существующих условий вероятность развития по этому сценарию невелика – не более 15%...
...

Развитие по оптимальному эволюционному сценарию возможно лишь на основе мобилизационной парадигмы. Для своего проведения в жизнь эта парадигма требует раскрытия в духовном, геополитическом и материальном измерении. Духовный базис мобилизационной парадигмы включает комплекс взаимодополняющих идей: космизм, синкретизм, экологический принцип, нравственный фундаментализм, а геополитический базис – стратегию партнерства и культурного многообразия как единственной альтернативы цивилизационного разлома.

Характеризуя материальный базис эволюции по оптимальному сценарию устойчивого развития, сформулируем основные принципы постсовременной научной парадигмы.

1. Системность. Постнеклассическая рациональность. Снятие противопоставления гуманитарных и технических дисциплин.

2. Синергетическое мышление.

3. Корректировка функций науки. Если по традиции приоритет отдавался когнитивной и конструктивной функциям, то на мобилизационном этапе целесообразно сместить центр тяжести в сторону так называемых вторичных функций (система образования, новые идеи, интеллектуальная подпитка других сфер человеческой деятельности).

4. Синергетика науки, предметом исследования которой станут междисциплинарные взаимодействия. Технетика, или экология техносферы.

5. Нравственный кодекс науки. Правила запрета тупиковых эволюционных трендов. Взаимодействие с религией и размежевание сфер действия с нею.

6. Космоноосферогенез. Теоретический фундамент социокультурной динамики переходных процессов.

7. Антидогматизм. Усиление поискового аспекта общенаучной парадигмы.

Уточнение мобилизационной научной парадигмы будет способствовать формированию технологического ядра оптимального сценария перехода к устойчивому будущему. Можно думать, что основную роль при становлении очередного технологического уклада, адекватного постиндустриальной цивилизации, будут играть следующие научно-технические направления:

– новые экологически чистые источники энергии;

– новые транспортные системы;

– новые материалы;

– генотехника, включая продвижение к режиму социальной автотрофности;

– промышленное освоение квантового вакуума...

Нужно менять правила, принципы игры. Даже не менять, они сами изменятся

Кто же их будет менять, если те кто их создают не хотят менять. А

У честных людей иммунитет на власть. Если он подводит, то они заражаются нечестностью или умирают.

Остается ждать пока капитализм сам себя исчерпает и как говорит ДС - Богатые начнут делиться с бедными, по средствам соц помощи и т.п. В результате мы получим армию "зомби" которые выступают лишь потребителями продукции, доходы от производства которой направляются в руки производителей. А деньги печатаются и обесцениваются. Не проще ли печатать и сразу отдавать их производителям, зачем лишнее звено в цепи?

К сожалению, несмотря на интенсивные исследования эта задача пока еще далека от решения.

И меня называют пессимистом.

Нужно менять правила, принципы игры. Даже не менять, они сами изменятся

Кто же их будет менять, если те кто их создают не хотят менять. А

Тут дело не в желании, а в вынуждающих обстоятельствах. Грубо если, то под дулом пистолета готовы своими принципами поступиться.

У честных людей иммунитет на власть. Если он подводит, то они заражаются нечестностью или умирают.

Остается ждать пока капитализм сам себя исчерпает и как говорит ДС - Богатые начнут делиться с бедными, по средствам соц помощи и т.п. В результате мы получим армию "зомби" которые выступают лишь потребителями продукции, доходы от производства которой направляются в руки производителей. А деньги печатаются и обесцениваются. Не проще ли печатать и сразу отдавать их производителям, зачем лишнее звено в цепи?

Думаю, что будущее, т. е. изменившиеся условия, отношения и пр., нельзя описывать старым (теперешним) понятийным аппаратом и оценивать, измерять нынешними (но не актуальными в будущем) категориями.

К сожалению, несмотря на интенсивные исследования эта задача пока еще далека от решения.

И меня называют пессимистом.

Далека от решения и не имеет решения - "две большие разницы".
з.ы. Я помню что время поджимает. Но не все от меня зависит

А деньги печатаются и обесцениваются. Не проще ли печатать и сразу отдавать их производителям, зачем лишнее звено в цепи?

Потому что они не печатаются и не отдаются. Сколько бы нам не внушали обратное. Во главе угла шкурные коммерческие интересы.

Далека от решения и не имеет решения - "две большие разницы".

Да. И часики тикают.

Тут дело не в желании, а в вынуждающих обстоятельствах. Грубо если, то под дулом пистолета готовы своими принципами поступиться.

Индивидуальные модели поведения не применимы к коллективным.

Индивидуальные модели поведения не применимы к коллективным.

Тогда можно подискутировать о роли и месте личности в истории. А можно и не дискутировать.