Подскажите где можно разместить депо в дол, на срок 6мес-1год, чтобі и банк был надежный!!! и ставки более ли менее? Дельту не предлагать ( туда уже нельзя )))
zzzzzz написав:Коллеги, мне кажется лучше разобраться с индивидуальными ставками, у кого есть какая информация?
нечего тут разбираться. цитирую резюмирующую часть официального ответа фонда на запрос:
"...Фонд не відшкодовує кошти, що розміщені на вклад особою за договором, умовами якого передбачено отримання від банку процентів на більш сприятливих умовах ніж ті, що передбачені умовами договору банківського вкладу (депозиту) відповідного виду (банківського продукту та/або акційної програми)..."
Где-нибудь есть официальный (с номером и датой) конкретный ответ фонда по "индивидуальным" условиям? Имеется в виду каким условиям должен соответствовать депозит, чтобы не попасть под индивидуальные условия? Какими документами банка это должно подтверждаться? Ветка ЭРДЭ свидетельствует, что каждый депозитчик должен брать у банка как минимум выписку из решения КУАП по ставкам.
Думается что в договоре должна біть фраза "" индивидуальная процентная ставка"- тогда ,да, фонд не возвращает деньги, и вопросов не будет, а если такой или другой фразі, но со словом "индивидуальная\ій" нет в договоре, то и возникает путаница в трактовке закона.
в подкасте четко сказано,что вклады по акциям или с бонусами, опубликованные пУБЛИЧНО на сайте банка подлежат выплате фондом. Вроде все ясно. Хотя что произошло у вкладчиков Эрдэ мне не совсем понятною. Что не выплачивают вклады по акционным и бонусным вкладам?
Востаннє редагувалось rom888 в П'ят 01 бер, 2013 14:27, всього редагувалось 2 разів.
Деньги, полученные от нового налога, планируют направить в Пенсионный фонд.
Регионал Евгений Сигал предложил Верховной Раде ввести 25%-ную ставку налогообложения доходов физических лиц, полученных в виде процентов по депозитам.
Согласно законопроекту, база налогообложения доходов в виде процентов на текущий или депозитный банковский счет, вклад в небанковские финансовые учреждения или на депозитный сертификат определяется как превышение суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, над суммой процентов учетной ставки Национального банка Украины, увеличенной на пять процентов.
"Введение 25%-ной ставки налогообложения доходов по депозитам физлиц позволит банкам получить более дешевые кредитные ресурсы, будет стимулировать население направлять доходы на потребление товаров и услуг. Полученные от налога средства следует направить в Пенсионный фонд", - говорится в пояснительной записке к законопроекту. Напомним, ранее Сигал внес в Раду законопроект, которым предлагается запретить в Украине валютные депозиты.
Вот пускай банки и обкладывают, чтобы ставки по кредитам были в пределах разумных. Не вкладчик ведь выдает кредиты, а банк. Т. е. брать налог не с %% доходов вкладчика, а с банка, выдающего кредиты под процент, превышающий максимальную ставку кредитования, допустим, учетная ставка НБУ 7.5% (величина переменная) + 100% от учетной ставки НБУ или еще 7.5% (величина постоянная) = 15%. Выдал банк кредит под 20% годовых, - будь добр, уплати с дополнительных 5% налог в 25%, 50% или даже все 100%
А налог с %% по депозиту, размещенного более, чем 12.5% годовых можно обойти. Просто банк может выплатить %%, которые не укладываются в 12.5%, как премиальную комиссию за хранение вклада, - ну типа как 12% комиссии за пополнение вклада.
mike41 написав:В заключение напомню, что я за радикальный пересмотр налогообложения банковской деятельности
Подробнее можно?
Аlександр написав:Вот пускай банки и обкладывают, чтобы ставки по кредитам были в пределах разумных. Не вкладчик ведь выдает кредиты, а банк. Т. е. брать налог не с %% доходов вкладчика, а с банка, выдающего кредиты под процент, превышающий максимальную ставку кредитования, допустим, учетная ставка НБУ 7.5% (величина переменная) + 100% от учетной ставки НБУ или еще 7.5% (величина постоянная) = 15%
Ставки, как кредитные, так и депозитные - это рыночная цена ресурса. Административные меры по абсолютному лимитированию каких-либо ставок - признание полной неспособности НБУ выполнять свою работу.
Аlександр написав:Не вкладчик ведь выдает кредиты, а банк. Т. е. брать налог не с %% доходов вкладчика, а с банка, выдающего кредиты под процент, превышающий максимальную ставку
Ну, взагалі, процес двосторонній. Вкладники кредитують банк, а банк кредитує позичальників. На мою думку, в оподаткуванні доходу у вигляді відсотків з депозитів нічого ненормального немає. Адже, бізнесмен отримує прибуток - платить податок, працівник отримує зарплатню - платить податок, а вкладник отримує прибуток - і не платить нічого. Уявімо ситуацію: хтось продав квартиру, будинок чи земельну ділянку, поклав 1 млн грн до банку під 20% і живе на ці прибутки, ніде не працюючи. І не платить жодних податків на загальнодержавні витрати. Значить за нього платять бізнесмени та наймані працівники, а він - паразит. Я теж отримую відсотки за депозитами та все ж вважаю, що оподаткування цих доходів має бути. Звичайно, не 25%, а 15-17, як з усіх інших доходів, бо принципової різниці нема. ІМХО.
АlександрЭто как расуждение в слух,плод больного воображения,предложение ВР или еще что-нибудь из области фантастики?Вы,что забыли в какой стране живете и при какой власти или может приехали за бугра.Читаешь и диву даешься,ну инопланетяне ей-богу.
Аlександр написав:Не вкладчик ведь выдает кредиты, а банк. Т. е. брать налог не с %% доходов вкладчика, а с банка, выдающего кредиты под процент, превышающий максимальную ставку
Ну, взагалі, процес двосторонній. Вкладники кредитують банк, а банк кредитує позичальників. На мою думку, в оподаткуванні доходу у вигляді відсотків з депозитів нічого ненормального немає. Адже, бізнесмен отримує прибуток - платить податок, працівник отримує зарплатню - платить податок, а вкладник отримує прибуток - і не платить нічого. Уявімо ситуацію: хтось продав квартиру, будинок чи земельну ділянку, поклав 1 млн грн до банку під 20% і живе на ці прибутки, ніде не працюючи. І не платить жодних податків на загальнодержавні витрати. Значить за нього платять бізнесмени та наймані працівники, а він - паразит. Я теж отримую відсотки за депозитами та все ж вважаю, що оподаткування цих доходів має бути. Звичайно, не 25%, а 15-17, як з усіх інших доходів, бо принципової різниці нема. ІМХО.
Дозвольте з Вами не погодитись, адже при продажу земельної ділянки, квартири, тощо людина сплачує налоги та збори. Та з прибутку бізнесмена і з зарплатні робітника (взагалі двічі: з робітник та з підприємства) стягнуто податки. А потім ще з депо... "Обдіралово" якесь
omak написав:Адже, бізнесмен отримує прибуток - платить податок, працівник отримує зарплатню - платить податок, а вкладник отримує прибуток - і не платить нічого. Уявімо ситуацію: хтось продав квартиру, будинок чи земельну ділянку, поклав 1 млн грн до банку під 20% і живе на ці прибутки, ніде не працюючи. І не платить жодних податків на загальнодержавні витрати. Значить за нього платять бізнесмени та наймані працівники, а він - паразит.
Доцільно буде, якщо всі суми відсотків, що їх сплачують позичальники (фізичні і юридичні особи), будуть йти у зменшення бази оподаткування. Інакше виникає подвійне оподаткування: вже оподаткований дохід йде на сплату відсотків, і далі ще раз оподатковується вже як прибуток банку і як дохід з депозиту.
)))
Додано: П'ят 01 бер, 2013 13:58
