Укрпромбанк не возвращает депозит

Отделение №1. г.Киев.ТРОЕЩИНА. Депозит 25000грн.Закончился 19 января.(066)733-91-83.Оксана

Панове, а чи чув хтось про ЗГОДУ хоч одного "кредитчика" на погашення депозитом?
Якщо чули звіть їх сюди, пропозиції по погашенню в обмін на нал є і в грн. і в $!!!

Вот текст моего письма о возврате депозита (целую ночь сочиняла). Слепила его по кусочкам из информации, полученной на форуме. Кстати, для формулировки иска в суд тут тоже можно кое-что найти:

Тимчасовому адміністратору
ТОВ «Укрпромбанк»
Майданюку О.Г.
01133 м. Київ, б-р. Л.Українки, 26

КОПІЯ 1:
Відділення № 9
філії КРУ ТОВ «Укрпромбанк»
01033 м. Київ, вул. Жилянська 56

КОПІЯ 2:
Національний банк України
01601, м. Київ, вул. Інститутська 9

____________________
м. Київ, вул..________________



З А Я В А
про дострокове розірвання договору

27 серпня 2008 р. між мною, ____________. (далі Вкладник) та Відділенням № 9 філії КРУ ТОВ «Укрпромбанк» (далі Банк), було укладено договір банківського вкладу «Капітал» № ________________________, згідно якого Вкладник передав грошові кошти в сумі 40000 грн. Банку строком на 390 днів, з умовою виплати Банком відсотків по вкладу.
Пунктами 2.4.4. та 4. вказаного Договору вбачається дострокове розірвання дії Договору за бажанням Вкладника (про що останній повинен повідомити Банк не менш як за 2 банківські дні). Тому, у зв`язку із складними сімейними обставинами та необхідністю витрати значної суми коштів, я з`явився до Банку з метою подання Заяви про дострокове розірвання договору. Але керуюча відділення № 9 відмовила мені, мотивуючи тим, що Заяви розглядає тимчасовий адміністратор.

Прошу Вас зобов`язати відділення Банку № 9 достроково припинити дію вищевказаного договору банківського вкладу та видати належні мені грошові кошти, в тому числі нараховані (згідно п. 4.2.) відсотки в строк до 05.02.2009 р. Або, в разі відмови, дати обґрунтовану письмову відповідь згідно ст.20 Закону «Про звернення громадян» - «звернення, які не потребують додаткового вивчення, розглядаються невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання».

Будь-яка відмова видати належні мені грошові кошти, зокрема із посиланням на Постанову Правління НБУ від 04.12.2008 року № 413, буде розцінюватись мною як порушення прав людини та прав приватної власності, адже вказана Постанова № 413 є незаконною, тому що:

по-перше, вищезазначений нормативний акт станом на 29.01.2009 року не пройшов обов`язкової державної реєстрації в Міністерстві юстиції України та не набрав чинності відповідно до законодавства України (ст. 56 Закону України «Про Національний банк», ст. 57 Конституції України, п. 15 «Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів» № 731 від 28.12.1992р.). Зокрема, вказана Постанова не містить прямої заборони на видання депозитів, а несе суто рекомендований характер.
по-друге, суворо порушує права людини в сфері приватної власності. Так відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України «право власності є непорушним», а згідно статті 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю».
по-третє, у відповідності до ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України, банк зобов`язаний видати вклад на першу вимогу вкладника.

Згідно ст.56 Закону України «Про Національний банк України», Національний банк видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до його повноважень… Вони не можуть суперечити законам України та іншим законодавчим актам України.
Враховуючи вищевикладене, мораторій вважається неіснуючим, тому що положення Цивільного кодексу і Конституції України мають вищу юридичну силу, ніж нормативні акти НБУ. Відповідно до статті 8 Конституції України «В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Все вищенаведене стосується також Постанови НБУ № 19/БТ від 20.01.09 «про призначення тимчасової адміністрації, та повторної спроби ввести мораторій на дострокове припинення договорів вкладу. Хочу зауважити, що вказана Постанова до цього часу ніде не оприлюднена, навіть на офіційному сайті ТОВ «Укрпромбанк» та при особистому спілкуванні з працівниками Банку, виявлено, що вони теж її не бачили. До того ж, спроба введення мораторію таким чином суперечить сенсу існування тимчасової адміністрації. Авжеж, згідно ст.80 Закону «Про банки і банківську діяльність»: тимчасовий адміністратор має повне та виняткове право управляти банком та контролювати його, з метою забезпечення інтересів вкладників та інших кредиторів.
Але навіть тлумачення ст. 85 Закону "Про банки та банківську діяльність" - "мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації» не дає підстав для неповернення мені депозитного вкладу.

В разі незадоволення мого звернення буду вимушений звернутись до суду для отримання судового наказу. Згідно ст. 102 ЦК «у разі прийняття заяви стягувача про видачу судового наказу суд у триденний строк видає судовий наказ по суті заявлених вимог». Рішення суду буде оприлюднене в СМІ та інтернет-ресурсах.

Додатки до Заяви (на ___________ арк.):

1. Копія договору банківського вкладу
2. Копію Квитанції про зарахуванні коштів
3. Виписка по депозитному рахунку.
4. Копію Рішення суду із судової практики за участю ТОВ «Укрпромбанк» м. Харків, яке я зможу використати як аналог для судового наказу на свою користь.
5. Копію Рішення суду за участю «Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьк Луганської області» під час дії тимчасової адміністрації.

• Обидва Рішення суду знаходяться в Єдиному реєстрі судових рішень України,
інтернет-сторінка: http://www.reyestr.court.gov.ua/pls/ape ... 8964189390


30.01.2009 р.

З повагою, _________________


Так что, кому нужно, пользуйтесь на здоровье.

Отделение №1. г.Киев.ТРОЕЩИНА. Депозит 25000грн.Закончился 19 января.(066)733-91-83.Оксана

Панове, а чи чув хтось про ЗГОДУ хоч одного "кредитчика" на погашення депозитом?
Якщо чули звіть їх сюди, пропозиції по погашенню в обмін на нал є і в грн. і в $!!!

Единственное реальное предложение найденное мной звучит так: "дисконт 50% от суммы депозита без учёта начисленных процентов". То есть получается возвращают меньше половины!!!!!!! денег!!! Рука не поднимаеться звать сюда таких "кредитчиков". Если они вообще кредитчики, а не коррумпированное руководство банка.

P.S. У кого есть информация о реальных сделках - пишите обязательно.

Morgana - спасибо за шаблон заявы.
Готов присоединиться к общему иску. Нужно только выяснить будет ли действовать решения суда или нац. Банк опять чето выдумает.

Безусловно готова присоединиться к коллективному иску и любым акциям протеста. Кто владеет тонкостями права - пишите общее исковое и давайте вырабатывать реальный механизм взаимодействия.

А действительно, возможно ли в принципе оплатить депозитом кредит чужого человека, ато мы тут строим планы,а в банке скажут - ИЗВИНИТЕ, ТАК НЕЛЬЗЯ!И как это оформляется юридически - у нотариуса или прямо в банке?У кого есть информация или опыт - поделитесь, чтобы не нарваться на мошенников!

А действительно, возможно ли в принципе оплатить депозитом кредит чужого человека, ато мы тут строим планы,а в банке скажут - ИЗВИНИТЕ, ТАК НЕЛЬЗЯ!И как это оформляется юридически - у нотариуса или прямо в банке?У кого есть информация или опыт - поделитесь, чтобы не нарваться на мошенников!

Уважаемая... а вот подумайте.
Если у кого-то до сих пор кредит и он его не оплатил. Это значит:
1. У него нет денег
2. он их просто никому не хочет отдавать

А вы берете и своим депозитом погашаете весь долг этого человека. А потом бегаете за ним и на Вас ложиться все то, что должен делать банк, а именно выбивать с этого человека долг, на котором заработал банк. Не очень приятно делать работу банка за которую он уже взял барыш.

И Вы уверены что у Вас получится выбить с этого человека долг? Или у вас есть какие-то навыки работы с должниками?

Кстати по поводу исков в суд.
Сбор составляет кажется 1% от исковой суммы. Это если требовать депозит.
Не знаю каков сбор будет если требовать отмену наказа НБУ...
Вообще нужен юрист.
Готов скинуться на нужный результат

ФИКСИРУЮ В ШАПОЧКЕ

Завтра, т.е. 3.02.09 в 11.00 встречаемся в Укрпромбанке, в комнате
переговоров ВА, 5этаж, к.515. Там и обсудим наши действия. Все желающие, присоединяйтесь!

По сообщениям из надежных источников завтра в 12.30 возле ЦО УкрПромБанка будет работать телевиденье.

Приобщаемся кто может! Всем миром навалимся!

Вот уже и наш Президент подключился к "базару" на основании этой ветки...

http://www.pravda.com.ua/news/2009/2/2/88930.htm

Президент Віктор Ющенко вважає неприпустимою відмову банків від повернення депозитів.

Про це йдеться у листі президента до голови Нацбанку Володимира Стельмаха, повідомляє прес-служба глави держави.

Ющенко зауважив, що останнім часом отримує численні звернення вкладників, яким банки відмовляють у поверненні депозиту, незважаючи на те, що термін, на який банком залучалися кошти, минув.

Здесь есть несколько вариантов:

1. Нездоровому цинизму нет конца. Вероятность - 80%
2. Президенту нужен повод включить печатный станок накануне выборов - 19%
3. Президент озабочен проблемами вкладчиков Укрпромбанка - 1%

Нездоровому цинизму нет конца. Вероятность - 80%110%