Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Просто хорошая статья:

В пелотоне, как и вокруг него, не было ни одного человека, не понимавшего, что в велоспорте наступила темная ночь. И что длиться она будет долго.

- В 1995-м мы тренировались в районе итальянского озера Комо, - вспоминал Суорт. - Помню, начали обсуждать, как будем выходить из этой ситуации. Общее настроение было такое, что надо что-то делать. Мы просто говорили друг с другом, гонщики с гонщиками. Причем Лэнс постоянно был в центре этих разговоров, и его точка зрения была проста: да, пора что-то предпринимать.

Но что могли "предпринять" гонщики, составлявшие пелотон, в котором, по словам новозеландца, "все ходили с термосами, и ты мог слышать, как кубики льда бьются об ампулы с EPO, а в каждом отеле бродили гонщики - в поисках льда для тех же ампул"?

Вот она - атмосфера профессионального велоспорта того времени, и каждый делал свой выбор сам. Суорт и Андреу, как и десятки других, вскоре предпочли завершить карьеры. Армстронг остался. И спустя десять лет стал самым успешным гонщиком в истории.

* * *

Его интервью, анонсировавшееся в стиле Сейчас-Я-Все-Расскажу, оставило крайне неоднозначное впечатление.

В зубодробительном докладе USADA (подробности - в номере "СЭ" от 15 октября 2012 года) детально расписано, как именно была поставлена "допинговая программа" в команде "Ю.Эс. Постал", куда Армстронг, пропустивший сезон-1997 из-за рака, вернулся и где стал ключевой фигурой, а затем и фактически совладельцем. Регулярные инъекции EPO, пакеты с кровью, которую у Армстронга забирали до гонок и переливали ему же по ходу "Туров", тестостероновые пластыри, использованные шприцы, которые прятали в пустых банках из-под колы, - обо всем этом шла речь в показаниях сразу 11 его бывших одноклубников.

Уинфри - человек достаточно далекий от спорта, но к разговору она подготовилась прекрасно. Пыталась вытащить из Армстронга детали, конкретные имена спортсменов и тех, кто обеспечивал команду допингом. Интересовали ее и люди, прикрывавшие Армстронга на высших этажах спортивной власти. Но всякий раз Уинфри натыкалась на стену обтекаемых ответов, незаконченных фраз и прямого нежелания говорить на определенные темы.

http://home.webalta.ru/?new#z

З.Ы. Важно другое: ОНИ (властьимущие) сами начали изменять (и изменяют) систему.
И не только в спорте.

Лет 10 назад это казалось бы абсолютно нереальным.
Сродни прилёту инопланетян.

Важно другое: ОНИ (властьимущие) сами начали изменять (и изменяют) систему.
И не только в спорте.

Лет 10 назад это казалось бы абсолютно нереальным.

Они устанавливают правила. В своих интересах. Что тут удивительного? А выгнали одного Армстронга - выдающегося человека и спортсмена, да ещё и задним числом. Где толпы остальных?

mortimer
Кгм... просто абсолютно не так, абсолютно наоборот.

Далеко не одного Армстронга
Точнее выгнали (если можно так выразиться) просто ужасно много (в том числе и из действующих, начиная от Контадора и до Бассо с Винокуровым), можно было бы на порядок меньше.
Их не толпы, а толпы толп.
Армстронг -- это только верхушка. И капля.
Наказано, покаялось сверх много.


Да и дело-то не в выгнанных, а в изменении действующих правил, системы.

Начиная с Тура де Адреатико и заканчивая Вуэльтой (+ все гранпри однодневки) смотрю постоянно.

Соревнования (сам процесс) изменились кардинально.
И это только начало ... изменения системы.

konsyltacii_Ukraine Что-то делать можно только с тем, что существует фактически. Остальное фантазии и вера.
Хотя... и с этим тоже можно много чего делать. Религия тому первейшее доказательство.
З.ы. Юридически много чего еще существует, хотя де-факто его уже нет. Ну и многие существующие вещи де-юре не оформлены. И чего?

Большая часть жирных стран на нашей планете имеет весьма небольшие размеры: большая их часть не дотягивает даже до 10 миллионов жителей.

http://ic.pics.livejournal.com/fritzmor ... iginal.png

Большая часть жирных стран на нашей планете имеет весьма небольшие размеры: большая их часть не дотягивает даже до 10 миллионов жителей.

http://ic.pics.livejournal.com/fritzmor ... iginal.png

А чего там по осям?

А чего там по осям?

По вертикали возможно средний годовой доход на душу в долларах? По горизонтали численность населения в миллиардах.

mortimer , я у Вас не спрашивал еще? Как Вы видите (представляете) будущее?
Человечество (планета) через 10, 50, 100, 200 лет? Ну и Украина в частности.
З.ы. Я правильно задал? Правильный ли вопрос?

Как Вы видите (представляете) будущее?
Человечество (планета) через 10, 50, 100, 200 лет?

Ничего себе вопрос.
1. Сценариев несколько в зависимости от природных и человеческих факторов.
2. Основные вызовы в порядке поступления:
- исчерпание современной социально-экономической модели (как на локальном, так и на глобальном уровне)
- исчерпание ресурсов (самых разных)
- демография (сначала рост до середины века на 2 млрд, а потом сокращение населения)
- изменения климата
3. Для оптимизма уже сейчас требуются серьёзные решения на уровне всего человечества, а их нет даже на уровне основных государств. Человечество живёт одним днём. Государственная, национальная, религиозная, расовая, имущественная разграниченность всё ещё остаются приоритетами.
4. Нерациональность использования ресурсов достигла глобального масштаба.

Таким образом, ближайшее будущее (50 лет) остаётся под вопросом.

mortimer
Спасибо. Вышло некое резюме. Подбили результаты. Обобщили Ваше видение, так сказать.