Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
kievlyanka написав: чтобы понять, что этому банку можно доверять
публичный баланс это для отмазки))
а так, если по балансу, нужно чё более профессиональное смотреть, сами не пощетаете надо поискать с внятным и логичным обоснованием в сети - там много рейтингов
Classif написав:Т.е. Вы намекаете, что пить водку ИНОГДА в РАЗУМНЫХ количествах (как это делает масса людей), вреднее, чем КАЖДЫЙ ДЕНЬ пить нефильтрованную воду из под крана?...
неа
при помощи caps lock Вы в данном случае манипулируете сознанием читателей. ибо капс локом Вы написали то, о чем я и не заикнулся.
Востаннє редагувалось justit в П'ят 19 кві, 2013 12:58, всього редагувалось 1 раз.
kievlyanka написав: чтобы понять, что этому банку можно доверять
публичный баланс это для отмазки))
а так, если по балансу, нужно чё более профессиональное смотреть, сами не пощетаете надо поискать с внятным и логичным обоснованием в сети - там много рейтингов
Рейтингов то много, но каким из них можно доверять? В этой ветке выкинул рейтинг от эксперт.юа, по которому дельта в топ 75 надежных банков, но почти в самом конце (61 место), при том, что в прошлых их рейтингах занимал топ позиции. так ... короче, негативно к нему тут отнеслись.
Востаннє редагувалось Zedus в П'ят 19 кві, 2013 13:03, всього редагувалось 1 раз.
берете 10 рейтингов и выводите среднее а откровенную заказуху можно и на глаз выявить, без калькулятора если к примеру укрэксим и к примеру укрсоц идут почти во всех рейтингах в самом вверху, а в одном рейтинге из 10 вместо укрсоца будет к примеру банк аутсайдер, то коменты излишни
kievlyanka написав: чтобы понять, что этому банку можно доверять
публичный баланс это для отмазки))
а так, если по балансу, нужно чё более профессиональное смотреть, сами не пощетаете надо поискать с внятным и логичным обоснованием в сети - там много рейтингов
так Дельта свой дайджест выпускаете или нет, раньше письма присылали в нем всегда было приветствие ОР и рассказ о новинках в банке и описание достижений банка за квартал, сейчас не присылают
vimex написав:Если вы надеетесь на возмещение Фонда, то лучше в банки первой десятки депозиты вообще не вкладывать, у Фонда денег не хватит сделать выплаты, это все растянется на годы.
Следуя Вашей логике, а разве при ликвидации банка руководству уже не все равно будет, если окажется, что они ошиблись с определением гарантий по вкладам и какие-то из тех, которые банк считали гарантированными, Фонд посчитает привилегированными? Так может не стоило пытаться подложить подушечку при падении с небоскреба? Точнее, разбрасывать эти подушечки по всей территории под небоскребом? Вообще интересно: вкладчики, которые вроде как не юристы и не банкиры, должны расписаться в том, что полностью понимают закон, который профессиональные юристы и банкиры понять не могут . Впрочем, включение спорного пункта в текст договора, как-то порождает сомнения в этом, поскольку не понимание того, что договор не должен содержать слов, которые не относятся конкретно к нему "а ваабще", - достойно только "проффесионалов" . Гораздо более грамотно с юридической точки зрения поступают банки ознакомляющие с наличием этого пункта именно в документах "ваабще", то есть на отдельных листках.
sta1178 написав:А че случилось, что такой крик поднялся?
да ничё особенного - некоторые форумчане приняли пункт в договоре, который банально ознакамливает с законом о ФГВ за криминальный, шо аж некоторые пошли заявы на расторжение писать))
могу даже свою версии выдвинуть - зная как в дельте быстро оформляют договора, в отличие от многих других банков, хде сидишь по часу, думаю воткнули они этот пункт для ускорения обслуживания и меньшего бумагооборота - смысл им пилить сук?