Киев. 23 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - ЧАО "АзовЭлектроСталь" (Мариуполь Донецкой обл.) в 2012 году по украинским стандартам бухгалтерского учета (УСБУ) получило чистую прибыль в размере 799,1 млн грн, что на 28,3% больше, чем за 2011 год.
Согласно обнародованному в системе раскрытия информации Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку во вторник годовому отчету компании, чистый доход за минувший год вырос на 23,6% - до 4 млрд 064,25 млн грн.
Ну что? Кто-то гастролирует на Авдеевку?.. за нераспределенкой. Будут выдавать 3.34 грн в обмен на грязную бумажку. Ждем завтра включений в прямой эфир нашего постоянного корреспондента метинвестовских собраний
Споры китайских компаний с банком "Открытие" о неисполнении обязательств по аккредитивам, уходящие своими корнями в кризис 2008 года, все больше запутываются. В этих, по сути, аналогичных делах российские суды демонстрируют на удивление разные подходы. В частности, пересылка между судами одних и тех же документов в одних случаях не вызывает проблем, в других — оказывается сопряженной с непреодолимыми техническими трудностями. Тот факт, что такая ситуация — нонсенс для судебной практики, пока не мешает российскому ответчику уверенно лидировать в судебных разбирательствах.
Вчера Девятый арбитражный апелляционный суд отказал китайской компании Shenzhen Richeswin Development в истребовании с банка "Открытие" более $1 млн. Спор возник из-за неисполнения банком ВЕФК в кризис 2008 года обязательств по аккредитивам, открытым, по утверждению китайской стороны, в этом банке ее контрагентом (компанией Formixton Corporation) под поставку тканей из Китая. Претензии именно к банку "Открытие" обусловлены тем, что он является правопреемником ВЕФК в результате его санации и последующего к себе присоединения (см. "Ъ" от 26 февраля). В ходе вчерашнего судебного заседания представители Shenzhen Richeswin Development надеялись получить дополнительные доказательства открытия аккредитивов. Отсутствие таких доказательств, на чем настаивал банк "Открытие", и стало причиной проигрыша китайской стороны в суде первой инстанции.
Дело в том, что выписки из системы всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (S.W.I.F.T.), представленные Shenzhen Richeswin Development в суд, не были сочтены достаточным доказательством. Дополнительно обосновать свою позицию китайская сторона рассчитывала документами из Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по другому спору с участием Formixton Corporation, где речь шла о тех же аккредитивах. Однако, как выяснилось вчера, запрос московского суда по ходатайству китайской стороны о предоставлении документов по этому делу за месяц так и не был исполнен. Причина — отсутствие у суда Санкт-Петербурга "технической возможности копирования документов ввиду их большого объема". Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2176824
интересно знать, что 18 апреля в Дворце культуры и творчества ПАО "СевГОК" города Кривой Рог собрались одновременно несколько десятков миллионеров, по этому показателю эта встреча уступила только сессии Верховной Рады
San написав:интересно знать, что 18 апреля в Дворце культуры и творчества ПАО "СевГОК" города Кривой Рог собрались одновременно несколько десятков миллионеров, по этому показателю эта встреча уступила только сессии Верховной Рады