Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Мне вот забавно видеть как вы тут считаете себя все гениями економики и не только. Даже ни на йоту не допуская мысли что и вы можете ошибаться. Первый признак ошибочности вашего мнения кстати.

Забавное на этой ветке только одно - наблюдать за способностью одного форумчанина мыслить только крайностями и постоянно ошибаться.
Например, в очередной раз -- думать, что "тут считаете себя все гениями економики и не только", что не допускают мысли о возможности ошибочности своих суждений.

Вернее будет -- другие считают себя более разбирающимися в экономике, чем Левчук.
Для этого совсем не нужно быть гением
Достаточно всего лишь иметь уровень знаний повыше.
А также культуры и грамотности.

detroytred Хочу спросить (попросить). Набор ниже приведенных слов как Вы сложите? Ну если будет время и желание.
Слова: труд, первооснова (базис), отчуждение, богатство (бедность), прогресс, польза ( вред), справедливость (несправедливость), перспективы, развитие, в прошлом, изменение, принцип, выживание, закономерность.
(плюс -минус)

Набор ниже приведенных слов как Вы сложите? Ну если будет время и желание.
Слова: труд, первооснова (базис), отчуждение, богатство (бедность), прогресс, польза ( вред), справедливость (несправедливость), перспективы, развитие, в прошлом, изменение, принцип, выживание, закономерность.
(плюс -минус)

И Остап протянул Ухудшанскому лист, на котором было написано:

ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ
НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ, ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ, А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ. ОД И ТРОПАРЕЙ

Раздел I. Словарь

Существительные
1. Клики
2. Трудящиеся
3. Заря
4. Жизнь
5. Маяк
6. Ошибки
7. Стяг (флаг)
8. Ваал
9. Молох
10. Прислужник
...

vmlevchuk чтобы понять ошибку, нужно знать верный ответ, что зачастую лишь мнение общества

Надо не понимать ошибку, а принимать ее возможность.
Когда ты считаешь что уже нашел, какой смысл искать дальше? Если же человек принимает возможность своей ошибки, он продолжает поиск, продолжает учиться, думать и постигать.

mortimer
Типа того

Надо не понимать ошибку,

класс

vmlevchuk чтобы понять ошибку, нужно знать верный ответ, что зачастую лишь мнение общества

Надо не понимать ошибку, а принимать ее возможность.
Когда ты считаешь что уже нашел, какой смысл искать дальше? Если же человек принимает возможность своей ошибки, он продолжает поиск, продолжает учиться, думать и постигать.

По Вашему поведению это не заметно.

Вы уже продолжительное время ничего не пишите (не ищите) по теме экономики (финансов).

Только обсуждаете личности.
Пересмотрите свои сообщения в данной теме (да и о большинстве сообщений в других темах можно сказать тоже самое).

detroytred Хочу спросить (попросить). Набор ниже приведенных слов как Вы сложите? Ну если будет время и желание.
Слова: труд, первооснова (базис), отчуждение, богатство (бедность), прогресс, польза ( вред), справедливость (несправедливость), перспективы, развитие, в прошлом, изменение, принцип, выживание, закономерность.
(плюс -минус)

Кратко раскрыть невозможно.
А широко - мой взгляд на данные понятия Вам известен.

Лучше считаю - уточнять отдельные моменты.

detroytred
Согласен. Но это все если с серьезным лицом. То было больше похоже на
ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ (см. в посте mortimerа ) )))

З.ы. Отдельный момент: какие объективные причины привели к исторической загогулине. Загогулина - постоянное попрание и забвение первооснов с одновременным стремлением (видимостью желания) вернуться к истокам.
оч. туманно, согласен, но как смог. Типа риторическое получилось

Загогулина - постоянное попрание и забвение первооснов с одновременным стремлением (видимостью желания) вернуться к истокам.

Не осилил. Можно подробнее?