ТАВРИКА. По ТВ показали, что НБУ рефинас. забрал, юр.лица свои деньги вывели,а вкладчиков (пенсионеров) - кинули. Почитайте ветку ТАВРИКИ, там описывают как за копейки продают залоговое имущество ( акции КЮЗа ) - вкладчики по 4-7 очереди ничего не получат. Что Вы скажете ?
Александр Охрименко
27.05.2013 16:13
Начнем с простого и понятно. Все вкладчики, которые имели вклады до 200 тыс. грн в Таврике депозиты получили. Какие проблемы и какие пенсионеры. Где тут проблемы. Теперь НБУ. НБУ когда выдает рефинансирование банку, это реальные деньги, если банк банкротится, то НБУ эти деньги забирает. Или ВЫ предлагаете, чтобы НБУ должен покрывать убытка, за счет собственников банка. На счет КЮЗа это выдумка и провокация. И ТВ хорошо знали, но показали ложь. Депозиты, которые привлекала Таврика направлялись выдавались в виде кредитов на строительные компании, которые были связаны с собственником банка. Что-то простроило, а что-то не достроили, много и дорого покупали земельные участки под стройку. Поэтому банк рухну. Реально деньги "зарыты в землю" в прямом понимании, этого слова. Нет тут никакого КЮЗа. Сейчас милиция разбирается с этими строителями, где делись деньги кредитов и те квартиры, которые были построены. Много путаницы и не ясной информации, куда строители дели деньги. Поэтому деньги "вырывают" по кусочкам. Еще раз повторяю. Все кто имел депозиты до 200 тыс. грн получили депозиты. Не, нужно делать бессмысленных действий, а потому ругать НБУ. Ругайте лучше Ваших популистов, которые "греют руки на Вас" и не забывайте строителей, которые реально эти деньги "пустили в сторону"
|
|
Додано: Пон 27 тра, 2013 19:12
Re: ТаврикаКакой ярый защитник НБУ этот Охрименко! Не нужно ругать НБУ !!!
А у нас как раз очень много вопросов именно к НБУ. Почему же этот НБУ вовремя не выявил все проблемы и главное почему не обеспечил должный контроль ? Почему всю вину переложили на вкладчиков, которые под Фонд не подпадают, а свои проколы замалчивает ? Вот пусть теперь НБУ и несет ответственность за халатное отношение к своим прямым функциональным обязанностям.
Додано: Вів 28 тра, 2013 09:43
ТАВРИКА. Пенсионеров у которых вклады больше 200 тыс. грн. - 1881чел.(Вклад пенсионный) Люди много лет откладывали деньги, продавали квартиры а их кинули. Я сам продал квартиру, деньги 800 тыс.грн.- в банк,а мне вернули 200 тыс. грн. Что Вы на это скажете?
Александр Охрименко 27.05.2013 22:13 Было сложно почитать мой блог, где я не меньше 100 раз писал, не держите в одном банк больше 200 тыс. грн. а раньше писал 150тыс. грн. Это Ваши деньги и не нужно, тут путать, НБУ, КЮЗ, злочина влада. Что было сложно разместить депозиты в разных банках. Почему, ВЫ делаете ошибки, а теперь требуете, что за Вас Ваши ошибки исправили. ФГВ и так увеличил лимит по вкладам с 150 до 200 тыс. грн. Что он еще должен сделать, чтобы люди более аккуратно относились к своим деньгам. Это же Ваши деньги. Почему, Вы так плохо с ними обращаетесь. . В Украине 174 банк. Что мало банков...
Додано: Вів 28 тра, 2013 10:45
Просто интересно, к чему эта полемика с Охрименко? Он Вам ничем не поможет, и даже не расскажет о том, как НБУ пытается спасти банк. Что Вы пытаетесь ему доказать, непонятно...
Додано: Вів 28 тра, 2013 10:57
Re: ТаврикаЛучше обратите внимание: появились странные (на мой взгляд)решения суда "про спонукання до виконання договірних зобов'язань", в которых он обязует "Таврику" списать акции со счетов злостных должников из числа афилированных компаний в Таврике на их ценнобумажные счета в других банках на очень немаленькие суммы. В 10-х числах марта сего года эти "пострадавшие", видите ли, дали банку распоряжение это сделать, а он не выполнил. Наличие ликвидационной процедуры при этом не смущает ни судей, ни истцов.
Додано: Вів 28 тра, 2013 13:39
Re: Таврика
А что тут обращать? По идее механизм хранения ЦБ бездокументарной формы эквивалентен хранению в банковской ячейке документарных ЦБ. Банку при таком хранении не передаются никакие права. Он просто хранит и получает за это определенную сумму. Если в случае депозита банк пользуется деньгами вкладчика (за что платит проценты), то в случае ЦБ - просто хранит. По требованию клиента возвращает (т.к. форма бездокументарная - фактически это перевод другому хранителю). Или если кто-то через суд отспорит право забрать из арендованной банковской ячейки Таврики ранее положенное туда свое имущество Вас это тоже возмутит?
Додано: Вів 28 тра, 2013 20:37
Почему с Таврикой так не было, как сейчас с Даниелем ?
Александр Охрименко 28.05.2013 20:24 Не знаю. Все решает НБУ. Я думаю, НБУ просто не хочет, этих склок и разговоров, что он не дал времени Даниэлю исправиться. А то сейчас, уже достали "нытьем", что НБУ разорил бедную Таврику. Если бы он не вводил ВА, то Таврика выкарабкалась..
Додано: Вів 28 тра, 2013 20:39
Перед тем, как отнести деньги в ТАВРИКУ читал Ваш блог, задавал Вам вопросы ( летом и в начале осени 2012года)- конкретных ответов не получил. Теперь для меня банки - это МММ с лицензией НБУ, чтобы грабить по закону. А раньше я думал, что вкладчики - это внутренние инвесторы. Вкладчики собирают деньги на пресс конференцию для иностранных журналистов. Нельзя инвестировать в Украине - украдут ! Ваше мнение ?
Александр Охрименко 28.05.2013 20:26 Я всегда указывал, не больше 150 тыс. грн в одни банк. Даже статью написал на Лиге. Зачем было так много держать в одном банке. В Украине много банков. . Вкладчики собирают деньги на пресс конференцию для иностранных журналистов. Боже, какие Вы наивные. Это Вас в очередной раз надувают. Очень хотелось посмотреть на этих "иностранных журналистов"... Если правильно инвестировать, то всегда хорошо. Все кто держал в Таврике меньше 200 тыс. грн давно уже получили деньги и разместили в другом банке...
Додано: Вів 28 тра, 2013 22:14
Re: Таврика
А может тебе прям через Илонку квитанцию передать, пенсионер-инвалид второй группы?  P.S. Не надоело еще под разными никами тут тролить? Не позорь Полтаву и прекращай уже засырать форум!!! Востаннє редагувалось Полтавець в Сер 29 тра, 2013 18:33, всього редагувалось 3 разів.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
